ŚwiatGersdorf odebrała nagrodę w Niemczech. Padły szokujące słowa

Gersdorf odebrała nagrodę w Niemczech. Padły szokujące słowa

Prof. Małgorzata Gersdorf
Prof. Małgorzata Gersdorf / Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Dodano 495
To, co wydarzyło się w ostatnich latach w polskim wymiarze sprawiedliwości, należy potraktować jako ostrzeżenie, do czego może prowadzić demokracja sprowadzana jedynie do rządów większości – uważa pierwsza prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzata Gersdorf.

8 listopada szefowa SN odebrała w Petersbergu Międzynarodową Nagrodę Demokracji Bonn 2019. Gersdorf wyróżniono za "zaangażowanie na rzecz niezależnego wymiaru sprawiedliwości, zdecydowane opowiedzenie się za rozdziałem władzy oraz przeciwstawienie się zamiarom polskiej władzy wykonawczej wywierania politycznego wpływu na wymiar sprawiedliwości, a także za obronę demokracji i państwa prawa w Polsce".

Odbierając nagrodę, Gersdorf wygłosiła przemówienie, którego treść SN zamieścił na swojej stronie internetowej. Profesor mówiła m.in. o mowie nienawiści wobec sędziów, ograniczaniu im praw i niekonstytucyjnych zmianach w wymiarze sprawiedliwości.

– Można odnieść wrażenie, że przez ostatnie cztery lata doświadczyliśmy życia w ustroju, który można określić jako autorytaryzm wyborczy – za fasadą wolnych wyborów kryje się forma rządów prawem (ang. rule by law), a nie rządów prawa (ang. rule of law) – przekonywała.

Hitlerowskie Niemcy

– Nie muszę Państwu, zwłaszcza tu w Niemczech tłumaczyć, do jakich skutków ustrojowych może prowadzić instrumentalne spoglądanie na prawo oraz wybory. Doświadczenie lat 30 ubiegłego wieku nauczyło nas wiele. Dziś powstaje pytanie, czy potrafimy wyciągnąć z tego wnioski – mówiła Gersdorf, nawiązując do sytuacji w hitlerowskich Niemczech.

Pierwsza prezesa SN wspomniała, że za państwowe pieniądze rozpętano kampanię PR-ową przeciwko sędziom, która miała na celu "przekonanie społeczeństwa, że wymiar sprawiedliwości to zbieranina złodziei i uprzywilejowana «kasta»". – Nie można także nie wspomnieć o próbie ustawowego usunięcia z Sądu Najwyższego sędziów najstarszych wiekiem, przedstawionych bez żadnych dowodów jako "komunistyczni oprawcy" – mówiła.

Ostrzeżenie

Gersdorf stwierdziła również, że problemy z praworządnością w Polsce zauważyły Komisja Wenecja i Komisja Europejska. Tłumaczyła, że KE przekazała rządowi w Warszawie rekomendacje dotyczące m.in. Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego.

– To, co wydarzyło się w ostatnich latach w polskim wymiarze sprawiedliwości należy potraktować jako ostrzeżenie, do czego może prowadzić demokracja sprowadzana jedynie do rządów większości. Ale jest to, w mojej ocenie, ostrzeżenie, z którego jest zarówno w Polsce, jak i w Europie możemy i musimy wyciągnąć wnioski – przekonywała Gersdorf.

Czytaj także:
Premier: Postkomuniści pouczają naród w kwestiach demokracji

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ dcy

Czytaj także

 495
  • POLSKIE SĄDOWNICTWO & NIEMIECKIE SĄDOWNICTWO IP
    PODOBIEŃSTWA I … - W ZASADZIE TYLKO PODOBIEŃSTWA, CHOCIAŻ POTOMKOWIE NSDAP Z RFN NIE DOPUŚCILI DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI PO UPADKU NRD ŻADNEGO
    NRD-OWSKIEGO „SĘDZIEGO”, A U NAS WCIĄŻ TOGĘ NOSI PONAD 700 „SĘDZIÓW” NOMINOWANYCH W CZASIE PRL!
    Zresztą, nie spekulujmy – oddajmy głos niemieckim mediom:
    Z raportu opracowanego przez specjalną komisję historyków, który przedstawił w Berlinie obecny minister sprawiedliwości Heiko Maas (SPD), wynika, że w latach 1949-1973 odsetek byłych członków NSDAP wynosił w przypadku kadry kierowniczej ponad 50 proc., a w niektórych departamentach ministerstwa okresowo nawet ponad 70 proc. Jak informuje "DW", co piąty ze 107 prawników zajmujących kierownicze stanowiska w Federalnym Ministerstwie Sprawiedliwości należał kiedyś do SA (Sturmabteilung, oddziały szturmowe NSDAP - red.), a 16 proc. pracowało wcześniej dla Ministerstwa Sprawiedliwości III Rzeszy.
    http://www.dw.com/pl/resort-sprawiedliwo%C5%9Bci-m%C5%82odej-rfn-po%C5%82owa-kadry-kierowniczej-to-nazi%C5%9Bci/a-36008430
    Resort sprawiedliwości młodej RFN. "Połowa kadry kierowniczej to naziści"

    A teraz jak to bywało/jest w polskim wymiarze sprawiedliwości:
    https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/614835,sedzia-sad-najwyzszy-kamil-zaradkiewicz-sady-prl.html
    "Lista Zaradkiewicza". Jest na niej ponad 700 sędziów powołanych w PRL
    https://wpolityce.pl/polityka/476420-znamy-nazwiska-i-funkcje-wszystkich-sedziow-powolanych-w-prl
    Znamy nazwiska i funkcje wszystkich sędziów powołanych w PRL! Czy „lista Zaradkiewicza” to początek dekomunizacji sądów? W tle wyroki TSUE i SN
    Czytamy m.in.: „Lista Zaradkiewicza” , którą za zgodą sędziego publikujemy w portalu wPolityce.pl zawiera nie tylko same nazwiska, ale także sądy, w których orzekają, a także datę powołania. Dominują lata 80. w tym mroczne lata stanu wojennego. Ta lista skłoniła niedawno przedstawicieli ministerstwa sprawiedliwości do ciekawych konkluzji na kanwie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości z 19 listopada.
    Protestujący sędziowie widzą problem w tym, że dziś demokratyczny KRS wybiera sędziów. Ale nie widzą problemu w tym, że mamy 746 sędziów, którzy rozstrzygają sprawy Polaków, a do sądów zostali powołani przed Radę Państwa PRL z Wojciechem Jaruzelskim na czele.(…)Czy Rada Państwa PRL zapewniła niezawisłość tym sędziom? Jakie to rodzi skutki? Część prawników mówi o zagrożeniu chaosem w sądownictwie. My konsekwentnie mówimy, że „sądem ostatniego słowa” jest w Polsce Trybunał Konstytucyjny, który zajmuje się obecnie, na podstawie pytań prawnych prof. Kamila Zaradkiewicza, skutkami stwierdzenia niekonstytucyjności KRS. …
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • COGITO-ERGO-SUM - NET PAMIĘTA IP
      A JEDNAK BUDZI NIESMAK POZIOM SKUNDLENIA
      „NADZWYCZAJNEJ KASTY” TZW. „SAMOOCZYSZCZONYCH”!
      A W SZCZEGÓLNOŚCI NAJWYŻSZYCH ORGANÓW WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI – przykładów mamy wiele …
      Weźmy np. zachowanie Prezes SN M. Gersdorf – nie dość, że ta „niezawisła” sędzia bierze udział w zadymie politycznej, to jeszcze kłamie na ten temat – patrz np. tutaj:
      youtube

      Sędzia Gersdorf nie chodziła z żadnymi świeczkami!
      youtube

      Czy Gersdorf protestowała ze świeczką?

      A obecność w KRS posła PSL J. Burego oskarżonego w tzw. „aferze podkarpackiej” (m.in. wspólnie z ex-prezesem NIK K. Kwiatkowskim - patrz w net-cie) przez CBA i prokuraturę za rządów PO+PSL premier E. Kopacz – nota bene … PROCES SĄDOWY WCIĄŻ TRWA!
      Patrz np. tutaj (chociaż mamy tego w net-cie „na pęczki”):
      https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/553839,byly-szef-biura-poselskiego-jana-burego-zatrzymany-zarzuty-korupcyjne.html https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/492164,szef-cba-pisze-list-do-premeir-ewy-kopacz-atakuje-w-nim-posla-jana-burego.html

      Tutaj nie chodzi tylko o jakąś jazdę „po pijaku” (samą w sobie naganną), czy też drobne kradzieże dokonywane przez „sędziów” (wg sądów … „w roztargnieniu”) – chodzi o morale najważniejszych osobistości wymiaru sprawiedliwości …
      O morale oraz prawdziwą NIEZAWISŁOŚĆ – w wielu przypadkach b. wątpliwą, jak tutaj w przypadku sędziego Milewskiego
      youtube

      Nagranie - sędzia Milewski. BEZ MONTAŻU

      Przekonanie o „swoich” w wymiarze sprawiedliwości potwierdza narracja prominentnego posła PO S. Neumanna – np.tutaj:
      youtube

      Taśmy Sławomira Neumanna

      Z jednej strony „niezależne media” oraz „zacni” z „nadzwyczajnej kasty” punktują dzisiejszego premiera, czy obecnego prezydenta, że spotkali się prywatnie z prezes TK (moim zdaniem może punktują nawet i słusznie) , a „rżnął głupa” jak wszyscy widzimy jak prezes SN M. Gersdorf, ex-prezes TK A. Rzepliński i inni „zacni” przedstawiciele sądownictwa wychodzą ze spotkania z aktywem partyjnym PO – patrz np. tutaj:
      youtube

      Niezależni sędziowie w siedzibie PO..

      No i na koniec „ciekawostka” (KTO TUTAJ MA RACJĘ, A KTO JEST GAMONIEM?) jak ex-prezes TK J. Stępień mówi, że jego kolega ex-prezes TK A. Rzepliński oraz rząd D. Tuska ZŁAMALI KONSTYTUCJĘ nacjonalizując środki OFE!
      youtube

      Jerzy Stępień: nie ma wątpliwości, że ustawa o OFE łamie konstytucję

      Byłby to drobiazg, gdyby patrzeć na to tylko z pozycji tego, że ktoś z tej pary „znamienitych konstytucjonalistów” jest gamoniem, który nie kuma zapisów Konstytucji. Ale przecież tu chodzi o życiowy interes milionów przyszłych emerytów oraz o miliardowe środki pieniężne zgromadzone przez nich w OFE.

      To co napisałem, to przysłowiowy „czubek góry lodowej” jeśli chodzi o patologię wymiaru sprawiedliwości – i nie chodzi tutaj wyłącznie o „nadzwyczajną kastę”, czyli sędziów lecz również o prokuraturę oraz adwokaturę oraz wzajemne ich powiązania oraz powiązania (zależność) z politykami (wspomniany S. Neumann), a jak widzimy w wielu wypadkach również o powiązania w/w ze środowiskiem przestępczym!

      Myślę, że praprzyczyną dzisiejszej degrengolady wymiaru sprawiedliwości był pomysł sędziego prof. A. Strzembosza (czy rzeczywiście to jego pomysł?) tzw. „SAMOOCZYSZCZENIA” się wymiaru sprawiedliwości. Czym „samooczyszczenie” się zakończyło?
      Jako przykład weźmy karierę sędziego A. Kryże (patrz w net-cie), który dla dzisiejszej „totalnej opozycji” jest przykładem jak najbardziej negatywnym.
      No więc zapytam (w tym prof. A. Strzembosza):
      W JAKI SPOSÓB A. KRYŻE PRZESZEDŁ PROCEDURĘ SAMOOCZYSZCZENIA?
      No, i pytanie następne:
      ILU TAKICH PODOBNYCH SĘDZIEMU A. KRYŻE SIĘ SAMOOCZYŚCIŁO W PODOBNY SPOSÓB?
      Dodaj odpowiedź 1 0
        Odpowiedzi: 0
      • HenryHarry IP
        Mysle ze Międzynarodowa Nagrodę Demokracji Bonn 2019 ( oczywiscie ,,niemieckiej demokracji" ) przyznana Gersdorf smialo mogl by wreczyc najwiekszy niemiecki demokrata ... Adolf !!!!!
        Dodaj odpowiedź 19 1
          Odpowiedzi: 0
        • Kredo IP
          Upolityczniona I prezes SN odbiera nagrodę od nazistów.
          Dodaj odpowiedź 21 2
            Odpowiedzi: 0
          • Xyzabc IP
            Brawa dla Pani Gersdorf
            Trafna ocena tego co się dzieje w Polsce
            Dodaj odpowiedź 5 23
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także