ŚwiatSemka: Sowieci byli silni słabością swoich rywali i tak samo jest dzisiaj z Rosją Putina

Semka: Sowieci byli silni słabością swoich rywali i tak samo jest dzisiaj z Rosją Putina

Borys Jelcyn przed gmachem parlamentu, 19 sierpnia 1991
Borys Jelcyn przed gmachem parlamentu, 19 sierpnia 1991 / Źródło: Kremlin.ru/CC BY 4.0
Dodano 4
– Rosja to nie jest państwo kreatywne, to nie jest państwo silne wolnością, to silne zniewoleniem – mówił o Rosji dzisiaj i przed upadkiem Związku Radzieckiego dziennikarz „DoRzeczy” Piotr Semka.

Publicysta w 25. rocznicę upadku Związku Radzieckiego mówił w rozmowie DoRzeczy.pl o sytuacji w Rosji. – Rosja odbudowuje swoją siłę, ale Sowieci nigdy nie byli silni, byli silni tylko słabością swoich rywali i tak samo jest dzisiaj z Rosją Putina. Rosja to nie jest państwo kreatywne, które jest silne wolnością, ale zniewoleniem – komentował obecną rzeczywistość w Rosji publicysta. 

– Takie twory wygrywają tylko wtedy, gdy wolni ludzie tracą wiarę w swoje idee – dodał Semka.

Agonia Związku Radzieckiego

– Są wydarzenia, które po latach zyskują poważnie znacznie, bo ich symboliczny wyraz jest bardzo duży (…), ale gdyby ludzie, którzy byli bardzo aktywni w polityce sięgnęli w pamięci do tamtej daty, to przypomną sobie, że tamta informacja już nie rzucała na kolana, bo wcześniej było wiele ważniejszych wydarzeń – mówił o samym upadku Związku Radzieckiego Semka.

Jak dodał, symboliczny upadek komunizmu, tak bardzo pożądany nie tylko przez Polaków, ale także Białorusinów, Łotyszy oraz nawet Rosjan, przeszedł w sposób niezauważony.

Semka dodał, że powolną agonię Związku Radzieckiego rozpoczął Pucz Janajewa w sierpniu 1991 roku oraz pojawienie się na scenie politycznej Borysa Jelcyna. Wtedy zaczeka blednąć gwiazda Gorbaczowa, który był wielką nadzieją ludzi (…) Kiedy pojawił się Jelcyn, jasne było, że Gorbaczow musi schodzić ze sceny – dodał.

Czytaj także:
Białoruś: opozycja wywiesiła tradycyjne flagi. Akcja została spacyfikowana

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ zma

Czytaj także

 4
  • COGITO-ERGO-SUM IP
    –tzw. „demokratyczny zachód” nie pomógł Jelcynowi budować demokratyczną Rosję (nie mylić z Dem-Rossiya -- Демократическая Россия, abbreviation: ДемРоссия – tutaj: https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Russia) .
    Zachodnie media rozpisywały się m.in. o tym, że Rosja to obecnie „mocarstwo lokalne”, że  gospodarka Rosji to mniej niż gospodarka Holandii –np. J. Winnicki (ur. 21 czerwca 1938 w Sopocie, zm. 7 czerwca 2016 w Warszawie – polski ekonomista, nauczyciel akademicki, członek Rady Polityki Pieniężnej w kadencji 2010–2016) pisał w 8/2002 wydaniu tygodnika „Wprost” tutaj:
    https://www.wprost.pl/12370/Srednia-Rosja
    m.in.: „Rosja ma prawie 150 mln mieszkańców, a Holandia równo dziesięć razy mniej. PKB Rosji jest jednak większy od holenderskiego tylko o jedną trzecią (dane z 1997 r. za "Rocznikiem statystyki międzynarodowej"). Ale i to nie jest właściwa miara wielkości rynku z punktu widzenia zagranicy. Dla zagranicznych producentów ważne jest, ile dany kraj importuje, bo ich dochody pochodzą głównie z eksportu. I tu zaczynają się schody. Wartość importu w Rosji w roku największego przywozu (1997) wyniosła niespełna 74 mld USD, a w Holandii - 178 mld USD, czyli ponad dwa razy więcej. Z punktu widzenia zagranicznych producentów rynek rosyjski jest więc wart w najlepszym razie około 40 proc. rynku holenderskiego”.

    –a w 34/2005 wydaniu tygodnika „Wprost” J. Winiecki pisał tutaj:
    https://www.wprost.pl/tygodnik/80046/Znikajaca-Rosja.html
    czytamy m.in.: „Demografowie i lekarze badający rosyjski aberracyjny wzorzec zmian ludnościowych podkreślają ogromną rolę alkoholizmu jako czynnika skracającego przeciętny oczekiwany okres życia, zwłaszcza mężczyzn. Rosyjscy mężczyźni żyją dziś krócej niż mężczyźni w słabo rozwiniętych krajach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. Demografowie i lekarze niewiele piszą jednak o przyczynach, dla których od XVI wieku, gdy wódka stała się dostępna, …”
    Podobny obraz się wyłania z lektury książki: „Ostatni Rosjanin” autorstwa: Bullough Oliver (polecam).
    Nie chcę tutaj wtracać do historii – np. jakim zaskoczeniem był dla „zachodnich” naukowców (szczególnie „sowietologów”) … rozpad ZSRR … Warto przeanalizować, co te „tęgie głowy” pisyły dzień wcześniej na temat przyszłości ZSRR, po tym jak rano dotarła do nich wiadomość, że … już nie ma ZSRR! Znamienny jest ten besserwisser-yzm przemądrzałych zachodnich mędrków, z którym mamy do czynienia i dzisiaj … co dobitnie pokazał sukces wyborczy D. Trumpa w wyborach prezydenckich w USA. A wracając na polski grunt, podobnie mamy przykład ignorancji takich „ekspertów” jak red. nacz. GW A. Michnik, który w programie telewizyjnym w TVP w programie red. T. Lisa przewidywał, że B. Komorowski mógłby ewentualnie przegrać wybory prezydenckie,gdyby „po pijaku przejechał na pasach niepełnosprawną ciężarną zakonnicę i zbiegł z miejsca wypadku”!
    Chcę bowiem powiedzieć, że za dzisiejszą sytuację polityczną w Europie, w tym w Rosji odpowiadają również „dyplo-matołki” z kręgów polityki i „nauki” oraz „wolne i niezależne” zachodnie media …
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • gosciu IP
      W Rosji nie ma społeczeństwa, trudno ten twór nazwać w ogóle państwem.

      Rosja to obszar zamieszkany przez poddanych tudzież miejscowych, nad którym władzę ma panująca na Kremlu pasożytnicza władzunia. Władze Rosji nigdy nie starały się zbudować społeczeństwa - wręcz przeciwnie stosowały ucisk, terror aby zniszczyć wszelkie zalążki, przejawy samoorganizacji.

      Efekty są takie jakie widzimy, niby-państwo z totalitarną władzą i bezładną zbieraniną poddanych tudzież wolnych żyjących gdzieś na obrzeżach świata poza zasięgiem władzuni i jej aparatu opresji.
      Dodaj odpowiedź 6 1
        Odpowiedzi: 2

      Czytaj także