ŚwiatBrytyjskie MSZ: Mamy potwierdzenie, że za atakiem z użyciem broni chemicznej stoi Rosja

Brytyjskie MSZ: Mamy potwierdzenie, że za atakiem z użyciem broni chemicznej stoi Rosja

Boris Johnson, szef MSZ Wielkiej Brytanii
Boris Johnson, szef MSZ Wielkiej Brytanii / Źródło: Wikimedia Commons
Dodano 14
Jak wskazuje analiza Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej, substancja, której użyto do otrucia Siergieja Skripala jednoznacznie wskazuje, kto jest sprawcą ataku.

Szef brytyjskiego MSZ podkreślił, że po otrzymaniu ekspertyzy od Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej "nie ma żadnych wątpliwości" jaka substancja została użyta do ataku w Salisbury. – To nie pozostawia żadnych alternatywnych wyjaśnień w kwestii tego, kto jest odpowiedzialny (za atak - red.) – tylko Rosja ma do tego środki, motywy i doświadczenie – stwierdził Boris Johnson.

Chociaż organizacja nie wskazała na nazwę substancji, potwierdziła ustalenia Londynu.

Rosja niezmiennie zaprzecza jakimkolwiek powiązaniom z atakiem w Salisbury.

Sprawa Siergieja Skripala

66-letni Siergiej Skripal, były oficer rosyjskiego wywiadu, który przez wiele lat był podwójnym agentem GRU i MI6, na początku marca został otruty wraz z córką Julią na terenie Wielkiej Brytanii. Skripala, od lat mieszkał w Wielkiej Brytanii, w 2006 roku został w Rosji skazany za szpiegostwo na rzecz władz w Londynie. Jest byłym pułkownikiem rosyjskiego wywiadu, a także tajnym współpracownikiem brytyjskiego wywiadu. W niedziele 4 marca, mężczyzna wraz z córką zostali znalezieni na ławce przed centrum handlowym, w mieście Salisbury, na południowy-zachód od Londynu.

Siergiej Skripal i jego córka trafili do szpitala w stanie krytycznym, a lekarze stwierdzili, że zostali otruci niezidentyfikowaną substancją.

 14
  • NoComents IP
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Strateg,P IP
      Istne tąpnięcie na rosyjskiej giełdzie wywołały sankcje nałożone przez USA na Rosję. Sytuację panującą w Moskwie najdokładniej opisuje to jedno słowo: „PANIKA”. Najważniejszy indeks RTS stracił 11,44 proc., a rubel odnotował największy spadek od ponad trzech lat. Spadały akcje spółek, na które nałożono restrykcje, lub należące do osób objętych sankcjami. Według rosyjskiego dziennika „RBK” 50 najbogatszych rosyjskich biznesmenów straciło w ciągu zaledwie jednego dnia równowartość około 12 mld dol.

      Agencja AFP nie ma wątpliwości, że tak czarnego dnia na moskiewskiej giełdzie nie było od aneksji Krymu i pierwszej rundy zachodnich sankcji nałożonych na Rosję.

      Dobrą minę do złej gry starał się robić premier Rosji Dmitrij Miedwiediew, który musiał zapewnić inwestorów, że podmioty objęte amerykańskimi restrykcjami „otrzymają pomoc rządową”. Z kolei rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow oświadczył, że rząd uważnie śledzi sytuację na rynkach, ale ocena skutków nowych sankcji na Rosję zajmie jeszcze trochę czasu.

      Tymczasem na rynkach akcji notowania jednej z firm należących do aluminiowego potentata Olega Deripaski, również objętego sankcjami, spadły o połowę. Jego notowana na giełdzie w Hongkongu spółka United Company Rusal Plc, stanowiąca serce jego holdingu, straciła 50 proc. wartości, czyli ponad 3,5 mld euro.

      Spadały nawet akcje spółek nieobjętych restrykcjami: notowana na londyńskiej giełdzie firma metalurgiczna Evraz straciła 8 proc.

      Reuters podkreśla, że spadła też wartość akcji państwowego Sbierbanku, którego notowania są postrzegane jako barometr gospodarczej sytuacji kraju.

      „Riposta Stanów Zjednoczonych skazuje Rosję na degradację i kryzys gospodarczy. Nowe sankcje są wymierzone w tych, którzy mają wielkie znaczenie dla systemu i kolosalne wpływy” - informuje niezależna rosyjska „Nowaja Gezieta”.

      USA nałożyły nowe restrykcje w piątek; objęły one 24 rosyjskich przedsiębiorców, bankierów, wojskowych i urzędników państwowych, a także 14 rosyjskich firm.

      Osoby objęte restrykcjami nie będą mogły prowadzić interesów z obywatelami USA, a ich aktywa w Stanach Zjednoczonych zostaną zamrożone.
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • Asior IP
        Z UK jest coraz to gorzej. (...). I pomyśleć, że kiedyś byli to Panowie Świata. My też tak kiedyś upadaliśmy i wiemy co o nas wtedy mówiono. Podobnie.
        Dodaj odpowiedź 4 0
          Odpowiedzi: 0
        • Krzysztof Muszka IP
          Ja przypomne że to Angla dostarczyła niezbitych dowodow że Saddam ma broń chemiczną.Potem nastąpiła inwazja na Irak i okazało sie że to było łgarstwo.Przypominam że nowiczok został wyprudukowany w latach 70- tych.Z reguły inni też nad podobnymi albomtakimi substancjami pracują.Nastepne łgarstwo na zamowienie to to że Rosja miała w tym interes.Pytam sie jaki?.Skripala złapali osadzili i pare lat siedział w Rosyjskim wiezieniu.zanim został wymieniony.Był dawno nieszkodliwy wiec jaki interes.Mało tego?. Stosujac tą substancje zostawili by swoją wizytowke.Mogli go unieszkodliwić na dziesiątki sposobow.aaMoim zdaniem w 80% jest to robota Mosadu.Żydzi mieli w tym najwiekszy interes.
          Dodaj odpowiedź 10 1
            Odpowiedzi: 0
          • Lolek44 IP
            Ja juz tym "Aliantom" nie wierzę po tych wszystkich prowokacjach. Nie mniej jednak konflikt zachodu z kacapami jest nam jak najbardziej na reke.
            Dodaj odpowiedź 2 6
              Odpowiedzi: 1
            • KarPa IP
              Ja chcę ujrzeć dowód bo juź kiedyś mieliście potwierdzenie że któryś kraj posiadał broń atomową i co później się stało to wiemy wy kłamcy !
              Dodaj odpowiedź 13 3
                Odpowiedzi: 1
              • dfdfdf IP
                A ruska tv po zamachu tak straszyla tak szczekala tak piala nad wielka rusia, a teras piszczy z podkulonym ogonem i wystawia jajka zeby ich podrapac, ruchole to onucowe degeneraci
                Dodaj odpowiedź 4 4
                  Odpowiedzi: 1
                • JarekJ IP
                  Analiza Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej potwierdziła ustalenia, dotyczące składu użytej substancji - nie wspomniała, ani nawet nie sugerowała, jakoby sprawcą zamachu była Rosja.

                  Twierdząc, że trucizna wskazuje na Rosję i nie pozostawia żadnych alternatyw, Borys Johnson kłamie.
                  Prawda, którą kłamczuch Johnson zna, a która z zastanawiająco wielkim trudem przebija się do polskich mediów, jest taka, że Novichok został opracowany nie przez Rosję, lecz przez Związek Sowiecki i akurat nie w Rosji, lecz w Uzbekistanie, a jeden z jej głównych twórców (Mirzajanow) przeniósł się do USA jeszcze w latach 90-tych.
                  W dodatku, od tego czasu, zarówno skład, jak i sposób wytwarzania tej trucizny był publikowany w opracowaniach naukowych.
                  https://www.zerohedge.com/news/2018-03-30/salisbury-incident-report-hard-evidence-soft-minds
                  Dodaj odpowiedź 2 8
                    Odpowiedzi: 0
                  • rosja to stan umysłu IP
                    Putler ześwirował bardziej niż Hitler.
                    Dodaj odpowiedź 9 5
                      Odpowiedzi: 0
                    • don Vito IP
                      Wygląda na to ,że zaraziliśmy rusofobią całą Europę .
                      Dodaj odpowiedź 10 3
                        Odpowiedzi: 0

                      Czytaj także