ŚwiatWyrok Trybunału UE ws. Puszczy Białowieskiej. Jest reakcja ministerstwa

Wyrok Trybunału UE ws. Puszczy Białowieskiej. Jest reakcja ministerstwa

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay / Domena Publiczna
Dodano 129
Trybunał Sprawiedliwości UE w Luksemburgu orzekł we wtorek, że Polska, prowadząc zwiększoną wycinkę drzew w Puszczy Białowieskiej, naruszyła unijne prawo.

Prof. Marek Safjan, sędzia, który ogłaszał werdykt, oświadczył, że podczas wycinki nasz kraj nie zapewnił ochrony konkretnym gatunkom zwierząt i owadów.

Wyrok jest ostateczny, a Polska poniesie koszty postępowania sądowego.

Pozew w sprawie puszczy skierowała przeciwko polskiemu rządowi Komisja Europejska.

– Trybunał uznał, że Komisja miała w tym sporze rację, bo Polska naruszyła dwie unijne dyrektywy: ptasią i siedliskową. Nie oznacza to jednak żadnych kar finansowych dla Polski – tłumaczyła korespondentka TVP w Brukseli Dominika Ćosić.

Ministerstwo Środowiska opublikowało oświadczenie, w którym podkreśliło, że nasz kraj dostosuje się do wyroku Trybunału UE.

Minister Henryk Kowalczyk zapewnił jednocześnie, że resort przedstawi wkrótce KE propozycje kompromisowych rozwiązań ws. Puszczy Białowieskiej, uwzględniając wyniki prac zespołu eksperckiego, który przygotowuje długoterminowy plan ochrony puszczy.

 129
  • Stycznik IP
    Obiło mi się o uszy, że kierownictwo PiS, czyli Kaczyński poleciło załagodzić konflikt, a uprzednio na własne uszy słyszałem, jak prezes Kaczyński, czyli kierownictwo PiS mówił, że ma pełne zaufanie do ministra Szyszka. Ale najlepsze to było wczoraj, kiedy oglądając wiadomości TVP obśmiałem się jak norka słysząc, jak po zaprezentowaniu wyroku Trybunału prowadząca w imieniu rządu z emfazą oświadczyła, że rząd coś tam, a nawet nic nie będzie, jakby miał w tej sprawie nadal cokolwiek do gadania. Ruki po szwam i płacić - to zostało. I wstydzić się jak nakazywał "Znaczy Kapitan".
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • A niech zeżrą ją korniki do końca ! IP
      A niech zeżrą ją korniki do końca !
      Przynajmniej paranoidalni "zieloni" nie będą mieli do czego się przykuwać !
      Dodaj odpowiedź 5 1
        Odpowiedzi: 0
      • Mirek IP
        No i mamy kolejne "moralne zwycięstwo "i kolejny efekt "wstawania z kolan "
        A to dopiero początek ...
        Dziś będzie ciekawie w wiadomosciac w TVPis
        Ciekawe jak przedstawia wynik rozprawy skoro nawet Do rzeczy nie napisalo tego w tytule
        Ojjjjjj musi się gotowac w pislamskich glowkach jak to teraz sobie wytlumaczyc

        A Szysko powinien ze swoich pieniędzy pokryc koszty postepowania !!!!
        Dodaj odpowiedź 2 11
          Odpowiedzi: 0
        • albo PIS albo PO=.N=SLD=PZPR=UW=UD=KLD=SB=UB=LWP IP
          tu jest link do sondażu poparcia dla partii i TRZEBA GŁOSOWAĆ NA PIS: http://ewybory.eu/sondy-internetowe/wybory-parlamentarne/
          Dodaj odpowiedź 4 1
            Odpowiedzi: 0
          • precz z szyszkami IP
            Szyszko pierwszy kornik RP, trzeba go pociągnąć do odpowiedzialność. niech sprzeda "stodołe" i zaczyna spłać kary jakie na nas spadną
            Dodaj odpowiedź 3 12
              Odpowiedzi: 1
            • Wojtek 1942 IP
              Kompletny jak to zwykle bałagan informacyjny i związany z tym bełkot bez treści. Nie do końca znam szczegóły bo szanowni dziennikarze są zbyt leniwi by je znaleźć i przedstawić ale sprawa z grubsza jest taka: KE skierowała do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości zapytanie czy rząd polski aby nie naruszył prawa europejskiego wycinając puszczę. Trybunał właśnie stwierdził, żew naruszył i taka jest jego odpowiedź na pytanie KE. Czy będą jakieś konsekwencje naruszenia prawa europejskiego to już rozstrzygnie KE. Trybunał nie był do takiego karania obligowany.
              Dodaj odpowiedź 10 1
                Odpowiedzi: 0
              • gamoń IP
                To co? Może jakaś nagroda dla Szyszki?
                Dodaj odpowiedź 11 7
                  Odpowiedzi: 0
                • won, won, won ! IP
                  Durny żydowski Pis !
                  Dodaj odpowiedź 3 34
                    Odpowiedzi: 1
                  • Czerwokat IP
                    W RPA nie ma ekoterrostystów. Zginęli od powszechnie stosowanej tam broni maszynowej.
                    Dodaj odpowiedź 15 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • nieważne IP
                      Sprawiedliwy wyrok. Kary finansowe nie są tu potrzebne. Polska wystarczające się ukarała wycinając własną puszczę.
                      Dodaj odpowiedź 10 21
                        Odpowiedzi: 0
                      • Prawak IP
                        W 2007r gdy zarażonych było tylko 29 chorych drzew ekololodzy zażądali zatrzymania wycinania Świerków twierdząc że kornik też jest istotą żywą i ma prawo się rozmnażać i zjadać świerki.Przez następne10 lat zarażonych zostało 1 000 000 Świerków. Taka liczba suchych drzew może stwarzać ryzyko pożaru który spowoduje wielkie zniszczenia i stworzy zagrożenie dla pracujących tam ludzi co pewnie ucieszy ekopsycholi.
                        Dodaj odpowiedź 28 9
                          Odpowiedzi: 2
                        • wwwwwwwwwwwwwwwwwwww IP
                          co to do k...y nędzy jest "dyrektywa ptasia"????? Czy istnieję również dyrektywy "ssacze", "rybie", "gadzie" czy "owadzie"???Przecież to jakaś banda lewackich matołów!!! Czas na Polexit!!!
                          Dodaj odpowiedź 18 8
                            Odpowiedzi: 1
                          • Piotruś IP
                            Niemcy wytną las pierwotny pod kopalnie węgla
                            Rozumiem że Andrzej EU zajmiesz się tą sprawą?
                            Dodaj odpowiedź 19 8
                              Odpowiedzi: 0
                            • Andrzej EU IP
                              Sprawa wyrębu w Puszczy pokazała, jakim jesteśmy narodem, pokazała mentalność polskiego profesora, który okazał się baranem. Kiedy sprawą wyrębu zainteresowała się Unia wystarczyło wstrzymać, tylko wstrzymać, wycinkę drzew i wtedy odwoływać się. Ale takie zachowanie byłoby sprzeczne z pisowską dewizą "ani kroku w tył". Dlatego mamy orzeczenie Trybunału, wyrok jest ostateczny, a Polska poniesie koszty postępowania sądowego. W ten sposób cywilizowany Zachód uczy ambitnych prymitywów z nad Wisły!
                              Dodaj odpowiedź 9 29
                                Odpowiedzi: 1
                              • Margo IP
                                Mam nadzieje, że kolejna władza pozwie tego śmiecia o mordzie alkoholika, który był ministrem "ochrony" środowiska na kupę milionów tytułem odszkodowania!
                                Dodaj odpowiedź 10 20
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także