ŚwiatSąd w Dublinie zgodził się na ekstradycję Artura C.

Sąd w Dublinie zgodził się na ekstradycję Artura C.

fot. zdjęcie ilustracyjne
fot. zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Jan Dzban
Dodano 23
W poniedziałek, po 15-minutowej rozprawie, sąd w Dublinie wydał decyzję o ekstradycji. Artur C., który domagał się odstąpienia od ekstradycji do naszego kraju, do Polski trafi w ciągu 25 dni – podaje Polsat News.

Po dzisiejszej decyzji sądu, obrona ma 7 dni na złożenie apelacji i jak zapowiadali prawnicy Artura C., zamierzają skorzystać z tej możliwości. Jeśli apelacja nie zostanie uwzględniona, Artur C. trafi do Polski w ciągu 25 dni.

Przypomnijmy, że cała sprawa zaczęła się w marcu, gdy irlandzka sędzia Wysokiego Trybunału Aileen Donnely zdecydowała, że sprawę ekstradycji Polaka Artura C. przekaże Trybunałowi Sprawiedliwości UE. Powodem takiej decyzji miało być – jej zdaniem – naruszenie zasad demokracji i praworządności w Polsce, a co za tym idzie zagrożenie dla sprawiedliwego procesu Artura C.

Polskie sądy przed TSUE

Artur C., za którym wydano Europejski Nakaz Aresztowania, został zatrzymany w maju ubiegłego roku w Irlandii. Mężczyzna jest podejrzany o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i handel narkotykami. Sprawę jego ekstradycji rozpatrywała irlandzka sędzia Wysokiego Trybunału w Dublinie Aileen Donnely, która przychyliła się do wniosku obrońców Artura C., aby nie odsyłać go do Polski z uwagi na "ostatnie zmiany legislacyjne dotyczące sądownictwa". Zdaniem Donnely w ciągu ostatnich dwóch lat w Polsce tak drastycznie zmieniono prawo w zakresie sądownictwa, że Trybunał musi stwierdzić, czy rządy prawa w naszym kraju nie zostały "uszkodzone".

W lipcu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł w pierwszej kolejności, że odmowa wykonania europejskiego nakazu aresztowania stanowi wyjątek od zasady wzajemnego uznawania, która legła u podstaw mechanizmu europejskiego nakazu aresztowania, który to wyjątek należy w związku z tym interpretować ściśle. Następnie TSUE stwierdził, że sądy UE mogą oceniać ryzyko dla rzetelnego procesu biorąc pod uwagę stan praworządności w Polsce. TSUE stwierdził bowiem, że organ sądowy, do którego zwrócono się o wykonanie europejskiego nakazu aresztowania, musi wstrzymać się od jego wykonania, jeśli uzna, że dana osoba mogłaby zostać narażona na ryzyko naruszenia prawa do niezawisłego procesu.

Na początku listopada, Wysoki Trybunał w Wielkiej Brytanii (zgodnie z lipcowym wyrokiem TSUE) podjął decyzję ws. trzech mężczyzn – Pawła L., Dariusza L. i Piotra C., którzy (podobnie jak Artur C.) zwrócili się do brytyjskich sądów o zatrzymanie ich ekstradycji do Polski.

Jak czytamy w decyzji brytyjskiego sądu (z 1 listopada), po przeanalizowaniu sytuację w Polsce, sędziowie podjeli decyzję, że nie ma obecnie powodu, aby odmówić wykonania ekstradycji do Polski. Sąd zastrzegł jednocześnie, że mężczyźni mają prawo odwołać się od decyzji i przedstawiać argumenty popierające ich przekonanie o niebezpieczeństwie zagrożenia sprawiedliwego procesu, ale zdaniem sądu, takie ryzyko w analizowanej sytuacji nie istnieje.

Czytaj także:
Zabójstwo 28-letniej Polki. Jest wniosek o ekstradycję Gruzina

/ Źródło: Twitter / Polsat News
/ zma
 23
  • Tadeusz IP
    Sądownictwo jest chore, nadzwyczajna kasta to w dużej części międzynarodowe lewactwo, to zboczeńcy, złodzieje, żołnierze czerwonej mafii! Jeżeli tych bandytów nasza cywilizacja nie wypleni to zawsze będą wielkie problemy.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • wiecej ; oko Press IP
      To jest wyrok w pierwszej instancji, od którego mogą, i zapewne będą, odwoływać się prawnicy Polaka z kancelarii Fahy Bambury Solicitors – rozprawa w drugiej instancji miałaby odbyć się już za tydzień, 26 listopada. W poście opublikowanym na Twitterze kancelaria wyraziła ubolewanie z powodu decyzji sądu i podkreśliła, że już ją dogłębnie analizuje.
      Polski rząd nie ma powodu do triumfowania. W wyroku sędzia Donnelly jasno stwierdza, że polska praworządność jest zagrożona, choć nie można udowodnić jednoznacznego wpływu na sprawę Celmera.
      Decyzja TSUE z sierpnia sprawia, że mechanizm Europejskiego Nakazu Aresztowania w przypadku Polski działa i będzie działał z opóźnieniem.
      Na decyzji TSUE z sierpnia oparł się także Wysoki Trybunał w Wielkiej Brytanii, który pod koniec października odrzucił wnioski o wstrzymanie ekstradycji kilku Polaków aresztowanych na podstawie ENA.
      Dodaj odpowiedź 1 3
        Odpowiedzi: 0
      • Brektus IP
        Dawajcie go do nas, u nas jest spora nadwyżka finansowa, stać nas na utrzymanie więźnia
        Dodaj odpowiedź 0 0
          Odpowiedzi: 0
        • bonzo27 IP
          Wydali tylko dlatego ,że Gersdorf przywróciła wszystkich sędziów i też dlatego że Pis nie oficjalnie ( aby nie drażnić swoich ) wycofuje się rakiem. W polskich mediach narodowych będą twardzi a po kryjomu leżą na cycach. UE dała im furtkę aby mogli się wycofać i zachować twarz w śród swoich wyznawców. Pis już wie że przegra następne wybory lub ( może przegrać ) i tacy jak szydło, morawiecki , duda, ziobro trzęsą porami, dlatego tak teraz kradną, chcą zabezpieczyć rodziny aby po celi + mogli żyć. To akurat rozumie, każdy by tak zrobił. Nie wyszło wam pisiory a jesteście też odpowiedzialni za niszczenie Polski z głupoty i karą będzie czytanie Wyborczej i oglądanie TVN24 non stop. Po to aby wasza dusza się oczyściła, a kościół niech sam się finansuje z datków wiernych.
          Dodaj odpowiedź 3 12
            Odpowiedzi: 0
          • POLSKI LACH IP
            NIECH SOBIE GO TRZYMAJA NA SWOJ KOSZT TE BRODATE RUDE KARLY !!!
            Dodaj odpowiedź 19 0
              Odpowiedzi: 0
            • cesia IP
              trochę to trwa teraz , piski znacznie wydłużyły procedurę
              Dodaj odpowiedź 0 16
                Odpowiedzi: 0
              • !!!!! IP
                Może jednak niech tam zostaną na utrzymaniu zaniepokojonych sędziów...!!!
                Dodaj odpowiedź 23 0
                  Odpowiedzi: 0
                • Czyli sądy są w Polsce OK ? IP
                  Ale skucha polskojęzycznych śmieci
                  Dodaj odpowiedź 8 0
                    Odpowiedzi: 0
                  • hor-net.pl IP
                    PRZY OKAZJI: NEOFASZYZM W WYDANIU TOTALNEJ OPOZYCJI I „NIEZALEŻNYCH” MEDIÓW (np. TVN, TOK-FM)
                    Okazuje się, że „nowocześni” neonaziści zrealizowali ustawkę pt. „Urodziny Hitlera” m.in. środkami i przy pomocy produktów dziennikarsko-podobnych TVN!
                    Wyobrażacie sobie jaką „jazdę” zrobiłyby „niezależne” media (GW, TOK-FM, TVN, NEWSWEEK, FAKT, …) gdyby to hajlował jakiś dziennikarz „reżimowych” bądź „prawicowych” mediów?
                    https://dorzeczy.pl/kraj/84036/Tez-bym-grzecznie-hajlowal-Dziennikarz-TOK-FM-broni-operatora-TVN.html https://dorzeczy.pl/kraj/84047/Bylem-przekonany-ze-to-garstka-idiotow-i-imbecyli-Bylem-naiwny-Brudzinski-Co-na-to-wlasciciele-TVN.html https://dorzeczy.pl/84014/Urodziny-Hitlera-Wyciekly-szokujace-zdjecia-dziennikarza-TVN.html https://wpolityce.pl/polityka/421308-tylko-u-nas-zdjecia-dziennikarza-tvn-z-urodzin-hitlera
                    czytamy: „Na zdjęciach, które publikujemy, widnieje Piotr Wacowski - operator telewizyjny, który wspólnie z Anną Sobolewską uczestniczył i nagrał maskaradę neonazistów w lesie pod Wodzisławiem Śląskim. Z naszych informacji wynika, że to sam Wacowski nalegał, by jeden z uczestników uwiecznił go przy portrecie Adolfa Hitlera i swastykach; nikt z uczestników imprezy nie naciskał, by Wacowski pozował do zdjęcia przy wizerunku zbrodniarza.”
                    Dodajmy, że TVN zwlekała miesiącami z publikacją tego „reportażu” … a sam fakt, że autorzy tej ustawki zostali nagrodzeni przez portal Radia ZET pokazuje, że owszem, faszyzmn się odradza ale … w głowach propagandystów „niezależnych” mediów …
                    PS! Najbliżsi współpracownicy szefa PO G. Schetyny, posłowie S. Neumann i A. Halicki też niedawno manifestowali z racami -- patrz np. tutaj:
                    https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,trzymali-race-na-marszu-wolnosci-brhalicki-i-neumann-straca-immunitet,260799.html
                    Pytanie: FASZYŚCI W CENTRALNYCH WŁADZACH PO?
                    TEN PRZEKAZ POWINIEN TRAFIĆ DO BRUKSELI! DOTYCZY TO BOWIEM PARTII PO, TJ. JEDNEJ Z NAJWIĘKSZYCH FRAKCJI PE … i teraz najlepsze: zobacz tutaj
                    youtube

                    jak „nowoczesna” K. Lubnauer próbuje tłumaczyć występ Halickiego i Neumanna z zapalonymi racami -- można powiedzieć, że … „IDIOTEN” to nie koniecznie musi być kamera
                    Może wreszcie przekaz o tych „nowoczesnych” pseudo-dziennikarzach m.in. z TVN oraz „demokratach” z „Koalicji obywatelskiej” dotrze do „zachodnich”, demokratycznych mediów (o ile jeszcze takie istnieją)!
                    Dodaj odpowiedź 12 0
                      Odpowiedzi: 0
                    • Piotrek IP
                      Artur C. do narkotykow juz nie wroci w Polsce
                      bo otwiera nowy biznes Faktury-Vat z Panem Grasiem
                      Dodaj odpowiedź 33 0
                        Odpowiedzi: 0
                      • anty-antypis IP
                        Jaka szkoda. A ja już napisałem list do Prezydenta z prośbą o amnestię dla każdego, kto zechce wyjechać do Irlandii :-(
                        Dodaj odpowiedź 16 0
                          Odpowiedzi: 0
                        • Bye bye PISiurki IP
                          Treść została usunięta
                          Dodaj odpowiedź 2 30
                            Odpowiedzi: 2
                          • Wiesław 52 IP
                            W zasadzie mógłby zostać w Irlandii i tam rozwijać swoje interesy narkotykowe, aby nie mógł wjechać do Polski. To by wystarczyło. Rozumiem, że procedura na to nie pozwala. Ale skoro Irlandia chce bosów narkotykowych, to powinniśmy im eksportować (bez prawa powrotu) ile wlezie.
                            Dodaj odpowiedź 39 1
                              Odpowiedzi: 0
                            • Kazik IP
                              No to KODziarze do Dublina bo tam nie ma demokracji , skoro stwierdzono że polski sąd jest ok. Co na to Bruksela i ich POpaprańcy.
                              Dodaj odpowiedź 50 2
                                Odpowiedzi: 0
                              • w Irlandii wreszcie normalność IP
                                Widać pomógł 250 tysięczny marsz "faszystów".
                                Dodaj odpowiedź 56 1
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także