– Przedstawię ocenę sytuacji, w jakim punkcie jesteśmy teraz. Przy okazji, to prawo nie jest jeszcze egzekwowane, bo prezydent Andrzej Duda dotąd go nie podpisał – mówił dziennikarzom Timmermans.
Dopytywany, czy po podpisaniu nowelizacji przez prezydenta, coś się w tej sprawie zmieni, stwierdził, że "zobaczymy". - Oczywiście cieszymy się, że kraj członkowski wdraża orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE. To powinno być normalne, że każdy kraj członkowski wdraża orzeczenia TSUE – dodawał.
Kolejna nowelizacja ustawy o SN
Przypomnijmy, że Senat przyjął kolejną nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. Wcześniej, w ekspresowym tempie i po burzliwej dyskusji przyjął ją Sejm. Po co kolejna zmiana w ustawie o Sądzie Najwyższym? Wnioskodawcy projektu wyjaśniają, że "zmiana legislacyjna dotyczy istniejącego w obowiązującym ustawodawstwie rozwiązania umożliwiającego sędziemu Sądu Najwyższego albo Naczelnego Sądu Administracyjnego, który osiągnął ustawowy wiek przejścia w stan spoczynku, dalsze zajmowanie stanowiska sędziowskiego".
Jak czytamy w projekcie, "dotychczasowe unormowanie określa ten wiek na poziomie 65 lat. Wprowadzało jednak możliwość dalszego zajmowania stanowiska sędziego, jeżeli osoba zainteresowana uzyskała stosowną zgodę wskazanego organu władzy wykonawczej (Prezydenta RP)". Autorzy projektu podkreślają, że celem kolejnej nowelizacji ustawy jest m.in. "umożliwienie sędziom Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, którzy przeszli w stan spoczynku na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym z 2017 r. powrót do pełnienia funkcji sędziego, a także funkcji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz prezesów izb Sądu Najwyższego".
Projekt przewiduje też, że wszyscy sędziowie SN i NSA, którzy przeszli na emeryturę na podstawie uchylanych przepisów, zostaną z mocy prawa przywróceni do pełnienia urzędu na stanowisku zajmowanym w dniu wejścia w życie ustawy o Sądzie Najwyższym z grudnia 2017 r.