ŚwiatAmerykańska marynarka wojenna chce „uderzyć pierwsza” na Morzu Azowskim

Amerykańska marynarka wojenna chce „uderzyć pierwsza” na Morzu Azowskim

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Adam Warżawa
Dodano 235
Admirał John Richardson, Szef Operacji Morskich Stanów Zjednoczonych, wezwał do podjęcia na Morzu Azowskim działań ofensywnych przez amerykańską flotę.

Występując na konferencji w Atlantic Council, admirał John Richardson powiedział, że zarówno Rosja jak i Chiny prowadzą agresywną politykę, na którą Ameryka winna odpowiedzieć. Zapytany przez uczestniczącego w konferencji byłego zastępcę sekretarza Generalnego NATO Aleksandra Versbowa, jakiego rodzaju winna to być odpowiedź, Richardson stwierdził, że „nadszedł czas aby uderzyć pierwszym”. Byłoby wspaniale, dodał, „gdybyśmy zaczęli grać białymi” i zmusili Rosjan do szukania odpowiedzi na nasze posunięcia.

Dodatkowo ujawnił on, że zainstalowane w Rumunii komponenty amerykańskiego morskiego systemu antybalistycznego Aegis Ballistic Missile Defense dają siłom zbrojnym Stanów Zjednoczonych możliwość „wywarcia wrażenia” na Rosji. Tego rodzaju deklaracja padła po raz pierwszy, do tej pory bowiem przedstawiciele amerykańskiej administracji argumentowali, że instalacje przeciwrakietowe mają na celu wyłącznie przeciwdziałanie zagrożeniu ze strony ewentualnego ataku rakietowego Iranu.

Jako miejsce ewentualnego „pierwszego uderzenia” amerykańskiej marynarki wojennej Richardson wskazał Morze Azowskie, które w jego opinii, stało się rosyjskim zamkniętym akwenem oraz Morze Południowochińskie, gdzie Pekin stale zwiększa swą obecność wojskową.

Rosyjska prasa, komentując niedawne ćwiczenia ukraińskich Operacji Połączonych Sił, którymi dowodził kierujący nimi generał lejtnant Siergiej Najew, polegające na „odparciu agresora od strony Morza Azowskiego”, sugeruje możliwość zaostrzenia sytuacji w tym rejonie. Jej zdaniem ukraińska marynarka wojenna może w najbliższym czasie podjąć próbę „przebicia” przesmyku kerczeńskiego od strony Morza Azowskiego.

Czytaj także:
Spotkanie na linii USA-Korea Północna. "Korea stanie się innego rodzaju rakietą"

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ zma
 235
  • Akcja IP
    http://histografy.pl/biezzawietnyj/

    Cytat:
    W sumie cała akcja fregat trwała około 15 minut.
    Dodaj odpowiedź 1 1
      Odpowiedzi: 0
    • Krzysztof Mróź IP
      To tylko.amerykanski wojskowy indoktrynowamy przez idiotow z CIA
      Dodaj odpowiedź 10 5
        Odpowiedzi: 0
      • pikapik IP
        „Walili do nas ze wszystkiego”. Jak Amerykanie zmasakrowali Rosjan...jedyne poważne militarne starcie rosyjsko-amerykańskie w XXI wieku zakończyło się kompromitującą klęską Rosjan. Do rzezi w Dolinie Eufratu doszło równo rok temu. Dziś wiemy o jej kulisach dużo więcej.....Na początku 2018 roku w północno-wschodniej Syrii, w prowincji Dajr az-Zaur trwały dwie oddzielne ofensywy ...................Bitwa pod Chuszam obnażyła słabości rosyjskie i pokazała technologiczną przewagę USA.łoj loj loj ...Władimir Putin lubi się przechwalać rosyjskim uzbrojeniem i straszy Zachód wojną.
        Dodaj odpowiedź 14 12
          Odpowiedzi: 1
        • takjest IP
          No i przy okazji prosze zwrocic uwage, koga Amerykanie ze swoimi sojusznikami sie boja, np. na Dalekim Wschodzie jest to Korea Polnocna, stalinowsko komunistyczny feudalny kraj epoki kamiennej z absolutnym monarcha z dynastjii Kimow i wybrana kasta paladynow do obslugi, reszta ludzi to sa tam niewolnicy dla wodza, ktorego ogloszono za medrca wszechczasow i stratega wszechczasow. Ten narobil po kryjomu w piwnicach atomowego zlomu, postraczyl pare razy Ameryke rakietami, i ze ma bombe atomowa i juz Trump inaczej podchodzi do tego panstwa, bo takich psycholi trzeba brac na powaznie. Natomiast z autorytarna ale racjonalnie myslaca Rosja dalej mozna sobie z tej strony igrac, i mozna sie kiedys doigrac prawdziwej wojny.
          Dodaj odpowiedź 15 1
            Odpowiedzi: 0
          • Perszing IP
            Świetny pomysł, ale są lepsze cele np. Floryda, Wall Street albo City.
            Dodaj odpowiedź 16 10
              Odpowiedzi: 1
            • takjest IP
              W obliczu tego co sie dzieje za kulisami polityki i zagrozenia pokoju w Europie wszystkie dzwonki na alarm powinny dzwonic na calego, niestey nadal sa wszedzie ludzie, ktorzy sa naiwnego zdania, ze Ameryka daje cos za darmo, tak prosto z serca. Jezeli chodzi o Amerykanow, to zgodze sie z tym, oni sa bardzo serdeczni i szczodrzy ludzie, gotowi wspanialomyslnie pomagac, ale to sa zwykli ludzie, a polityka to jest juz zupelnie cos innego.

              Na szczescie Europa to jeszcze nie ta obecna Ameryka, ktora dostala jakiegos swira pod obecna administracja Trumpa i chce wpedzic wiele panstw na calym swiecie w nowe krawe konflikty zbrojne. Do tego zadania sa potrzebne takie panstwa jak Polska czy Rumunia, moze Wegry, ale lista ta nie jest zakonczona. Glownym zagrozeniem Izraela jest od dawna Iran, tutaj tez odpowiednie lobby w polityce w USA chce wpaprac Polske w nowe konflikty wlasnie z tym panstwem, nie przypadkowo bedzie za apre dni konferencja "pokojowa" w Warszawie. Wystarczy popatrzec na mape, azeby stwierdzic, ze Iran i Morze Azowskie to sa prawie sasiedzi, mozna jeszcze wziac i Grzje, no i bedzie wojna jaka ktos sobie za oceanem zyczy, a Polska bedzie bronila pod obcym zwierzchnictwem wlasnego bezpieczenstwa w Iranie, oczywisnie nie za darmo, beda masowo ginac w tym konkretni ludzie, ale i tak zawsze z tym bylo w historii, kiedy ktos zaczyna wojny, najlepiej to jest zrobic cudzymi rekami. W imie demokracji Ameryka chce wojnami nawracac Iranczykow na wlasciwa droge i nakazac im kochac przede wszystkim Izrael, co oczywiscie jeszcze bardziej zdestabilizowalo by ten region.

              Ale czy nie bylo juz tak przy "wprowadzaniu demokracji" w Iraku przez wojska USA? Tam bylo az do miliona ofiar wojny przy minimalnych stratach wojsk amerykanskich, skutkiem tej wojny byla i jest gigantyczna destabilizacja calego regionu na dziesieciolecia, np. w Syrii. Bez wojny w Iraku nie powstalo by to terrorystyczne panstwo islamskie i nie bylo by tez wedrowek ludow z krajow Bliskiego Wschodu na Zachod Europy.

              Potem Amerykanie zajeli sie wprowadzaniem demokracji w Syrii, wiadomo z jakim rezultaten, kolenje nawet do miliona ofiar tej wojny, a kraj ten lezy w ruinach, a podobno nawet polowa ludnosci uciekla z Syrii przed ta wojna zagranice, cos podobnego dzieje sie dalej w Jemenie, tylko z innymi przeslankami wojny zastepczej, podobnie bylo w Libii, gdzie panuje nawet do dnia dzisiejszego wojna domowa z trzema roznymi lokalnymi wladzymi panstwowymi walczacymi o wplywy.

              Kolejna wojna o demokracje byla w czasach Majdanow na Ukrainie, po wielu juz latach mozna jasno ocenic co ona przyniosla dla zwyklych ludzi, zapsc cywilizacyjna, z jakiej ten kraj przy najlepszych scenariuszach nie otrzasnie sie przec co najmmniej pol wieku, a moze i sto lat. A moze o to wlasnie chodzi, azeby przygotowac grunt na nowe eksperymenty na spoleczenstwach, ktorym sprytnie mozna wmowic wszystkie z mozliwych bredni o zagrozeniach i naszczuc jednych na drugich, azeby sie ze soboa bili, a potem trzeci bedzie z tego korzystal i to obficie. Ze to jest mozliwe i robione calkiem realnie wystarcza popatrzec na Zachod Europy, tak jak te eksperymenty lewackiego typu deformuja lokalne spoleczenstwa jedno po drugim. Dzisiaj jest Wenezuela, gdzie notoryczni nieudacznicy typu komuchy, ktorzy doprowadzili swoj kraj do epoki kamiennej walcza o wladze z psycholami politycznej uzurpacji, ktorych propotorzy sa daleko poza granicami tego kraju, bo przypadkowo posiada on wielkie zloza ropy naftowej. Ostatni Majdan na Ukrainie 2014 mial dokladnie to samo podloze polityczne, byly cza sa to porachunki z Rosja za to, ze Putin wypedzil lub pozamykal ruskich oligarchow za to, ze bezkarnie okradali przez dziesieciolecia wlasne spoleczenstwo, niektorzy na czas uciekli, wielu do Izraela, inni tam gdzie kupili sobie wszesniej obywatelstwa. Tego Rosji ich bracia oligarchowie w Ameryce nigdy nie wybacza, ze tak wlasnie potraktowano bylych oligarchow w Rosji, no i zaczeto dobierac sie do Rosji od strony Ukrainy, azeby Putinowi zrobic kolejny Majdan, a co z tego do tej pory wyniklo, to chyba jest powszechnie znane. Na Ukrainie sa u wladzy tylko i wylacznie oligarchowie, tacy jak pan Walzman, dzisiaj Poroszenko, ktory swoj majatek w czasie swych rzadow pomnozyl juz o jakies sto razy, a w sytuacji kiedy ta nieszczesliwa Ukraina poprostu umiera z biedy, oligarchowie dalej zbijaja kase, tam sa albo ludzie bardzo bogaci, ktorych jest garstka, albo biedni i bardzo biedni. Jezeli komus w Ameryce zalezy na zaognieniu tego konfliktu, to wszyscy powinni sie liczyc z tam, ze Rosja jest w posiadaniu broni nuklearnej, tak samo jak i Ameryka.

              W Polsce usluzni politycy, tak samo jak w Rumunii, nie moga sie doczekas stacjonowania amerykanskiej broni atomowej na terenie wlasnych krajow, zapominajac o tym, w jakie cele w odwet tego beda wycelowane ruskie rakiety z bronia atomowa. Madra polityka obrony wlasnej suwerennosci wyglada tu zupelnie inaczej. To wlasnie probowal tlumaczyc wloski minister Salvini w swojej ostatniej wizycie w Warszawie, no moze cos to da. W Europie jest juc cos takiego, jak nieoficjalna jeszcze liga panstw, ktore mysla o dlugoterminowym zabezpieczeniu w pierwszej linii wlasnych interesow a nie obcych czy lewackich, co na jedno i to samo wychodzi, czyli sa to proby obrony przed skutkami wmieszywania sie Ameryki czy dyktowania polityce daleko od tego kraju metodami kijem w kolo od roweru w panstwach UE. To sa takie panstwa jak Wlochy, Austria, Czechy Slowacja, Wegry po czesci tez i Francja, Niemcy i kraje Beneluxu. Kazda wojne na skale europejska jest latwo rozpetac, to bedzie znow wojna nie na terenie USA ale w Europie, ale kazda wojna ma nieznany koniec, tak bylo w 1914 i tak bylo w 1939. roku, i tutaj przede wszystkim Polacy powinni o tym pamietac, poniewaz byli brutalnie a wrecz barbarzynsko potraktowani i ze strony Rzeszy Niemieckiej i ze strony Sowjetow, do tego po 1945, Polska zostala porzucona na pastwe losu przez tak bardzo cywilizowany czy milujacy wolnosc i demokracje Zachod, a ten na czas mogl gdyby tylko chcial zrobic o wiele wiecej, ale nie zrobil. Dopiero implozja polityczna i gospodarcza komuny zakonczyla ten koszmar w Europie, owoce wolnosci jest widac i to dosyc wyraznie wlasnie w Polsce, bo Polska jest tu prymusem rozwoju w krajach postkomuny, ale mozna to wszystko w mgnieniu oka w rezultacie slepej poslusznosci obcym interesom tez i stracic. Warto tu tez przypomniec, kto od PL domaga sie w obecnych czasach 300 miliardow dolarow za pozydowskie mienie bezspadkowe na terenie RP ustawa 447 kongresu USA, do tego dosyc wulgarnymi sposobami i probami gwaltu na polskim spoleczenstwie i jego polityce, a to nie jest na pewno Kreml. Rosja ma swojego swira, ale to jest juz inny temat, do tego ta jest od Nato 20 razy konwencjonalnie slabsza, nuklearnie ma przewage, sama nikogo nie zaatakuje, chyba ze ktos zrobi to pierwszy ze strony Zachodu, to wtedy oni na to odpowiedza wojna, a jakie beda wtedy pola bitwy, to tez chyba wiadomo, przede wszystkim najpierw Ukraina, a potem nie wiadomo kto jeszcze. Takiego scenariusza chcecie wy w Posce, azeby ktos was wtracil w obcych wam interesach w nowe krwawe wojny?

              Takie jasne pytanie trzeba juz stawiac w obliczu aktualnych zagrozen pokoju w Europie, zwlaszcza z perspektywy ludzi z neutralnych panstw, ktore ani jednym ani drugim tutaj nie kibicuja, ale stoja przede wszystkim i zawsze za obrona wlasnych interesow i cywilizacji zachodniej, czy tez oczywiscie tez i tych demokratycznych regul gry w polityce i wartosci dla rozwoju wlasnych spoleczenstw. Z austriackiego punktu widzenia "obrona polskich interesow bezpieczenstwa" na wojnach w Iraku czy Afganistanie, bo tam byli czy sa stationowani polscy zolnierze jako wasale USA, a moze w przyszlosci tez i na nastepnym polu bitwa w Iranie, jest tak samo absurdalne, jak "obrona niemieckiego bezpieczenstwa nad Wolga i pod Leningradem" w latach 1941-45, a w czym to skutkowalo, do tego na ponad pol wieku w Eurupie, to tez jest .

              Czy nie lepiej by bylo polskiej polityce powiedziec, szukajcie sobie gdzie indziej naiwnych przyglupow, ktorzy maja za was robic czarna robote, zeby wasze interesy jeszcze lepiej sie krecily, jedyna wojna ktora jest moralnie usprawiedliwiona, to jestwojna obronna, lub w przypadku obcej agresji na panstwa sojusznice pomoc wojskowa przewidziana traktatowo z recji czlonkowstwa, jezeli dane panstwo tak samo kiedys zadecydowalo, zeby wstapic w sojusze militarne, a gdzie konkretnie lezy Polska i gdzie sa jej obecne granice, tez jest wszystkim wiadomo, wiadomo tez, ze panstwa islamskich psycholi typu Irak, Iran Afganistan nigdy nie atakowaly jako pierwsze ani Europy ani USA. Samej Rosji bylo by to nawet na reke, azeby wojska amerykanskie zaatakowaly ich, wtedy byla by wojna na cala pare, ale jeszcze raz, sojusz Nato jest sojuszem Atlantyckim i czysto obronnym, a jezeli agresja wychodzi poza te dosyc scile okreslone granice wspolpracy, to sojusznice panstwa sa zwolnione calkowicie z brania udzialu w czyms takim jak agresja na obce panstwa daleko od granic Europy.
              Dodaj odpowiedź 14 3
                Odpowiedzi: 3
              • Obserwator IP
                Badania opini publicznej- dzialania przedwojenne zmierzajace do celowego ustalenia opini publicznej, zlecana przed planowanym wybuchem wojny. Prosze pocztac o mailach ktore wyciekly w zeszlym roku z najwyzszych urzedow wielkiej brytani, to UK bedzie walczyc z ruskimi rekami wszelakich innych narodow , az do ostatniego sojusznika.
                Dodaj odpowiedź 10 3
                  Odpowiedzi: 0
                • pikapik IP
                  Bitwa pod Chuszam obnażyła słabości rosyjskie i pokazała technologiczną przewagę USA.łoj loj loj ...Władimir Putin lubi się przechwalać rosyjskim uzbrojeniem i straszy Zachód wojną.
                  Dodaj odpowiedź 21 11
                    Odpowiedzi: 1
                  • pikapik IP
                    „Walili do nas ze wszystkiego”. Jak Amerykanie zmasakrowali Rosjan...jedyne poważne militarne starcie rosyjsko-amerykańskie w XXI wieku zakończyło się kompromitującą klęską Rosjan. Do rzezi w Dolinie Eufratu doszło równo rok temu. Dziś wiemy o jej kulisach dużo więcej.....Na początku 2018 roku w północno-wschodniej Syrii, w prowincji Dajr az-Zaur trwały dwie oddzielne ofensywy ...................
                    Dodaj odpowiedź 15 12
                      Odpowiedzi: 0
                    • Kto nie z Mieciem tego zmieciem IP
                      Lepiej z Ruskiem zgubić niż z chamerykańcem znaleźć.
                      Dodaj odpowiedź 22 32
                        Odpowiedzi: 1
                      • bankier IP
                        dzis czy jutro uderza ? zabym zdazyl cukier i make kupic
                        Dodaj odpowiedź 18 3
                          Odpowiedzi: 0
                        • rychu IP
                          ale tu kacapskich szpionow i pokacapskiego pomiotu
                          Dodaj odpowiedź 25 19
                            Odpowiedzi: 0
                          • John Anderson IP
                            Niech się sprawdzą, a nie ujadaja jak psy za stodoła
                            Dodaj odpowiedź 9 8
                              Odpowiedzi: 0
                            • Polak IP
                              Czy Pan Admirał raczył wytrzeźwieć ? Bo jeżeli jest taka potrzeba to mogę Panu Admirałowi podesłać kilka zimnych piw dla zdrowotności - jako sojusznik rzecz jasna.
                              Dodaj odpowiedź 25 17
                                Odpowiedzi: 1
                              • kp jak kp IP
                                a jak jankesi chcą wpłynąć na Morze Azowskie? kp
                                Dodaj odpowiedź 17 8
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także