Tylko na DoRzeczy.plSzeremietiew: Jak Amerykanie się angażują w Europie Środkowej, to Polska musi być ich głównym partnerem

Szeremietiew: Jak Amerykanie się angażują w Europie Środkowej, to Polska musi być ich głównym partnerem

Prof. Romuald Szeremietiew
Prof. Romuald Szeremietiew / Źródło: PAP / Rafał Guz
Dodano 37
Nasza pozycja w NATO jest pochodną naszych relacji ze Stanami Zjednoczonymi. Jeśli USA angażują się w nasz region, to siłą rzeczy Polska musi być głównym partnerem USA. Jako najpoważniejszy gracz w regionie. Natomiast zawsze należy pamiętać, że sojusznicy, nawet najlepsi potrafią czasem zawieść, sojusze mogą się zmieniać. Trzeba mieć w pamięci wrzesień 1939 roku. Dlatego od lat apeluję o to, by ciesząc się z sojuszu z Amerykanami, dbając o niego zadbać też o wzmocnienie możliwości obronnych naszej armii – mówi portalowi DoRzeczy.pl prof. Romuald Szeremietiew, były minister obrony narodowej.

Przedstawiciel Polski nie obejmie stanowiska zastępcy sekretarza generalnego NATO. Czy, a jeśli, to jakie ma to znaczenie dla naszego kraju?

Prof. Romuald Szeremietiew: Oczywiście ma znaczenie, bo tak eksponowane stanowisko dla Polaka byłoby na plus dla naszego kraju. W dodatku minister Krzysztof Szczerski, bo o nim mowa był świetnym kandydatem. Szkoda, że tak się stało.

Pojawiły się plotki, że kandydaturę polskiego przedstawiciela zablokowała Francja. I, że miałaby to być kara za zakup amerykańskich samolotów F-35.

To zbyt daleko idące spekulacje. Bo producentem tych samolotów są Stany Zjednoczone. A ich potencjał jest dużo większy niż potencjał Francji. Znam mechanizmy jakie są w NATO, sam uczestniczyłem w posiedzeniach. Każda sprawa, zanim zapadnie decyzja jest wcześniej omawiana. Szczególnie Amerykanie różne sprawy twardo negocjowali. I w dniu głosowania decyzja była już zawsze uzgodniona. Byłem święcie przekonany, że Szczerski dostanie funkcję zastępcy szefa NATO. Stało się inaczej. Nie wiemy dlaczego.

Miejsce Polski przypadło Rumunii, kraju myślącego podobnie do nas w sprawach Rosji i polityki wschodniej?

Tak, pod tym względem jest to dla nas pozytywna informacja.

No właśnie. A czy nie było tak, że polska kandydatura była kandydaturą kraju, mającego opinię „jastrzębia” w stosunku do Federacji Rosyjskiej, a w gruncie rzeczy chodziło o to, by wybrać kogoś innego?

Nie sądzę. Ponieważ Rumunia nie jest wcale bardziej uległa wobec Rosji. Rumunia deklaruje zakupy różnego rodzaju sprzętu amerykańskiego. Podobnie jak Polska. Możemy jedynie spekulować co się stało, że kandydatura Szczerskiego odpadła. Ale dobrze wiemy, że spekulacje w zderzeniu z twardą polityką są bezwartościowe.

No dobrze. Pamiętajmy jednak, że ponad miesiąc temu mieliśmy wizytę prezydenta w USA, były konkretne ustalenia o zakupie amerykańskich samolotów i przede wszystkim o zwiększeniu amerykańskiej obecności w Polsce. Teraz okazuje się, że Polak nie będzie we władzach NATO. To jaka jest nasza pozycja w Sojuszu?

Bez przesady, nie należy tych wydarzeń łączyć. Nasza pozycja w NATO jest pochodną naszych relacji ze Stanami Zjednoczonymi. Jeśli USA angażują się w nasz region, to siłą rzeczy Polska musi być głównym partnerem USA. Jako najpoważniejszy gracz w regionie. Natomiast zawsze należy pamiętać, że sojusznicy, nawet najlepsi potrafią czasem zawieść, sojusze mogą się zmieniać. Trzeba mieć w pamięci wrzesień 1939 roku. Dlatego od lat apeluję o to, by ciesząc się z sojuszu z Amerykanami, dbając o niego zadbać też o wzmocnienie możliwości obronnych naszej armii.

Czytaj także:
Posada w NATO nie dla Szczerskiego. Stoltenberg ogłosił, kto będzie jego zastępcą

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ pha

Czytaj także

 37
  • i tyle IP
    I. . . . za chwilę Ameryka wciagnie Polske w swoja wojnę , z której dla PL nic dobrego nie wyniknie.
    Dodaj odpowiedź 2 1
      Odpowiedzi: 0
    • Pan Poetino IP
      Polska wybornym poligonem, Polacy mięsem armatnim a Polki na usługach ha ha ha ha ha
      Dodaj odpowiedź 5 3
        Odpowiedzi: 1
      • ehhh.... IP
        I słusznie - stara prawda - umiesz liczyć, licz na siebie.
        Dodaj odpowiedź 8 0
          Odpowiedzi: 0
        • autorwidmo IP
          Bajki Pan opowiadasz. Polska nie jest dla Amerykanów partnerem w Europie Środkowej, bo jest w Europie Wschodniej.

          Poza tym Polska jest już w stanie likwidacji w wyniku rządów Kaczyńskiego. Fachowcy (liberalna elita) wyjadą, zostaną sami antysemici i rasiści, tłuki które się do niczego nie nadają. Tą szmatę z białą kurą możecie już sobie wyprowadzić.

          Polska jest dla Amerykanów jedynie przedpolem Niemiec. Lokują tu oddziały do obrony RFN, na dalekim przedpolu. Tu chodzi jedynie o bezpieczeństwo Niemiec.
          Dodaj odpowiedź 4 9
            Odpowiedzi: 0
          • the lucky punch IP
            W krajach, które długo wegetowały pod rosyjską hegemonią wytworzyła się pewna grupa społeczna, która do dzisiaj tęskni za Moskwą. Tego nastawienia, tej lojalności, tej nostalgii nie da się z nich wykarczować. To były piękne lata ich pięknej młodości. Ta lojalność jest często dziedziczna, przechodzi na ich dzieci. Kilka lat temu wykryto w wysokich strukturach NATO estońskiego oficera, który gorliwie szpiegował dla Rosji. Prawdziwy Estończyk z dziada pradziada. Kiedy Pawlak i Miller zakupywali rosyjską ropę dla Polski, to też zatroszczyli się bardzo o dobro interesów rosyjskich. Jak w tym starym dowcipie: Polska z kosmosu wygląda jak miska z pierogami: połowa ruskie, reszta leniwe. Z amerykańskiego punktu widzenia, tego rodzaju sentymenty i powiązania nie są tak silne w Rumunii. Lepiej już na zimne dmuchać. Akurat Turcja, partner natowski, zakupuje za ciężkie miliardy twardej waluty rosyjskie rakiety, w odwecie za to, że Trump nie chce wydać Erdoganowi tureckich puczystów, którzy otrzymali azyl w USA. W odwecie za ten szantaż, Turcja nie otrzyma samolotów F-35, których zamówiła całą masę. Polska powinna wykorzystać teraz tę zdradę Turcji i umocnić swoją pozycję w NATO. W zeszłym tygodniu ogromny atak hakerski sparaliżował Bułgarię. Zostały wykradzione prywatne dane milionów Bułgarów z ubezpieczalni, z kasy chorych, z funduszu emerytalnego, itd. Niedawno Bułgaria zamówiła u Amerykanów kilka samolotów typu F-16. Komuś było to widocznie nie na rączkę. Była zimna wojna, jest gorący pokój, a bitwy o najnowsze technologie trwają każdego dnia. Liczy się tylko – kto kogo!
            Dodaj odpowiedź 10 1
              Odpowiedzi: 2

            Czytaj także