Tylko na DoRzeczy.plGirzyński: Krytyka naszych kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego to przejaw moralności Kalego

Girzyński: Krytyka naszych kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego to przejaw moralności Kalego

Siedziba Trybunału Konstytucyjnego
Siedziba Trybunału Konstytucyjnego / Źródło: Flickr/Lukasz Plewnia/CC BY-SA 2.0
Dodano 71
Jest takie piękne staropolskie przysłowie, niestety już trochę zapomniane – że swojego nie zauważy pod nosem, a cudze dostrzeże hen, pod lasem. Dokładnie tak samo jest z opozycją i jej atakiem na naszych kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego – mówi portalowi DoRzeczy.pl dr hab. Zbigniew Girzyński, prof. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, poseł Prawa i Sprawiedliwości.

Krystyna Pawłowicz, Stanisław Piotrowicz, Elżbieta Chojna-Duch – to kandydaci Prawa i Sprawiedliwości na nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Opozycja i część mediów nie kryją oburzenia. Czemu upolityczniacie TK?

Dr hab. Zbigniew Girzyński: Jest takie piękne staropolskie przysłowie, niestety już trochę zapomniane – że swojego nie zauważy pod nosem, a cudze dostrzeże hen, pod lasem. Dokładnie tak samo jest z opozycją i jej atakiem na naszych kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego. Przez wiele lat, w kolejnych kadencjach, sędziami Trybunału Konstytucyjnego zostawali ludzie o bardzo wysokich kwalifikacjach merytorycznych, jak najbardziej predystynowani do pełnienia tych funkcji. Ludzie ci jednak byli też jednoznacznie umocowani politycznie. Byli wskazywani przez kolejne partie, wybierani przez parlament. Co więcej, sędziami zostawali urzędujący lub byli posłowie, czy senatorowie, jak senator PO Leon Kieres.

No tak, dziś jednak zarzuca się, że czy to Krystyna Pawłowicz, czy Stanisław Piotrowicz jeszcze w poprzedniej kadencji byli posłami PiS?

Ale nikt nie może odmówić im, że są merytorycznie doskonale przygotowani do pełnienia swojej funkcji. A, że jest tu podtekst polityczny? Oczywiście, że jest! Przecież sędziów wybiera parlament. Ważne, żeby byli merytorycznie przygotowani do pełnienia swojej funkcji. Naszym kandydatom nie można zarzucić braku kwalifikacji. A zachowanie opozycji w tej kwestii to typowa, sienkiewiczowska moralność Kalego.

Zmieniając temat – Donald Tusk ogłosił, że nie będzie jednak kandydował na prezydenta RP. Jakie są reakcje na tę decyzję w obozie Zjednoczonej Prawicy?

Ani nie ma wielkiej radości, ani wielkiego smutku. Cieszy nas oczywiście to, że wiemy, z kim nie będzie mierzył się Andrzej Duda. Do wyborów zostało pół roku. Dokładnie tyle czasu, ile trwała zwycięska kampania obecnego prezydenta RP. Przypomnę, że nazwisko Andrzeja Dudy jako kandydata Prawa i Sprawiedliwości zostało ogłoszone 11 listopada 2014 roku. Potem miała miejsce zwycięska batalia, która przekonała do naszego kandydata większość wyborców. Jestem przekonany, że i tym razem kandydat Zjednoczonej Prawicy uzyska najlepszy wynik.

Czytaj także:
"Dlaczego kontrowersyjne?". Spięcie Jacka Sasina z Rymanowskim

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ pha

Czytaj także

 71
  • antyzydokomuch IP
    Panie Profesorze.W kazdej rodzinie sa czarne owce.Ale nie wytlumaczy mi Pan, ze to, ze chcecie dac do trybunalu te dwie najczarniejsze jest normalne.To polityczne samobojstwo.Nie rozumie i nigdy nie zrozumie Pana tlumaczenia.Nie watpie ,ze jako profesor jest Pan madrym i inteligentnym czlowiekiem.Ale takich bzdur jak Pan teraz to zaden ziutek z pod mostu nie wygaduje.Najgorsze co moze sie stac w tym kraju to powrot po do koryta.Ale wy sami do tego dazycie.Amen
    Dodaj odpowiedź 2 2
      Odpowiedzi: 0
    • ech... IP
      @ "Każda decyzja PIS w sprawie kandydatów, do trybunału, będzie krytykowana przez zaprzaństwo, dlatego, umartwianie się, nad tym, co powie opozycja jest niepotrzebne"

      1. Nie każda - PiS funkcjonuje w polityce od niepamiętnych niemal czasów i wskazywał już dawniej licznych kandydatów do TK, którzy przechoddzili głosami całego Sejmu i godnie sprawowali kończyli kadencje;
      2. Jeśliby nawet założyć, że kandydaci PiS z urzędu są krytykowani, to WARTO troszczyć się o opinię WŁASNEGO elektoratu. Który wyraźnie powiedział, że sobie pana Piotrowicza w Sejmie nie życzy oglądać.
      Dodaj odpowiedź 6 5
        Odpowiedzi: 1
      • prowokator IP
        a gdzie to tak strasznie krzyczeli Pawłowicz i Piotrowicz , o tym że sędziowie po 65 są za starzy do takiej pracy Pawłowicz 67 lat Piotrowicz 67lat
        Dodaj odpowiedź 6 3
          Odpowiedzi: 0
        • !!!!! IP
          Kali w porównaniu z tą bandą PO666jebanych hipokrytów wypada bardzo blado …!!!
          Dodaj odpowiedź 8 7
            Odpowiedzi: 0
          • Papaj IP
            Każda decyzja PIS w sprawie kandydatów, do trybunału, będzie krytykowana przez zaprzaństwo, dlatego, umartwianie się, nad tym, co powie opozycja jest niepotrzebne. Pan były senator z PO, pan Leon Kieres, jakoś nikomu, nie przeszkadzał, dr prawa Pawłowicz, już bardzo, bo mówi targowicy prawdę prosto w ślepia.
            Dodaj odpowiedź 6 8
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także