Tylko na DoRzeczy.plVarsavianista: Nie burzmy Pałacu Kultury, ale się nim nie chwalmy

Varsavianista: Nie burzmy Pałacu Kultury, ale się nim nie chwalmy

Pałac Kultury i Nauki w Warszawie
Pałac Kultury i Nauki w Warszawie / Źródło: PAP / Arek Markowicz
Dodano 95
Jestem przeciwnikiem wyburzenia Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie, ponieważ wrósł on już w krajobraz miasta, a poza tym jest przykładem naprawdę świetnej architektury. Ale właśnie – tak, jak zdecydowanie sprzeciwiam się wyburzaniu PKiN, tak samo przeciwny jestem robienia z niego symbolu stolicy. Jest, nie burzmy go, ale się nim nie chwalmy – mówi portalowi DoRzeczy.pl Janusz Sujecki, varsavianista, stowarzyszenie Obrońcy Zabytków Warszawy.

W środę w Warszawie organizujecie Państwo protest przeciwko zieleni miejskiej w okolicy domu braci Jabłkowskich.

Janusz Sujecki: Sprostuję. Nie przeciwko zieleni miejskiej – osobiście jestem zwolennikiem tego, żeby tej zieleni miejskiej było jak najwięcej. I nie chodzi tylko o dom braci Jabłkowskich, ale rewitalizację placu Pięciu Rogów. Sama rewitalizacja jest potrzebna. Można zwiększyć poziom zieleni. Ale tu mamy do czynienia z sytuacją, w której mazowiecki konserwator zabytków wydał zgodę na to, by przed bezcennym zabytkiem, jakim jest wspomniany dom braci Jabłkowskich, posadzić drzewa o wysokości do 15 metrów. To skandal.

Dlaczego?

Z wizualizacji, którą przygotowaliśmy wynika, że gdy drzewa osiągną ten pułap, to całkowicie przesłonią budynek. Mniej zorientowanym wyjaśnię, że dom braci Jabłkowskich jest uznawany za jedno z najwybitniejszych dzieł wczesnego modernizmu w Polsce. A przecież nic nie szkodziło, by na pl. Pięciu Rogów posadzić roślinność mniejszą, nie przesłaniającą bezcennej architektury. Moim zdaniem wszystko to nie dzieje się przypadkowo.

To znaczy?

Tak, jak tzw. odbudowa Warszawy po II wojnie światowej nie była odbudową, ale wyburzeniem stolicy – próbą stworzenia nowego miasta na gruzach, na sowiecką modłę – tak samo zasłanianie bezcennego zabytku jest ewidentną próbą zniszczenia tożsamości stolicy. Miną lata, a ludzie siadając na pl. Pięciu Rogów nie będą mogli podziwiać kamienicy Jabłkowskich. Nie wolno do tego dopuścić. Zgodę na rewitalizację w takiej formie wydał wojewódzki konserwator zabytków. Dlatego jutro planujemy pikietę, z przyczyn pandemicznych będzie ona miała kameralny charakter. Uważamy jednak, że należy bezwzględnie nagłośnić to, co dzieje się z warszawskimi zabytkami.

To skoro o ideologii i architekturze – symbolem sowieckiej dominacji w Polsce przez wiele lat był Pałac Kultury i Nauki im. Józefa Stalina. Niektórzy uważają, że budynek dziś należałoby wyburzyć. W Niemczech Pałac Republiki został zburzony…

Ja jestem przeciwnikiem wyburzenia Pałacu – wrósł on już w krajobraz miasta, poza tym jest przykładem naprawdę świetnej architektury. Ale właśnie – tak, jak zdecydowanie sprzeciwiam się wyburzaniu PKiN, tak samo przeciwny jestem robienia z niego symbolu stolicy. Jest, nie burzmy go, ale się nim nie chwalmy.

Czytaj także:
Varsavianista: W stolicy dbają o LGBT+ i Bieruta. A co z mieszkańcami?
Czytaj także:
Polak żydowskiego pochodzenia: Złagodzenie ustawy o IPN to tragedia

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 95
  • Reytan IP
    Warszawa to tylko nazwa. Nie ma nic wspolnego z historia miasta do 1944.

    Dzis to miasto jest sztucznym tworem, zbudowanym na sowiecki model z symbolem jakim jest PKiN im Jozefa Wissarionowicza Stalina. Mieszkancy to w 90% obcy kulturowo przybysze ze wszystkich stron. Nie ma zadnych szans by stalo sie to miasto kontynuacja bohaterskiej WARSZAWY. To nowy twor, malo majacy z polska kultura. Dla mnie obojetne.
    Dodaj odpowiedź 13 0
      Odpowiedzi: 0
    • Filip Bauman IP
      Do matołów analfabetów: słowiańscy nadwiślańscy patrioci w samej tylko Warszawie po dziś dzień nie odbudowali: kościoła Sw jerzego na Świętojerskiej, kwartału przy Trębackiej z pałacem Karasia, placu Saskiego z pałacami Saskim i Bruhla; pałacu Kronenberga na Pl. Małachowskiego; pałacu Kotowskich na Mowym Mieście; zabudowy Placu Teatralnego (z pederstyczną makieta przedwojennego ratusza!!); ciągów kamienic na ul.ul. długiej (gdzie kościół i klasztor Wizytek??), królewskiej i senatorskiej; zabudowy Pl. Krasińskich z pałacem Badenich... to tak w skrócie. Matoły Łuku Triumfalnego nie potrafią od 3 dekad zrobić, historyczne centrum wypełniają szklano-metalowym postmodernistycznym syfem dla podludzi, ale za to sadzą się na zburzenie jedynego ładnego drapacza chmur w W-wie. Żałosne błazny, najpierw odbudujcie to, co wymieniłem, a potem bierzcie się za niszczenie.
      Dodaj odpowiedź 2 32
        Odpowiedzi: 1
      • Mnbvc IP
        Jako nacjonalista i antykomuch oraz człowiek którego 5 osób zginęło w Powstaniu jako żołnierze i jako cywile jestem za...

        ...POZOSTAWIENIEM Pałacu. Nikomu się on już nie kojarzy ze Stalinem. Jest to poroniony pomysł.

        Poza tym co? Wyburzycie a Gliński zrobi tam Muzeum Żydów tak jak obiecał? To już wolę Pałac.
        Dodaj odpowiedź 3 5
          Odpowiedzi: 0
        • Ziemniak do rzeczy IP
          warsawiaki chcecie mieć tanie ogrzewanie to odajcie pałac na siedzibę księciu wód termalnych z Turonia
          Dodaj odpowiedź 1 4
            Odpowiedzi: 0
          • Polak. IP
            Zburzyć.A w tym miejscu wybudować,łuk triumfalny.
            Dodaj odpowiedź 9 4
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także