Tylko na DoRzeczy.plWjatrowycz: Celem pomnika wołyńskiego jest rozbudzanie nienawiści

Wjatrowycz: Celem pomnika wołyńskiego jest rozbudzanie nienawiści

Pomnik Rzezi Wołyńskiej
Pomnik Rzezi Wołyńskiej / Źródło: pava-swap.org
Dodano 79
Szef Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej ostro skomentował kontrowersyjny projekt pomnika ofiar rzezi wołyńskiej, który może stanąć w Parku Pamięci Narodowej w Toruniu.

Dziecko przebite widłami i głowy nabite na płot. Tak miałby wyglądać monument, upamiętniający ofiary ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów. Projekt pomnika oddaje powszechne wyobrażenia na temat okrucieństwa, z jakim mordowana była polska ludność cywilna. Tak efektowna forma budzi jednak spore kontrowersje, także wśród polskich komentatorów. Ciężko się więc dziwić, że nerwowo na ten pomysł zareagowała strona ukraińska.

„Zadaniem pomników jest, przypominając o heroicznej czy tragicznej przeszłości, pobudzać u współczesnych poczucie dumy bądź smutku. Pomnik, który ma powstać w Toruniu, przypomina o przeszłości w innym celu – aby rozbudzać nienawiść współcześnie” – skomentował na swoim profilu facebookowym Wołodymyr Wjatrowycz, szef Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej – zwolennik i propagator tezy, zgodnie z którą w czasie II wojny światowej nie doszło do ukraińskiego ludobójstwa na polskich cywilach, tylko do „wojny polsko-ukraińskiej”.

„Już tradycją stało się, że na „wołyńskich” pomnikach w Polsce przedstawia się nazwy miejscowości, nie zaś nazwiska ludzi, którzy tam zginęli. Za czym tęsknią ich autorzy – za pomordowanymi ludźmi, czy za utraconymi terenami?” – pyta retorycznie Wjatrowycz, oskarżając polską stronę o roszczenia terytorialne, które dużo śmielej niż Polacy wobec Ukraińców wysuwają Ukraińcy wobec Polaków (mówiąc np. o Chełmszczyźnie jak o „utraconej ojczyźnie”).

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 79
  • LupaToBuc IP
    Nie widzę tu żadnej prowokacji. Niestety - widzę szkaradzieństwo. Pomnik sprawia wrażenie, jakby zaprojektowała go niedorozwinięta artystka ludowa. W tej formie obraża pamięć o bestialsko pomordowanych Polakach.
    Dodaj odpowiedź 2 6
      Odpowiedzi: 0
    • Salcio IP
      Ten pomnik zaprojektowany zostal chyba przez Jana T. Grossa.
      Uzywac symbole narodowe Ukrainy by pokazac zbrodnie i bestialstwo ludzi zdemoralizowanych przez wojne i sowiecki terror pomijac cierpienia i ofiary drugiej strony to jest jego styl.
      Epatowac okrucienstwem, pokazywac swoje blizny i rany, pominac kontekst, nie widziec tragedii drugiej strony. Tak sie sprzedaje sensacje, tak sie robi szmal.
      Czekam na miniaturki tego pomnika sprzedawane na odpustach i zapalniczkach.
      Czy nie stac nas na wiecej?
      Dodaj odpowiedź 8 15
        Odpowiedzi: 0
      • Jarema IP
        Wiatrowicz to antypolski wiatr z d... I należy się nim tyle przejmować.
        Dodaj odpowiedź 16 5
          Odpowiedzi: 0
        • Xyzaa IP
          Gdyby u mnie w parku postawili coś takiego to przestałabym przychodzić bo mi się robi niedobrze. Ja wiem że prawda historyczna, ale do parku chodzę odpocząć.
          Dodaj odpowiedź 4 14
            Odpowiedzi: 0
          • XVIII39 IP
            Pomnik powinien upamiętniać, a nie wzbudzać nienawiści i chęci odwetu, a to "dzieło" chyba ma jednak to drugie na celu... Z tego prostego faktu już nie ma dla niego miejsca w przestrzeni publicznej... Skoro artysta nie potrafi sprostać wyzwaniu i za pomocą prostych symboli przekazać treści, choćby najbardziej skomplikowanych i okrutnych...to albo kiepski z niego artysta,albo marny człowiek, chcący jedynie na hałasie wokół swego "dzieła" dorobić się nazwiska i następnych zleceń... albo jest u schyłku weny artystycznej i czas na emeryturę, bo Michał Anioł z niego żaden już nie będzie,a tym bardziej z tej ostatniej fazy twórczości i życia, kiedy to sztukę swoją upraszczał do niezbędnego minimum przez co stawała się ... bardziej dojmująca w przekazie...
            Dodaj odpowiedź 10 16
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także