Tylko na DoRzeczy.plWarzecha: Populizm Kaczyńskiego [wideokomentarz]

Warzecha: Populizm Kaczyńskiego [wideokomentarz]

Łukasz Warzecha
Łukasz Warzecha
Dodano 101
Łukasz Warzecha o planach obniżenia uposażeń polityków oraz oddaniu nagród przez ministrów. – Nie mamy tutaj do czynienia z jakąś rozsądną reformą systemu wynagradzania polityków oraz urzędników najwyższej rangi, tylko z bardzo prostym i tak naprawdę psującym państwo, czysto PR-owym zabiegiem – ocenia publicysta "Do Rzeczy".

/ Źródło: DoRzeczy
/ bma
 101
  • Władysław IP
    Szanowny Panie redaktorze, nie za bardzo rozumię używania pdzez Pana słowa "populizm" w negatywnej narracji. Przecież piowszechnie wiemy że w Polsce funkcjonuje demogracja ( podobno w UE też). A czym jest demogracja? Wystarczy wejśc na strony wujka Google i dowiadujemy sie, że jest to : "system rządów (reżim polityczny, ustrój polityczny) i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli). " Co to oznacza? Ano to, że lud=suweren jest gaktyczną władza w państwie, który realizuje ja za pomocą swoich przedstawicieli (posłowie, senatorowie, radni). Tak więc ich działania, skoro zostali wybrani nają spełniać oczekiwania wyborców (ludu=populi) bo inaczej by się sprzeniewierzali i byliby godni odwołania. Tak więc ideą demokracji jest realizacja oczekiwań ludu=populi, zatem populizm jest porządanym kierunkiem postępowania wybranych przed większość ludu swoich przedstawicieli. Przeciwieństwem do demokracji mielibyćmy dyktaturę mniejszości nad większością.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • C.B.D.O. IP
      PRAWDA JEST TAKA: POLITICO (ten sam niemiecki właściciel co NEWSWEEK-a) TO NARZĘDZIE … KREMLA!
      Oto poniżej kto kieruje polskim wydaniem POLITICO:
      przykład totalnego zeszmacenia tutaj:
      https://dorzeczy.pl/kraj/60700/Nowi-komunisci-Kaczynski-i-Orban-na-okladce-Politico.html

      A wszystko ubrane w "nowoczesny" goebbelsowski sznyt! ... ostatnio sprawiają wrażenie "POLITYCZNYCH IDIOTÓW" lub mających "umowę o dzieło" z Kremlem! Żeby daleko nie szukać, popatrzmy kto bryluje na tym portalu ze strony polskiej: mamy tam ex-szefa MSZ Radka Sikorskiego z jego małżonką Anne Elizabeth Applebaum oraz szefa polskiego wydania Politico (Politico.onet.pl) Michała Broniatowskiego -- zauważmy, że sponsorem/właścicielem jest ... ONET.PL (właściciel: niemiecki Ringier Axel Springer Media -- również właściciel polskojęzycznych FAKT.PL i NEWSWEEK.PL, FORBES i ... kilkunastu innych!), a "misja" portalu doskonale opisana jest tutaj:
      https://www.press.pl/tresc/48552,ruszyla-polska-wersja-serwisu-politico

      Wróćmy do M. Broniatowskiego -- krótki fragment biografii z czasów kijowskiego Majdanu:
      "Jest na barykadach, na linii ognia, w szpitalach. Przekazuje relacje, dźwięk i obraz. Dostarcza materiałów Reutersowi, CNN, TVN... Porusza, wzrusza, kształtuje postawy i opinie. Niezależna telewizja Espreso. Wśród jej założycieli i najważniejszych redaktorów jest Polak. Michał Broniatowski. "Broniatowski jest członkiem rady nadzorczej TVN, wcześniej zasiadał też w radzie nadzorczej Grupy Onet, był pierwszym dyrektorem polskiego przedstawicielstwa Reuters i wiceszefem rosyjskiej agencji Interfax International Information Group." W Espreso.tv odpowiada za najważniejszy obecnie przekaz internetowy w serwisie YouTube oraz za "pozyskiwanie pieniędzy".

      I TERAZ B. WAŻNA SPRAWA: Broniatowski tak doskonale sobie radził na Ukrainie w czasach gdy rzadził tam Wiktor Fedorowycz Janukowycz (!) i ... ulotnił się z Kijowa po upadku Janukowicza!
      Aż chciałoby się zadać pytanie: CZY KREML UZNAŁ, ŻE MISJA BRONIATOWSKIEGO W KIJOWIE DOBIEGŁA KOŃCA?
      W kontekście tego pytania proszę prześledzić drogę życiową całej familii oraz fakt, że Broniatowski był wcześniej WICESZEFEM ROSYJSKIEJ AGENCJI INTERFAX!
      Czy osobą Broniatowskiego nie powinni się zainteresować śledczy w Waszyngtonie prowadzący dochodzenie ws. ingerencji Kremla w proces wyborczy prezydenta USA?
      Więcej na temat tego produktu dziennikarsko-podobnego M. Broniatowskiego:
      Komu się marzy przelew krwi? Michał Broniatowski z Forbesa (kapitał niemiecki) doradza jak zorganizować krwawy Majdan -- tutaj:
      https://wpolityce.pl/media/319862-komu-sie-marzy-przelew-krwi-michal-broniatowski-z-forbesa-kapital-niemiecki-doradza-jak-zorganizowac-krwawy-majdan
      Dodaj odpowiedź 2 0
        Odpowiedzi: 0
      • stanisław. IP
        POgięło pana czy co, podnoszą źle, obniżaja źle, 500+ źle bo to rozdawnictwo, rozwijamy się naprawdę źle, ktp wam kuźwa płaci za te banialuki.
        Dodaj odpowiedź 2 4
          Odpowiedzi: 0
        • rudolf IP
          Czy jest to populizm, czy nie pokaże czas. Kierunek wydaje się być słuszny, aczkolwiek wskazane liczne uzupełnienia. Opinii Polaków o posłach i senatorach ,że to raczej darmozjady z partyjnego nadania niż specjaliści nie będzie łatwo zmienić. wskazane także to trendu pokazującego obniżanie mnożnika wynagrodzeń posłów i senatorów przez średnią krajową. Są kraje,gdzie ten mnożnik waha się między 1 a  2.Odrębną sprawą pozostaje uregulowanie wynagrodzeń członków Rady Ministrów, zarówno partyjnych jak i apolitycznych wiceministrów i podsekretarzy stanu, na których barkach spoczywa często znaczna odpowiedzialność. Przemyślenia wymaga także powiązanie płac wójtów ,burmistrzów i prezydentów miast ze stopniem zamożności ich mieszkańców.
          Dodaj odpowiedź 4 0
            Odpowiedzi: 0
          • marysia IP
            Wydumany "populizm Kaczyńskiego" i realna głupota Warzechy
            Dodaj odpowiedź 5 6
              Odpowiedzi: 0
            • Oczywistaoczywistosc IP
              Problem jest gdzie indziej. PiS jest w stanie rzadzic 2 lata i szlus. PiS jest partia wysokich obrotow (dajcie sensacje na piersza strone kazdego dnia! i zadyma nade wszystko!). Klopot w tym, ze spoleczenstow w swej zbirowosci nie jest w stanie tych wysokich obrotow wytrzymac dluzej niz dwa lata. Czy wyobrazacie sobie, ze TVP INFO mogloby podgrzewac nastroje codziennie przez 10 lat? Wiec tu jest pi-s pogrzebany. Kaczynski, dla mnie postac, tego akurat nigdy nie przeskoczy. Bo on z kolei musi miec adrenaline kazdego dnia - i tym punkcie rozchodzi sie ze spoleczenstwem, ktore niewatpliwie kocha. To jest, Szanowni Panstwo, banalna powtorka roku 2007...
              Dodaj odpowiedź 5 4
                Odpowiedzi: 0
              • myślę IP
                Panie Warzecha od kiedy to pan krytykuje PiS bo jak pamiętam to wychwalał pan obecną władzę, czyżby czuł pan że, trzeba się wycofać na z góry upatrzone pozycje, by później twierdzić ze, się było obiektywnym, dla mnie to obłuda, jak trwać do końca i iść do końca, a nie tłumaczyć się że, wódz tach chciał, a pieniążki za w-tyle wizji się brało i naśmiewało się z opozycji????
                Dodaj odpowiedź 2 5
                  Odpowiedzi: 0
                • zorro IP
                  warzecha na szefa i to jest cel ----brawo --
                  Dodaj odpowiedź 2 3
                    Odpowiedzi: 0
                  • jarek IP
                    kto z rodziny warzechy jest w sejmie ?
                    Dodaj odpowiedź 6 12
                      Odpowiedzi: 0
                    • artek IP
                      A tego ciągle coś gryzie. panie warzecha koniec synekurek. Co byś nie wypisywał na PIS i Prezesa Kaczyńskiego do korytka się nie dopchasz.
                      Dodaj odpowiedź 11 12
                        Odpowiedzi: 0
                      • COGITO-ERGO-SUM IP
                        na marginesie: EKONOMIA (BALCEROWICZ SIĘ POCHLASTA)!
                        http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/polska-liderem-w-europejskim-rankingu-cyfryzacji-dostep-do,2554009,4199 https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlug-sektora-publicznego-w-dol-po-raz,135,0,2402183.html
                        Bardzo odpowiedzialna polityka fiskalna rządu sprawiła, że rok 2017 był pierwszym rokiem z nominalnym spadkiem długu sektora finansów publicznych od 1999 roku - pochwaliła się w piątek minister finansów Teresa Czerwińska.

                        https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/rating-polski-ryzyka-wedlug-moodys/9e4wj6v
                        Agencja Moody's: podwyższyła szacunek PKB Polski


                        https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/4-5-mld-zl-nadwyzki-budzetowej-po-dwoch,120,0,2402168.html https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/moodys-rating-polski,48,0,2317360.html

                        Moody's potwierdza rating Polski i podnosi jego perspektywę: z negatywnej do stabilnej. To ważna dla Polski ocena wiarygodności. Wystawia ją bowiem jedna z trzech największych na świecie agencji ratingowych. Mateusz Morawiecki nie kryje zadowolenia.
                        Dodaj odpowiedź 10 1
                          Odpowiedzi: 0
                        • ggggg IP
                          Nic dobrego nie wyjdzie z pomysłów typu „skoro wybraliśmy głupich posłów, to teraz nie będziemy im płacili”. Nie tędy droga. To jak kupić mięsko za 1/3 ceny. Co z tego, że tanie, jak struć się można?
                          Dodaj odpowiedź 3 12
                            Odpowiedzi: 1
                          • czarny kot IP
                            nie chce się już tego wszystkiego słuchać czytać czy oglądać obecna narracja polityczna jednej i drugiej strony to po prostu polityczna głupawka rozdmuchana do absurdu .Dziennikarska "rzetelność " zależy od poglądów i od kasy ogólnie od robienia zadymy medialnej i wciaganie społeczeństwa w niepotrzebne pyskówki . Odbiorca medialny ma być całkowicie skołowany i wzburzony podsuwanymi mu tematami Ludzie powinni domagać się w komentarzach konkretnych informacji a zamiast tego mamy stek bzdur ,czy aby na pewno tego chcemy? Później przychodzi do wyborów i zamiast wybrać ludzi gotowych do pracy z normalną psychiką wybieramy psycholi którzy jedynie co umieją to NIC i w tym są genialni
                            Dodaj odpowiedź 5 2
                              Odpowiedzi: 0
                            • Obywatel IP
                              Panie redaktorze. Zazwyczaj w komentarzach w mniej lub bardziej umiarkowany (w zależności od tematyki) sposób, krytykowałem Pana wpisy i twierdzenia. W tym przypadku będzie podobnie, lecz jednak inaczej niż zwykle, gdyż zasadniczo zgadzam się z Pana słowami, dodatkowo zwracając uwagę na Pana propaństwową wrażliwość w odniesieniu do tej sprawy. Raczej mało charakterystyczną prawicowym komentatorom sfiksowanym ideologicznie i sprawnym piarowo. Nie będę się więc dzisiaj znęcał, a raczej postaram się uzupełnić wypowiedź o znaczenie terminu, który nie został użyty w Pana słowach, a w mojej ocenie jest kluczowy dla zrozumienia wypowiedzi posła Kaczyńskiego. Tym słowem jest demagogia.

                              Nazywając wyraźnie działania Kaczyńskiego POPULISTYCZNYMI, jest oceną tyle prawdziwą, co jednak częściową. Populizm bowiem zakłada realizację woli ludu, nawet jeżeli ów wola jest nieprzemyślana, dysfunkcyjna lub nawet szkodliwa. I tu pojawia się problem. Bo jeżeli w odniesieniu do przyznawania ministrom w sposób nietransparentny dodatku do pensji w postaci premii, wola ludu jest chyba oczywista i negatywna wobec takich praktyk, to reperkusje wobec posłów i samorządowców, już taką nie jest. Nie została ona wyrażona ostatnimi czasy w postaci debaty publicznej, czy też zaawansowanych badań nad wysokością uposażenia tych grup zawodowych. Dostrzegam więc nieścisłość, ale nie będę się przy tym aspekcie upierał, bo potrafię sobie wyobrazić jak populistyczne wyglądać by musiała podobna debata przy tak rozhuśtanych emocjach w polskim społeczeństwie.
                              Słowem, którego unikał Pan w odniesieniu do działań Kaczyńskiego jest DEMAGOGIA. Termin ten współcześnie oznacza schlebianie wyborcom poprzez składanie popularnych i efektownych, ale niedających się spełnić obietnic, albo składanie obietnic bez intencji ich realizacji. I tutaj kluczem jest ten właśnie brak intencji ich realizacji. I tutaj posłużę się analizą dr. Migalskiego, który wprost twierdzi, że połączenie obniżki pensji dla posłów i samorządowców sprawi, że stanie się ona niezgodna nie tylko z innymi ustawami, lecz również z konstytucją, i będzie mogła być podważana przez instytucje unijne. Uposażenie samorządowców określone jest przez organy lokalne i różnią się w zależności od gminy, powiatu, miasta czy regionu. Zatem Migalski postawił tezę, że powiązanie zarobków organów samorządowych i władzy państwowej miało jedynie za zadanie faktyczne utrącenie uistawy w całości tak, by do końca kadencji ustawy nie dało się prawnie uchwalić, lub by została ona utrącona przez Prezydenta lub Trybunał Muszyńskiego.

                              Dlatego nazywanie posunięcia Prezesa Kaczyńskiego populizmem jest nieprecyzyjne, a nienazywanie go demagogią jest wręcz karygodne. Nazywajmy rzeczy po imieniu, tak w odniesieniu do lewej, jak i prawej strony sporu politycznego. Łatwiej będzie zrozumieć Polakom istotę skomplikowanych i niezrozumiałych często procesów, nie uogólniając ich przez to zanadto.
                              Dodaj odpowiedź 5 9
                                Odpowiedzi: 1
                              • pisać każdy może :) IP
                                Populizm: Popieranie lub lansowanie idei, zamierzeń, głównie politycznych i ekonomicznych, zgodnych z oczekiwaniami większości społeczeństwa w celu uzyskania jego poparcia i zdobycia wpływów lub władzy - Słownik Języka Polskiego PWN.
                                btw: Pan się pochwali jak sprzedaż Tygodnika poszybowała w górę, od chwili pana angażu :)
                                Dodaj odpowiedź 12 1
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także