Tylko na DoRzeczy.pl"Polska szykuje się do poprzedniej wojny"

"Polska szykuje się do poprzedniej wojny"

Żołnierze Wojsk Obrony Terytorialnej
Żołnierze Wojsk Obrony Terytorialnej / Źródło: Centrum Operacyjne MON / Robert Suchy
Dodano 109
JAK NAS PISZĄ NA WSCHODZIE | | „Jeśli dobrze się przyjrzeć, dyslokacja wojska polskiego prawie idealnie powtarza tę z 1939 r.” – pisze Jewgienij Krutikow na łamach gazety „Wzgljad”.

Rosyjski dziennikarz analizuje zmiany strukturalne w armii polskiej. Chodzi konkretnie o sformowanie kolejnej, czwartej dywizji, która ma bronić kraju od wschodu. Krutikow opisuje położenie jednostek taktycznych na terenie Polski. Jak zauważa, jeśli dobrze się przyjrzeć, to dyslokacja polskich oddziałów jest prawie idealnym powtórzeniem dyslokacji wojsk w 1939 r. (z uwzględnieniem zmiany granic). Z tego wynika, że Polska przygotowana jest raczej do obrony przed zagrożeniem z zachodu, niż przed oczekiwaną agresją ze wschodu.

„Przekonująco tej sytuacji nikt w Warszawie nie jest w stanie wytłumaczyć. Kilka lat temu rozpoczęły się rozmowy o tym, że „przesmyk suwalski” jest broniony jedynie przez 14 pułk artylerii przeciwpancernej, którego los w pierwszych dniach ewentualnego konfliktu może okazać się tragicznym. Natomiast strategicznego kierunku na stolicę żadna większa jednostka nie osłania” – pisze Krutikow. „Przez jakiś czas wydawało się, że zostanie odtworzona 1 Warszawska Dywizja Zmechanizowana im. Tadeusza Kościuszki. Na to jednak nie pozwoliła rzekomo krwawa sowiecka przeszłość jednostki, sformowanej w ZSRS w 1943 r”. – dodaje rosyjski dziennikarz. Przy okazji przypomina o zorganizowanej za czasów Antoniego Macierewicza Obronie Terytorialnej, która jego zdaniem oznacza „militaryzację całego społeczeństwa polskiego”.

Nowa dywizja – na cześć setnej rocznicy odzyskania niepodległości oznaczona numerem 18 – ma kontrolować „historyczny szlak napaści na Polskę ze wschodu”. Chodzi o szlak Moskwa – Smoleńsk – Mińsk – Brześć – Warszawa – Berlin. „W przyszłości właśnie tym szlakiem, według polskich strategów, tak samo jak w XVI-XVII w., będą prowadzone główne działania wojenne. Nowa dywizja powinna przyjąć na siebie pierwsze uderzenie przeciwnika, w oczekiwaniu na kontrofensywę sił NATO. Według tych rachub utrata Warszawy jest możliwa, ale niepożądana” – analizuje Krutikow.

Dziennikarz przytacza opinie krytyków, którzy twierdzą, że powstanie raczej sztab dywizji, nie zaś sama jednostka liniowa. Głównym problemem polskiej armii, zdaniem Krutikowa, jest nie tyle liczebność, co słaba koordynacja poszczególnych jednostek. Jak twierdzi, utworzenie kolejnego sztabu tylko jeszcze bardziej skomplikuje problemy logistyczne. Krutikow zauważa też, że większą część polskich jednostek liniowych stanowią dywizje i brygady zmechanizowane czy desantowo-szturmowe, a więc wojska o charakterze ofensywnym. Mogą okazać się bezużyteczne w wojnie obronnej, jaką Polska zamierza prowadzić – sugeruje dziennikarz gazety „Wzgljad”. Oczywiście, nie ma powodu, by ufać analizom rosyjskich komentatorów, ale faktem jest, ze podobne uwagi formułują również polscy eksperci.

„Tak samo w 1939 r. wojsko polskie przygotowane jest jedynie do obrony na okres czasu, potrzebny, by do kontrnatarcia przeciw Niemcom przeszli zachodni sojusznicy. Ale wówczas Francuzi i Anglicy palcem nie kiwnęli. Doszło jedynie do „dziwnej wojny”, a heroiczne walki ułanów znad Bzury czy Mazurów kpt. Raginisa okazały się pięknymi, lecz totalnie pozbawionymi sensu epizodami. Formowanie dziś ośmiotysięcznej dywizji na przedpolach Warszawy, to również coś w rodzaju historycznego anachronizmu, „rekonstrukcji” wydarzeń z kampanii wrześniowej, kiedy analogiczna armia była formowana w Dęblinie” – pisze Krutikow. Jego zdaniem cała historia Rzeczpospolitej opiera się na „efekcie grabi”.

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ kga
 109
  • lolek IP
    Agent Antuan melduje wykonanie zadania : )))
    Dodaj odpowiedź 10 5
      Odpowiedzi: 0
    • Fck pis IP
      Agent Maciorenko melduje wykonanie zadania! Polska armia pozbawiona śmigłowców, pieniądze zamiast na uzbrojenie wydaliśmy na przebierańców biegających po lasach, dowództwo rozpieprzone! Ku chwale rossiji!
      Dodaj odpowiedź 18 15
        Odpowiedzi: 0
      • konrad IP
        Zainwestować w 80 + i dać każdemu dziadkowi i babci po granacie albo lepiej jakiejś armacie.
        Starzy ludzie mniej mobilni są to większa gwarancja że na posterunku trwać będą.
        Ja już na ochotnika się pisze.
        Dodaj odpowiedź 16 1
          Odpowiedzi: 0
        • SOP78 IP
          Polska w swoim położeniu powinna przeznaczać nie 2%, a 20% PKB na obronność. A i to w dzisiejszym świecie może być za mało wobec kraju z bronią atomową.
          Dodaj odpowiedź 24 1
            Odpowiedzi: 1
          • itchy IP
            Putin sam nie wie co począć z tym co ma.
            Gdyby podbił jeszcze Polskę to ma tylko jeden, i to poważny, problem więcej.
            Sama ta warszawka by go wykończyła.
            Dodaj odpowiedź 21 2
              Odpowiedzi: 0
            • say69mat IP
              @do'r.pl:
              JAK NAS PISZĄ NA WSCHODZIE | | „Jeśli dobrze się przyjrzeć, dyslokacja wojska polskiego prawie idealnie powtarza tę z 1939 r.” – pisze Jewgienij Krutikow na łamach gazety „Wzgljad”.

              say69mat:
              Zgoda, Antoni jest albo człowiekiem licznych wad i dobrych chęci albo ...
              Dodaj odpowiedź 10 0
                Odpowiedzi: 0
              • ntech IP
                Ruskie krytykuja, znaczy się - to jest dobry kierunek.
                Dodaj odpowiedź 25 5
                  Odpowiedzi: 0
                • qwerty IP
                  Te wojska są na zachodzie bo mają bronić Berlina a nie Warszawy. Tu nic od czasów p. o. się nie zmieniło.
                  Dodaj odpowiedź 36 4
                    Odpowiedzi: 1
                  • Edek28 IP
                    dorzeczy włącza się w reformowanie wojska wg rosyjskiej,wynikającej zapewne ze szczerej troski,analizy ? Zapamiętuje.
                    Dodaj odpowiedź 9 2
                      Odpowiedzi: 0
                    • R.Teks IP
                      OjJ Rumcajs. Postbolszewicka armie Jaruzela trzeba bylo zweryfikowac, bo prawie cale dowodztwo szkolil Kulikow i Kreml. A pozniej likwidacje systematycznie dokonywali tworcy Okraglego Stolu. Kontynuwala ekipa Tuska rekami Klicha a nastepnie Symoniaka. O to - Rumcajsie postsowiecki. A broni atomowej nie mozna tworzyc bez zgody NATO z drugiej strony Putina. A przykla Korei Polnocnej jest OBLUDNY. Kto by sie w Polsce zgodzil na sytuacje podobna do Koreii Płn.? Chyba tacy jak ty tez by protestowali. Wiec lepszy sojusz z Trampem a zbroic sie mozliwie jak najszybciej. A nie liczyc sie z Bruksela a faktycznie z Berlinem, ktory kokietuje Kreml.
                      Dodaj odpowiedź 20 5
                        Odpowiedzi: 0
                      • Rumcajs IP
                        Nawet umierająca z głodu i blokowana wszelkimi możliwymi sankcjami Korea Północna ma bombę atomową. Wydawałoby się, że taki 40-milionowy kraj jak Polska, z ciągłym wzrostem PKB ponad średnią europejską, byłby zdolny załatwić wszystko w 2-3 lata, ale rządzą nami agenci obcych służb.
                        Dodaj odpowiedź 29 8
                          Odpowiedzi: 1
                        • Marcowy Zając IP
                          Tak, tak, najlepiej stosujmy się do opinii rosyjskich publicystów i zgodnie z nimi budujmy armię. Buhahahahahahahaha!
                          Dodaj odpowiedź 12 2
                            Odpowiedzi: 0
                          • Placek:) IP
                            Ile razy pisałem że politycy w Polsce od 20 lat mają armię w czterech literach najważniejsze jest dobro partii a wyborcy to barany, to mnie minusowali bo jestem niby lewakiem ale osobiście czuje się pierwsze Polakiem i mam gdzieś kościół który doi mój kraj a kasa ta mogłaby zasilić armię mam gdzieś PiS który zniszczył do końca aramię za sprawą Antoniego mam gdzieś PO które udawało ze robi coś dla armii mam każdą partie głęboko która bawi się bezpieczeństwem moich rodaków, możemy się różnić pod wieloma względami ale w sprawie armii każda wybrana partia powinna dbać o ciągłość kontraktów itp a my jako podatnicy nie pozwolić pseudo politykom bawić się armia.
                            Dodaj odpowiedź 16 11
                              Odpowiedzi: 1
                            • minimax IP
                              youtube
                              Czy Ukraincy zrobią nam wojnę? dr Leszek Sykulski "Lustro Świata"
                              Dodaj odpowiedź 3 5
                                Odpowiedzi: 0
                              • antoni IP
                                Najlepszy patent ma partia obywatelska- zlikwidować armię, a ministrem ON zrobic psychiatrę
                                Dodaj odpowiedź 21 5
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także