WywiadyWybory prezydenckie. Politolog kreśli dwa scenariusze

Wybory prezydenckie. Politolog kreśli dwa scenariusze

Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski
Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski / Źródło: PAP
Dodano 130
Jeżeli będzie mobilizacja małych miast i wsi, to stawiam na Andrzeja Dudę. Jeśli nie, to takie same szanse na zwycięstwo ma Rafał Trzaskowski – mówi DoRzeczy.pl prof. Kazimierz Kik, politolog z Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach.

Jak pan ocenia piątkową okładkę "Faktu", która wywołała burzę?

Po pierwsze, warto zadać sobie pytanie o zasięg czytelników tej gazety, a on jest niewielki. Po drugie, redakcja "Faktu" popełniła totalny nietakt, potwierdzając najgorsze teorie na temat jednostronnego angażowania się mediów w politykę. Media powinny być czynnikiem edukacyjnym dla społeczeństwa, kształtować opinię publiczną, ale nie zniekształcać jej. W moim przekonaniu "Fakt" wykluczył się z grona konstruktywnie pojmowanych mediów w świecie demokracji liberalnej, gdzie można dyskutować, ale nie można kopać poniżej pasa.

Powiedział pan, że zasięg "Faktu" jest niewielki, ale wydania papierowe to tylko część dystrybucji treści. Jest jeszcze internet.

Poprzez pryzmat woj. świętokrzyskiego, gdzie wykładam, mogę powiedzieć, jak to wygląda z perspektywy prowincji. Tutaj nie jest to gazeta powszechnie widywana w kioskach i czytywana. Ona może być popularniejsza w dużych miastach, ale tam stanowi jedynie potwierdzenie przekonań części mieszkańców. Myślę więc, że ta okładka stanowi tylko potwierdzenie słabej kondycji etycznej mediów w Polsce i odzwierciedla niski poziom dostosowania się do mechanizmów gry demokratycznej. Media raczej powinny budować konsensus niż rozbijać opinię publiczną. "Fakt" pokazał, że nie jest gazetą demokratycznego, liberalnego państwa.

Czy tego typu publikacje mają w ogóle wpływ na głosy wyborców? Jesteśmy już na finiszu kampanii, w momencie, w którym wszyscy są mocno okopani albo po stronie jednego albo drugiego kandydata.

Po pierwsze, nie można stosować takich metod i to w jakichkolwiek warunkach. Po drugie, rzeczywiście ma pan rację, że opinia w Polsce jest podzielona. Mamy dwa obozy, choć mimo wszystko jakiś przepływ wyborców między tymi obozami jeszcze jest. Sądzę, że publikacja "Faktu" może wpłynąć na jakąś maleńką grupkę osób wahających się, ale nie przesadzałbym z jej znaczeniem. Myślę, że przede wszystkim powinna dominować atmosfera potępienia tego typu mediów. To odniesie większy skutek, niż przekaz przez nie formułowany. Niestety, ale fundamentem mediów są dzisiaj pieniądze, a pieniądze mają swoje interesy.

Czy przed drugą turą wyborów mamy szansę na debatę między kandydatami?

Nie mamy i już tłumaczę, dlaczego. Jedną z głównych cech głęboko podzielonego polskiego społeczeństwa i polskiej klasy politycznej jest totalny i rosnący brak zaufania. Do tego dochodzą podzielone media, które stały się żołnierzami na froncie walki. W związku z tym, kto odważy się wejść na pole przeciwnika? Jeżeli debatę organizuje TVN, to wiadomo, że przeciwko Andrzejowi Dudzie stanie nie tylko konkurent, ale też redaktor prowadzący i tendencyjnie dobrane pytania. Plus jeszcze cała socjotechnika itp. Jeżeli Rafał Trzaskowski pójdzie na debatę do TVP, to będzie dokładnie tak samo, tylko w drugą stronę.

12 lipca wygra Andrzej Duda czy Rafał Trzaskowski? Sondaże raz pokazują lekką przewagę jednego, raz drugiego kandydata.

Zwracam uwagę, że sondażownie też są zaangażowane – może nie politycznie, ale finansowo. Natomiast analizując wyniki pierwszej tury i możliwości przepływu różnych grup wyborców, to typowanie wyniku wyborów jest rzeczywiście trudne do przewidzenia. Moim zdaniem kluczowe będzie to, czy wieś i małe miasteczka pójdą do urn w większym stopniu niż w pierwszej turze. Jeżeli ich zdolność mobilizacyjna będzie większa niż dużych miast, to stawiam na Dudę. Natomiast jeśli ta mobilizacja wsi i małych miasteczek się nie uda, wtedy Trzaskowski ma takie same szanse na zwycięstwo. I tyle, bo w tym momencie nie ma już innych argumentów na to, skąd zdobyć nowych wyborców. Najważniejsza będzie frekwencja.

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 130
  • Zwykła realistka IP
    Panie Kik, a ja albo nie pójdę na wybory, albo pójdę i zagłosuje na obu, ponieważ obaj są tak wspaniali, że żadnego z nich nie chcialabym pominąć. Czy Pan Kik zgadnie, co zrobię? Żeby była jasność głosowałam na Pana Bosaka.
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 0
    • stasiu IP
      Mamy tak wspaniałych kandydatów, że zdecydowałem się zagłosować na obydwóch!
      Dodaj odpowiedź 2 5
        Odpowiedzi: 0
      • TYLKO PAD-2020r GDANSK IP
        ZADNYCH POlitrukow,zadnych scenariuszy.
        APEL DO POLAKOW MOICH RODAKOW.!
        "TYLKO POD KRZYZEM🕇🕇🕇💒 TYLKO POD TYM ZNAKIEM .POLSKA JEST POLSKĄ A POLAK POLAKIEM."
        WYPAD ŚMIECIU RAFALE TRZASKOWSKI. ZABIERAJ ZE SABA CAŁA LEWACKĄ STRONĘ SEJMU I SENATU.TWE ZBOCZONE LGTB ORAZ TWE BANDYCKIE "szwadrony trzaskowskiego" KOmuno WYPAD RAZ NA ZAWSZE Z POLSKI. A POSZLI WY JAK NAJDALEJ STĄD. WONT.👹👹👹💂💂👤
        Dodaj odpowiedź 5 3
          Odpowiedzi: 0
        • manes6969 IP
          PISuar ma juž tylko jeden plan !!!! Zfalszować wybory !!!! Bo psychopata z Žoliborza juž wie , že pajac jest na ztraconej pozycji....i dlatego mobilizacja Zbyszka ZERO, kucharki z TK, czy sprzataczki z SN wszyscy juž czekaja , i dopiero w niedziele wieczorem zobaczymy jakimi ś c i e r w a m i  sa przydupasy malego tchórza z Žoliborza!!!
          A Du.a???? ten sie tylko trzesie by nie zabrać mu jego najmilszej zabawki - dlugopisa !!! i by w zimie szczerbaty konus pozwolil mu pojeździć na sankach!!!
          Dodaj odpowiedź 1 2
            Odpowiedzi: 0
          • mordotymoja IP
            Trzaskowski popełnił podstawowy błąd, że w ogóle wystartował w wyborach! Przecież jako dubler Kidawy jest tak samo bez szans jak jego poprzedniczka! To ignorant, leń i dyletant! Nie ma pojęcia o obowiązkach prezydenta. Na wiecach w całej Polsce atakował prezydenta Dudę, kłamiąc, manipulując, gwałcąc prawdę! Przyczepił się ostatnio do kłamstwa, że prezydent Duda ułaskawił pedofila, ale nie powiedział całej prawdy, że tylko umożliwił małej rodzinie przebywanie ze sobą, bo po odbyciu czterech lat więzienia oskarżony o pedofilię nie mógł się zbliżać do rodziny na dwa metry! Tylko tego dotyczyło uniewinnienie! Decyzję podjął prezydent Duda po opinii sądu i kuratora. Na prośbę tej rodziny! Trzaskowski jest niebezpiecznym kłamczuchem!!!
            Dodaj odpowiedź 5 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także