Zdrowie"Pomagamy ludziom nauki". Naukowa Fundacja Polpharmy nagrodziła naukowców

Do Rzeczy o zdrowiu Dodatek tygodnika „Do Rzeczy”

"Pomagamy ludziom nauki". Naukowa Fundacja Polpharmy nagrodziła naukowców

Materiał partnera
Jerzy Starak
Jerzy Starak
Dodano 7
Naukowa Fundacja Polpharmy corocznie ogłasza konkurs na najlepsze projekty badawcze w dziedzinie nauk farmaceutycznych i medycznych. W tym roku do naukowców trafiły granty w wysokości 1 627 560 zł, a już trwa zbieranie zgłoszeń do następnej edycji konkursu.

W przeprowadzonych dotychczas osiemnastu edycjach konkursu, wpłynęło 677 projektów prac badawczych. Granty o łącznej kwocie blisko 23 milionów złotych otrzymało 75 zespołów, reprezentujących zarówno ośrodki akademickie, jak i instytuty naukowe. Realizacja 61 projektów została zakończona, a wyniki opublikowane w renomowanych zagranicznych czasopismach naukowych.

Tematem ostatniej, XVIII edycji konkursu, na finansowanie projektów badawczych ze środków Fundacji było: "Poszukiwanie punktów uchwytu dla terapii celowanej z wykorzystaniem układu immunologicznego oraz poszukiwanie mechanizmów oporności na stosowane obecnie metody immunoterapii". Na konkurs wpłynęło 16 wniosków. Rada Naukowa Fundacji, na podstawie recenzji i oceny własnej, ustaliła listę rankingową projektów i przedstawiła ją zarządowi Fundacji, który zdecydował o przyznaniu trzech grantów o łącznej kwocie 1 627 560 zł.

Ze względu na wyjątkową sytuację spowodowaną pandemią koronawirusa, tegoroczna uroczystość wręczenia nagród, odbyła się w formule spotkania online. Wyniki XVIII edycji konkursu przedstawił przewodniczący Rady Naukowej Fundacji Prof. Kazimierz Roszkowski-Śliż.

– Szczerze wyznam, że po zapoznaniu się z wszystkimi wnioskami, mieliśmy bardzo duże trudności z wyborem projektów, dlatego, że poziom zaprezentowanych prac był bardzo wysoki. A te wybrane są z najwyższej półki. W związku z tym, bardzo serdecznie gratuluję laureatom konkursu. Jestem przekonany, że wyniki te, wniosą bardzo dużo do nauki – tłumaczył prof. Roszkowski-Śliż.

Kim są laureaci konkursu?

Laureaci XVIII edycji konkursu to:

  • Prof. Piotr Dzięgiel, Zakład Histologii i Embriologii, Katedra Morfologii i Embriologii Człowieka, UM Wrocław.
    Tytuł projektu: „Znaczenie białka SATB1 jako nowego celu w immunoterapii raka gruczołu piersiowego z wykorzystaniem adoptywnego transferu limfocytów T”.
    Wartość grantu: 592 080,00 zł

Prof. Dzięgiel podkreśla, że uzyskane wyniki mogą przyczynić się do rozwoju nowych metod immunoterapii raka piersi, łatwych do zastosowania relatywnie niedrogich.

  • Dr Małgorzata Opydo-Chanek, Zakład Hematologii Eksperymentalnej, Instytut Zoologii i Badań Biomedycznych, Wydział Biologii UJ Kraków.
    Tytuł projektu: „Poszukiwanie nowej strategii uwrażliwienia komórek ostrej białaczki szpikowej na przeciwciała monoklonalne - ocena skuteczności działania mimetyków BH3, będących inhibitorami anty-apoptotycznych białek z rodziny Bcl-2”.
    Wartość grantu: 496 200,00 zł

Dr Opydo-Chanek wierzy, że uzyskane wyniki będą podstawą do prowadzenia dalszych badań w obszarze immunoterapii i terapii celowanej, a co istotne, będą stanowić ważny krok dla rozwoju nowych, potencjalnych strategii terapeutycznych.

  • Prof. Sylwia Rodziewicz-Motowidło, Katedra Chemii Biomedycznej, Wydział Chemii Uniwersytet Gdański.
    Tytuł projektu: „Immunomodulatory peptydowe jako inhibitory punktów kontrolnych PD-1/PD-L1 następnej generacji”.
    Wartość grantu: 539 280,00 zł

Celem projektu prof. Rodziewicz-Motowidło, jest znalezienie nowych immunomodulatorów blokujących tworzenie kompleksu PD-1/PD-L1, mających mniej skutków ubocznych, tańszych w produkcji, a co za tym idzie – powszechnie dostępnych dla pacjentów onkologicznych.

– Jestem pewien, że w dobie epidemii to naukowcy mają do odegrania ważną rolę. Właśnie teraz niezwykle istotne jest, by wspierać innowacyjne odkrycia i inwestować w nowe dziedziny nauki. To one są realną szansą na opracowanie skutecznej kuracji wielu chorób do tej pory uważanych za nieuleczalne – mówił Jerzy Starak, przewodniczący Rady Nadzorczej Polpharma SA, w swoim wystąpieniu podczas uroczystości.

– Z dużą satysfakcją i uznaniem obserwuję rozwój polskiej nauki. Czuję dumę, że udało się dzięki pomocy naszej Fundacji zrealizować wiele znaczących badań dla rozwoju nauk medycznych i farmaceutycznych. Przeznaczamy na te badania coraz więcej środków, w sumie do tej pory blisko 23 mln zł. – dodał przewodniczący Rady Nadzorczej Polpharma SA.

Temat XIX edycji konkursu na finansowanie projektów badawczych ze środków Fundacji to: „Modulacja przewlekłych procesów zapalnych indukowanych procesami dysbiozy”.

Naukowa Fundacja Polpharmy to jedna z największych w Polsce organizacji finansujących projekty badawcze realizowane przez polskich naukowców. Została założona w 2001 roku. Środki finansowe przeznaczone na działalność statutową Fundacji, w całości pochodzą z budżetu Zakładów Farmaceutycznych Polpharma SA.

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 7
  • ..jola... IP
    Hipokryzja tego koncernu sięga zenitu....najważniejsza jest zdrowa żywność to od niej jest nasza odporność na choroby ...a glifosad na polach to nasza smierć
    Dodaj odpowiedź 2 3
      Odpowiedzi: 1
    • Zobacz juz dziś IP
      Hejka
      Zobacz już dziś świetny film Erotyczny
      365 Dni (2020)-------
      https://filmvod.pl/

      Nie przegap go!
      Dodaj odpowiedź 1 1
        Odpowiedzi: 0
      • WARIOGRAF IP
        BEZPRECEDENSOWY ATAK HOŁOTY NA AUTORYTETY …

        TEN BEZPRECEDENSOWY ATAK HOŁOTY ZWIĄZANEJ Z „SALONEM III RP” ORAZ Z „TOTALNĄ OPOZYCJĄ” PO-KO
        NA AUTORYTETY NAUKOWE (m.in. prof. M. Zembala, prof. Ł. Szumowski), PRZYPOMINA NAM, ŻE RÓWNIEŻ W XXI W. TZW. „CIEMNOGRÓD” JEST MOŻLIWY.
        „CIEMNOGRÓD” REALIZOWANY W SPOSÓB „NOWOCZESNY” PRZEZ TZW. „WYKSZTAŁCIUCHÓW” – B. CZĘSTO „SAMOOCZYSZCZONYCH” – KTÓRZY DE FACTO W CAŁYM SWOIM ZAWODOWYM ŻYCIU NIE OSIĄGNĘLI NICZEGO (a i to co sobie przypisują, to de facto są POPŁUCZYNY z dokonań innych),
        I JEDNO CO WIEDZĄ (a co starają się ukryć), TO ICH ŚWIADOMOŚĆ, ŻE SĄ … NIEUDACZNIKAMI. DLATEGO TEŻ, TAK BLISKO IM DO LUDZI SOBIE PODOBNYCH – np. DO E. KOPACZ, B. ARŁUKOWICZA, …

        „WYKSZTAŁCIUCHY” WIEDZĄ, ŻE ZE SWOIM „WYŻSZYM WYKSZTAŁCENIEM” TO MAJĄ ZAGWARANTOWANĄ PRACĘ NA … ZMYWAKU W LONDYNIE (bo tyle są warte, ich wiedza i umiejętności). NO, CHYBA, ŻE „SIĘ ZAŁAPIĄ” DO POLITYKI – jak np. M. Schulz (SPD; przewodniczący Parlamentu Europejskiego i ... CZŁOWIEK NAWET BEZ MATURY) …
        WIDZIMY ZATEM, ŻE „WYKSZTAŁCIUCH” TO NIE JEST TYLKO SPECJALNOŚĆ POLSKA – TO JEST OPIS WIĘKSZOŚCI TZW. EURO-POSŁÓW …
        ALE „WYKSZTAŁCIUCH” MOŻE EGZYSTOWAĆ WE WSPÓŁCZESNYM SPOŁECZEŃSTWIE TYLKO DLATEGO, ŻE SĄ JESZCZE INŻYNIEROWIE, MEDYCY, …

        PS!
        WYKSZTAŁCIUCH - określenie L. Dorna z czasów, gdy grał razem z „kaczorem” – Dorn był wtedy przez „salon III RP” okrzyknięty „KRWAWYM LUDWIKIEM” (szukaj w net-cie), a samo określenie „WYKSZTAŁCIUCH” było b. mocno krytykowane …
        Dzisiaj oczywiście jest inaczej – dzisiaj L. Dorn jest już „cacy” bo … wali w „kaczora”.
        Dodaj odpowiedź 1 1
          Odpowiedzi: 0
        • Dzień dobry IP
          A kiedy będą prace na rozwojem naturalnej odporności organizmu?
          Ale cóż, tego się nie da sprzedać, a i klientela biznesu medycznego by się jeszcze uszczupliła.
          Dodaj odpowiedź 2 4
            Odpowiedzi: 1
          • nooo tak, to nawet bardzo logiczne IP
            Koncern farmaceutyczny finansowo nagradza ludzi pracujących dla koncernu.
            A konkurs na "rozdzielanie" wczasów był?
            A przypadkowo wygrane stypendia dla dzieci?
            A "losowo rozdzielane" złote długopisy ?
            Ile samochodów jako łapówki "wygrano" "w konkursie".
            A grodzki rekomendował to i owo i tych i owych?
            Dodaj odpowiedź 2 3
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także