"Ma obowiązek". TSUE wydał wyrok ws. Polski i tzw. małżeństw jednopłciowych

Sprawa (C-713/23) dotyczy dwóch obywateli polskich (jeden z nich posiada również obywatelstwo niemieckie) którzy zawarli "związek małżeński” w Berlinie w 2018 r. Następnie wnieśli o transkrypcję ich niemieckiego aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego. Wniosek ten został rozpatrzony odmownie na tej podstawie tego, że prawo polskie nie przewiduje małżeństwa osób tej samej płci. W związku z tym, transkrypcja rozpatrywanego aktu małżeństwa naruszałaby podstawowe zasady polskiego porządku prawnego.

Mężczyźni zakwestionowali tę odmowę, twierdząc, że zamierzają przemieszczać się i przebywać w Polsce jako osoby uznane za pozostające w związku małżeńskim. Rozpatrując tę sprawę, polski Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przełomowy wyrok

We wtorek TSUE wydał wyrok w tej sprawie. Sędziowie orzekli, że państwo członkowskie ma obowiązek uznawać tzw. małżeństwa jednopłciowe, nawet jeżeli ich własne prawodawstwo nie przewiduje takiej możliwości. Co prawda TSUE przyznał, że każde państwo ma prawo do własnego stanowienia przepisów dotyczących zawierania małżeństwa, ale jednocześnie musi ono przestrzegać unijnych zasad swobody przemieszczania się, pobytu na terytorium innych pastw członkowskich i prowadzenia przez nich tam zwykłego życia rodzinnego.

"W szczególności, gdy układają życie rodzinne w przyjmującym państwie członkowskim, zwłaszcza przez zawarcie małżeństwa, muszą być pewni, że będą mogli je kontynuować po powrocie do państwa pochodzenia" – napisano w oświadczeniu.

Wyrok nie oznacza, że Polska ma obowiązek wprowadzenia do swojego prawodawstwa tzw. małżeństw jednopłciowych. Musi jednak uznać taki związek za równy tradycyjnemu małżeństwu.