"Najgorsza ustawa rządu Tuska". Poseł o 3003: Dlaczego media milczą?
Poseł Konfederacji przypomniał, że jeśli ustawa przejdzie przez Sejm, to zaostrzone krajowe środki ograniczające będą mogły być stosowane wobec każdej fizycznej, czyli każdego, a jej artykuł 28 ust. 1. stanowi, że "przejęcie własności następuje w drodze decyzji ministra właściwego do spraw gospodarki".
Druk 3003. Urzędnicy mają uznaniowo decydować, kto POŚREDNIO wspiera obcą "ingerencję" i "manipulację"?
Ustawa o środkach ograniczających (druk sejmowy 3003) ma umożliwić władzy dotkliwe represje – z wielomilionowymi karami finansowymi i konfiskatą majątków włącznie – bez wyroków sądowych, wobec osób fizycznych i prawnych, które w opinii rządowych urzędników MSWiA zostaną uznane za "bezpośrednio lub POŚREDNIO wspierające obcą ingerencję i manipulację w środowisku informacyjnym wymierzoną w bezpieczeństwo narodowe, nienaruszalność granic, interesy i pozycję międzynarodową Rzeczypospolitej Polskiej". Przewidziane są m.in. zamrożenie środków finansowych lub zasobów gospodarczych, a nawet kary pieniężne do 20 milionów złotych i wyższe niż wymagane przez UE kary pozbawienia wolności – do 12 lat pozbawienia wolności.
"Ostateczna decyzja o przejęciu własności stanowi podstawę do dokonywania wpisów w księdze wieczystej" – zwrócił uwagę parlamentarzysta.
Berkowicz: Zapisy bolszewickie
"To tylko przykłady bolszewickich zapisów, które rząd Donalda Tuska chce wprowadzić w projekcie ustawy z druku nr 3003. Zgodnie z nimi na podstawie decyzji ministra będzie można odebrać Twoją własność, a decyzja administracyjna będzie stanowiła podstawę do dokonania wpisu w księdze wieczystej. Od tych decyzji nie przysługują inne odwołania niż te do sądów administracyjnych, których sprawy trwają latami" – ostrzegł polityk Konfederacji.
Poseł Konfederacji: Apeluję do wszystkich, zwłaszcza do opozycji
"Oni będą mogli konfiskować Wasze majątki i nimi dysponować, a Wy nie będziecie nawet o tym wiedzieć, jeśli sami tego nie sprawdzicie. Jest to jedna z najgorszych, o ile nie najgorsza ustawa, jaką wypluł rząd Donalda Tuska. To nie może przejść! Apeluję do wszystkich posłów, zwłaszcza posłów opozycji, aby zagłosowali przeciwko tej ustawie" – wezwał Berkowicz.
Definicja "ingerencji i manipulacji w środowisku informacyjnym"
Przeciwnicy ustawy alarmowali, że tak szerokie, nieostre i stwarzające możliwość dowolnej interpretacji sformułowanie mogą objąć dosłownie każdego, zniszczyć dowolne przedsiębiorstwo i uniemożliwić pracę mediów. W rezultacie presji w tym zakresie pod koniec października projektodawcy zdefiniowali w toku prac w komisji sejmowej pojęcie "obcej ingerencji i manipulacji w środowisku informacyjnym".
"Przez ingerencję i manipulację w środowisku informacyjnym stwarzające poważne zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego należy rozumieć celowe, systematyczne, skoordynowane i nieautentyczne zachowanie w domenie informacyjnej, ukierunkowane na wywołanie istotnego wpływu na opinię, poglądy lub zachowania odbiorców w sposób stwarzający ryzyko rzeczywistego i poważnego zagrożenia dla interesów lub pozycji międzynarodowej Rzeczypospolitej Polskiej, nienaruszalności jej granic, bezpieczeństwa państwa lub jego obywateli, porządku publicznego lub prawidłowości przebiegu wyborów […]" – brzmi definicja.
W czwartek przed Sejmem odbył się protest przeciwko projektowi druk 3003. Uczestniczyli w nim m.in. Janusz Korwin Mikke i Grzegorz Braun. Przeciwko ustawie oponuje też Konfederacja WiN i część posłów PiS.