Poddańczość UE i okłamywanie polskich firm. Golińska skrytykowała rząd

Sejm proceduje projekt ustawy o zmianie ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym. Projektodawcy wskazują, że inicjatywa dotyczy zmian w przepisach dotyczących odpowiedzialności za odpady, w tym zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny, baterie, akumulatory, opakowania oraz pojazdy. Nowe rozwiązania określają m.in. zasady wyznaczania przedstawicieli przez zagraniczne firmy sprzedające produkty na polskim rynku. Ma też uporządkować przepisy w zakresie zużytych paneli fotowoltaicznych. Projekt ma na celu wykonanie wymogów nakazywanych Polsce przez Unię Europejską.

Z ustawą wiążą się spore kontrowersje, o czym mówiła w piątek w Sejmie poseł PiS Małgorzata Golińska. Polityk zwróciła uwagę na to, że regulacje uderzą w polskie firmy, czym władza – jak się wydaje – niespecjalnie się przejmuje.

Wykonać wymóg UE. Golińska: Rząd głuchy na alarmy polskich przedsiębiorców

– Powtarzacie jak mantrę, że głównym celem projektu jest dostosowanie do przepisów Unii Europejskiej i z dumą ogłaszacie, że macie sukces, bo stuknęliście obcasami i projekt gotowy. Ale ta wasza poddańczość jest tym bardziej żenująca, że jesteście kompletnie głusi na alarmy polskich przedsiębiorców – powiedziała polityk specjalizująca się m.in. w tematyce z zakresu ochrony środowiska.

– Wczoraj mieliśmy to na komisji sejmowej. Alarmują polscy recyklerzy opon, producenci regenerujący części motoryzacyjne, branża AGD, przedsiębiorstwa odzysku surowców i materiałów. Dlaczego nie uwzględniono postulatów polskich przedsiębiorców, którzy ostrzegają, że nowe przepisy mogą uniemożliwić im kontynuowanie działalności już za kilka tygodni? – pytała, kierując wzrok w stronę ław rządowych.

Golińska: Okłamujecie przedsiębiorców

– Pomimo zapowiedzi wczoraj, że na drugim czytaniu pochylicie się nad tym, dzisiaj nie złożyliście poprawek. Ostrzegałam, że ich okłamujecie – kontynuowała Golińska i zadała cztery pytania.

– Czy rząd policzył, ile firm, ile miejsc pracy jest zagrożonych waszą regulacją? – chciała wiedzieć.

– Dlaczego zawężacie pojęcie regeneracji części samochodowych, zamiast wspierać naprawy, ponowne wykorzystanie i gospodarkę o obiegu zamkniętym? – pytała.

– Dlaczego ograniczacie możliwość przekazywania odpadów do recyklingu za pośrednictwem innych uprawnionych podmiotów, jeśli te, które działają, są za małe? – brzmiało kolejne zagadnienie.

– Czy zagwarantujecie, że przedsiębiorcy, którzy zainwestowali w instalacje, uzyskali wymagane decyzje i działają zgodnie z prawem, nie zostaną pozbawieni możliwości prowadzenia działalności z dnia na dzień? – pytała polityk PiS.