Ustawa cenzorska. Pejo: Sprowadzanie DSA do dobra dzieci to zasłona dymna

Większość rządząca przegłosowała w październiku ustawę wdrażającą unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA) wprowadzającą blokowanie nielegalnych treści w internecie. Za "nielegalną treść" może zostać uznana tak zwana "mowa nienawiści". Stąd jej potoczna nazwa rozpowszechniona po prawej stronie sceny politycznej – ustawa cenzorska. Podmiotami odpowiedzialnymi za blokowanie nielegalnych treści będą rządowi urzędnicy – Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Ustawa trafiła na biurko prezydenta. Środowiska wolnościowo-konserwatywne apelują do głowy państwa o zawetowanie ustawy. Z kolei lewica domaga się podpisu. W czwartek minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski i wiceminister Dariusz Standerski zaprezentowali na konferencji prasowej pod Pałacem Prezydenckim "czarną księgą" młodych ofiar platform cyfrowych". Gawkowski zaapelował do prezydenta o pilne podpisanie ustawy, twierdząc, że dotyczy ona bezpieczeństwa w sieci.

Ustawa cenzorska DSA. Pejo:

Poseł Bartłomiej Pejo podkreślił we wpisie na swoich kanałach społecznościowych, że istotą wcale nie jest bezpieczeństwo w sieci, ale właśnie możliwość cenzurowania niewygodnych dla władzy treści i mediów.

"Konferencja pod Pałacem Prezydenckim. Widz może odnieść wrażenie, że prezydent nie chce chronić dzieci przed złem w sieci. To manipulacja" – zwrócił uwagę parlamentarzysta Konfederacji Wolność i Niepodległość.

"DSA nie dotyczy tylko dzieci. Dotyczy wszystkich, także dorosłych i świadomych użytkowników. Gdyby chodziło wyłącznie o ochronę dzieci, poparcie byłoby dawno. Ale rząd nie chce takiej ustawy. Do unijnych ram dołożył od siebie furtkę do cenzury" – przypomniał polityk.

"A kto będzie cenzorem? Choćby «niezależni» sygnaliści wskazani przez rząd. Mam wrażenie, że będą tak samo niezależni, jak niezależna jest pani Korwin Piotrowska" – ostrzegł.

"Słyszymy o walce z dezinformacją i złem w sieci. Tymczasem sprowadzanie rozmowy o DSA do dobra dzieci to zasłona dymna. Ta ustawa może uderzyć także w niewygodne, «niepoprawne» komentarze i stać się narzędziem cenzury" – zaznaczył Pejo. "Chcecie chronić dzieci? Oddzielcie to od przepisów, które ograniczają wolność słowa dorosłych" – dodał.