Ustawa cenzorska. Gawkowski apeluje do prezydenta o podpis

Większość rządząca przegłosowała w październiku ustawę wdrażającą unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA) wprowadzającą blokowanie nielegalnych treści w internecie. Za "nielegalną treść" może zostać uznana tak zwana "mowa nienawiści". Stąd jej potoczna nazwa rozpowszechniona po prawej stronie sceny politycznej – ustawa cenzorska. Podmiotami odpowiedzialnymi za blokowanie nielegalnych treści będą rządowi urzędnicy – Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Gawkowski domaga się podpisu prezydenta pod ustawie o DSA

Ustawa trafiła na biurko prezydenta. Środowiska wolnościowo-konserwatywne apelują do głowy państwa o zawetowanie ustawy. Z kolei lewica domaga się podpisu. W czwartek wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski wraz z wiceministrem Dariuszem Standerskim zaprezentowali na konferencji prasowej pod Pałacem Prezydenckim "czarną księgą" młodych ofiar platform cyfrowych". Gawkowski zaapelował do prezydenta o pilne podpisanie ustawy, twierdząc, że dotyczy ona bezpieczeństwa w sieci.

Mec Kwaśniewski: Oddanie wam w ręce władzy cenzorskiej byłoby ostatnim aktem demokracji

W piątek lider Lewicy opublikował wpis, w którym wzywał prezydenta do złożenia podpisu. Według prezentowanej przez niego wersji ustawa ma chronić dzieci i zapewnić bezpieczeństwo w internecie.

Zwracam się do Pana także jako do ojca, bo gdy rozmawiamy o bezpieczeństwie dzieci w internecie, za nazwami ustaw, przepisami i politycznymi sporami kryje się doświadczenie, które każdy rodzic potrafi sobie wyobrazić. Nie możemy pozwolić, żeby odpowiedzią państwa na tę rzeczywistość była bezradność" – pisze we fragmencie swojego apelu Gawkowski. "Bezpieczeństwo dzieci i wolność nie są wartościami, które musimy sobie przeciwstawiać. Przeciwnie, dziecko, które boi się przemocy, szantażu czy upokorzenia, nie jest naprawdę wolne" – pisze wicepremier.

"Oddanie wam w ręce władzy cenzorskiej byłoby ostatnim aktem demokracji" – skomentował krótko mec. Jerzy Kwaśniewski, podkreślając, że w wypadku tej ustawy potrzebne jest weto.

Podobne zdanie przypomniał mec. Bartosz Lewandowski. "Po tym jak Pan publicznie deklaruje cenzurę w sieci z przyczyn politycznych, Pana apele – także dla mnie jako dla ojca 3 dzieci – wyglądają jak próba wykorzystania najmłodszych do swoich politycznych celów"– napisał adwokat.