"Zaangażowani sędziowie pozwalają na nienawiść wobec katolików"

Dodano:
Marcin Romanowski (Suwerenna Polska) Źródło: DoRzeczy.pl
Wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski przekonuje, że są w Polsce sędziowie, którzy przyzwalają na nienawiść wobec katolików.

Romanowski nawiązał do dwóch wydarzeń z ubiegłego tygodnia.

"Sąd umorzył sprawę poseł Lewicy Joanny Scheuring-Wielgus, która zakłócała mszę św. Dwa dni później tęczowi aktywiści znowu terroryzują warszawski Kościół św. Krzyża. Wiedzą, że kasta ich obroni. Zaangażowani politycznie sędziowie przyzwalają na wzrost nienawiści wobec katolików" – napisał na Twitterze wiceszef MS.

W niedzielę grupa aktywistów LGBT wtargnęła do warszawskiego kościoła św. Krzyża. Dwie osoby, ubrane w tęczowe szaty, położyły się krzyżem przed ołtarzem. Wszystko działo się podczas mszy świętej. Opuścili świątynię na prośbę księdza.

Scheuring-Wielgus zakłócała mszę. Sąd umorzył sprawę

Sąd zdecydował się umorzyć sprawę poseł Lewicy Joanny Scheuring-Wielgus. Była oskarżona o przeszkadzanie we mszy świętej i obrazę uczuć religijnych. Jakuba Apostoła złośliwie przeszkadzała w mszy świętej, znieważając jednocześnie to miejsce osobą i obraziła uczucia religijne innych osób – podaje Onet. Przypomnijmy, że happening parlamentarzystki Lewicy miał związek z chroniącym życie nienarodzone wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. TK orzekł, że tzw. aborcja eugeniczna jest niezgodna z ustawą zasadniczą.

Scheuring-Wielgus Posłanka weszła do kościoła w trakcie trwającej mszy świętej. Stanęła tyłem do ołtarza i z uniesiona w górze tablicą z napisami: "Kobieto sama możesz decydować" oraz "Kobiety powinny mieć prawo decydowania czy urodzić, czy nie, a państwo w oparciu o ideologię katolicką".

"Sąd postanowił umorzyć postępowanie ze względu na brak znamion czynu zabronionego i obciążył kosztami postępowania sądowego Skarb Państwa. Postanowienie o umorzeniu postępowania karnego zostało wydane na posiedzeniu bez kierowania sprawy na rozprawę, o co wnioskował prokurator i oskarżyciele posiłkowi. Sędzia Sławomir Więckowski w ustnym uzasadnieniu postanowienia wskazał, że ze względu na brak znamion czynu zabronionego możliwe było wydanie postanowienia o umorzeniu na posiedzeniu" – podaje Onet.

Źródło: X / Onet
Polecamy
Proszę czekać ...

Proszę czekać ...

Proszę czekać ...

Proszę czekać ...