Helsińska Fundacja: Nazywanie polityków PiS "więźniami politycznymi" to przekłamanie

Dodano:
Były szef CBA i były minister spraw wewnętrznych Mariusz Kamiński (P) oraz jego były zastępca Maciej Wąsik Źródło: PAP / Marcin Obara
Zarząd Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka opublikował stanowisko w sprawie Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego.

Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik zostali we wtorek wieczorem zatrzymani w Pałacu Prezydenckim, gdzie przebywali na zaproszenie prezydenta Andrzeja Dudy. Przewieziono ich najpierw na komendę, a następnie do Aresztu Śledczego Warszawa-Grochów.

Politycy PiS zostali w  grudniu skazani prawomocnym wyrokiem za  działania w  tzw. aferze gruntowej, mimo że w 2015 r. prezydent zastosował wobec nich prawo łaski. Zrobił to po wyroku nieprawomocnym, o co prawnicy toczą spór. Jednocześnie Andrzej Duda zapowiada, że nie zdecyduje się na kolejne ułaskawienie, ponieważ – jak zaznacza – to sprzed 9 lat pozostaje aktualne.

PiS podkreśla, że uwięzienie Kamińskiego i Wąsika czyni z nich pierwszych więźniów politycznych od 1989 r.

HFPCz: To godzi w pamięć faktycznych więźniów politycznych

Swoje stanowisko w tej sprawie opublikował zarząd Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka (w latach 2010-2015 jej wiceprezesem był obecny minister sprawiedliwości Adam Bodnar). "Określanie osadzonych Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego mianem więźniów politycznych stanowi głęboko niesprawiedliwe przekłamanie, godzące wprost w pamięć o osobach faktycznie osadzonych z powodu ich przekonań, postaw, walki o demokrację i prawa człowieka" – czytamy w dokumencie.

"HFPC pragnie przypomnieć, że obaj osadzeni zostali prawomocnie skazani wyrokiem sądu wydanym w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej na karę pozbawienia wolności za przestępstwa, których dopuścili się w związku z wykonywaniem powierzonych im funkcji publicznych. Wyrok ten podlega wykonaniu do chwili zakończenia kary, zwolnienia obu skazanych przez sąd albo zastosowania prawa łaski przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej" – przekonuje organizacja.

"Skazanie Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego na karę pozbawienia wolności spowodowało z mocy prawa wygaszenie ich mandatów poselskich. Marszałek Sejmu był uprawniony i zobowiązany do wydania postanowienia stwierdzającego ten stan rzeczy. Odwołanie od postanowienia Marszałka Sejmu dotyczącego wygaszenia mandatów poselskich powinien rozpoznać skład Sądu Najwyższego cechujący się wymogami niezależności, bezstronności oraz ustanowiony zgodnie z prawem. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w całości warunków tych nie spełnia, co potwierdził niedawno Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku w sprawie Wałęsa p. Polsce" – czytamy.

HFPCz przekonuje, że Sąd Najwyższy nie ma w swoich kompetencjach prawnego weryfikowania postanowienia marszałka Sejmu ws. wygaszenia mandatów posłów PiS. "Merytoryczna strona postępowania karnego prowadzonego wobec obu skazanych powinna być badana wyłącznie w ramach przysługujących środków zaskarżenia. Władze Rzeczpospolitej Polskiej powinny dołożyć wszelkich starań dla zapewnienia bezpieczeństwa osobistego wszystkim osobom pozbawionym wolności" – podsumowano.

Źródło: Helsińska Fundacja Praw Człowieka
Polecamy
Proszę czekać ...

Proszę czekać ...

Proszę czekać ...

Proszę czekać ...