Prezes Fundacji Badań nad Prawem: Wybrali babcię na prezesa Sądu Najwyższego, a teraz płaczą

Dodano:
Prof. Małgorzata Gersdorf Źródło: PAP / Rafał Guz
– Wybrali babcię na Prezesa, a teraz płaczą, że nie może pełnić obowiązków z uwagi na wiek. Można było wybrać osobę, która ma, powiedzmy, czterdzieści lat, jest dynamiczna – podsumował uchwałę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego Prezes Fundacji Badań nad Prawem Jacek Bąbka, w rozmowie z portalem DoRzeczy.pl

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego przyjęło uchwałę, że zgodnie z zapisami Konstytucji, prof. Małgorzata Gersdorf pozostaje do 2020 roku I prezesem Sądu Najwyższego.

DoRzeczy.pl poprosiło o komentarz Prezesa Fundacji nad Prawem, Jacka Bąbkę. – No dobrze, ale są też inne zapisy Konstytucji, które głoszą, że działanie organizacji, jaką jest Sąd Najwyższy, reguluje ustawa – ocenił. – Krótko mówiąc: wybrali babcię na Prezesa, a teraz płaczą, że nie może pełnić obowiązków z uwagi na wiek. Można było wybrać osobę, która ma, powiedzmy, czterdzieści lat, jest dynamiczna – dodał.

Zapytaliśmy Bąbkę także o to, czy jego zdaniem uchwała ma charakter polityczny. W odpowiedzi zaznaczył, że „czego Sąd Najwyższy nie może przepchnąć w trybie orzecznictwa, to przepycha w trybie Ogólnego Zgromadzenia Sędziów”. – Trudno mi powiedzieć, czy Sędziowie SN kierowali się polityką, podejmując tę uchwałę, ale z całą pewnością efekt będzie polityczny. Ich uchwała zostanie wykorzystana w politycznej walce w Brukseli – zakończył.

Źródło: DoRzeczy.pl
Polecamy
Proszę czekać ...

Proszę czekać ...

Proszę czekać ...

Proszę czekać ...