Ustawa o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, po przegłosowaniu przez Sejm, trafiła teraz do Senatu. Za przyjęciem ustawy głosowało 400 posłów, przeciwko – 29, od głosu wstrzymało się czterech posłów.
Nowe przepisy wprowadzają całkowity zakaz reklamy i promocji napojów alkoholowych, w tym piwa. Zakaz reklamy obejmuje także piwo bezalkoholowe, które w odróżnieniu od piwa alkoholowego odnotowuje wzrost sprzedaży i jest postrzegane jako alternatywa dla alkoholu. Za jego złamanie przewidziano karę grzywny od 30 tys. zł do 1 mln zł lub ograniczenia wolności. Ustawa dotyczy również sponsoringu. Regulacja pozwala jedynie informować o sponsorowaniu imprez jedynie w ograniczonej formie (poprzez podanie nazwy i znaku na bilecie, plakacie, tablicy). Oznacza to m.in. brak możliwości pokazania marki piwa na parasolach w ogródkach restauracyjnych, na koszulkach zawodników sponsorowanej drużyny czy na lokalnym festynie czy festiwalu. Ustawa nie zajmuje się jednak w ogóle popularnymi "małpkami", które są jedną z głównych przyczyn pogłębiania problemu nadużywania alkoholu w Polsce.
Burzliwa dyskusja w Senacie
Nowelizacją zajęły się dzisiaj połączone senackie komisje zdrowia oraz samorządu terytorialnego i administracji państwowej. Poseł Joanna Wicha z Lewicy, która jest sprawozdawcą projektu, argumentowała, że przepisy dostosowują prawo do obecnej rzeczywistości. Jednocześnie zaznaczyła, że nie będzie żadnych zmian w projekcie, czym rozsierdziła senatorów.
Senator Wadim Tyszkiewicz ocenił, że nowelizacja ustawy to "bubel prawny". – Opinia wystawiona przez biuro legislacyjne pokazuje, że ten projekt jest bublem. Tę ustawę trzeba poprawić, czego pani nam zakazuje. Jednak po to jest Senat, aby poprawiać złe ustawy. Pani chce dobrze, ale wylewa pani dziecko z kąpielą. Sama pani sobie zaprzecza, bo skoro mówi pani, że alkoholik nie myśli, to reklama nie ma na niego żadnego wpływu. Problemem są promocje typu 10+10 albo małpki, bo to jest prawdziwe rozpijanie. I tu ma pani nasz głos i za tym zagłosujemy, ale ta ustawa uderza również w tych małych. Alkohol był, jest i będzie i to na całym świecie. Ustawa musi być dobra, powinno się napisać nową ustawę – argumentował.
Wicha wprowadziła w błąd
Okazuje się, że podczas posiedzenia, poseł Lewicy Joanna Wicha wprowadziła w błąd senatorów, wskazując, że ustawa przeszła pozytywnie proces notyfikacji". Okazuje się, że proces nie został zakończony. W ubiegłym tygodniu Rumunia stwierdziła m.in., że "wyjaśnienia Polski nie są wystarczająco uzasadnione, aby uzasadnić nałożony środek ograniczający". Ponadto możemy przeczytać, że "w ramach procedury notyfikacyjnej oraz w celu kontynuacji dialogu, Rumunia zwraca się do Polski o przesłanie nowego, zmienionego tekstu, który uwzględnia również zgłoszony projekt nr 2026/033/PL, aby umożliwić analizę zmian wymienionych w jej odpowiedzi". Takie stanowisko oznacza, że nowelizacja nadal jest przedmiotem zainteresowania krajów członkowskich. W związku z tym, pytanie, czy Senat przyjmie ustawę, której proces notyfikacji nie został ukończony, a senatorowie nazywają ją "bublem prawnym"?