Sekretarz stanu USA Marco Rubio w czwartkowym wywiadzie dla "New York Timesa" zdementował doniesienia sugerujące, że przygotowuje się do odejścia z administracji Donalda Trumpa. Spekulacje pojawiły się po niekorzystnych dla Partii Republikańskiej wynikach wyborów połówkowych do Kongresu, które odbyły się 3 listopada. Według agencji Bloomberg Rubio miał rozważać rezygnację, a nawet rozmawiać na ten temat z przedstawicielami Białego Domu.
Szef amerykańskiej dyplomacji stanowczo temu zaprzeczył.
Rubio przerywa milczenie. "Uwielbiam swoją pracę"
W rozmowie z "New York Timesem" Rubio zapewnił, że od początku zamierzał pozostać w administracji Trumpa do końca jego drugiej kadencji. "Nie wiem, skąd biorą się te informacje, szczerze mówiąc" – powiedział, odnosząc się do doniesień medialnych.
Polityk podkreślił, że jest zadowolony z pełnionych obowiązków. "Uwielbiam swoją pracę. Poza tym zawsze się śmieję, kiedy mówią, że odejdę z pracy. Pytam: z której?" – stwierdził. Rubio nawiązał w ten sposób do faktu, że jednocześnie zajmuje dwa kluczowe stanowiska w administracji USA. Oprócz kierowania Departamentem Stanu pełni funkcję doradcy prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego.
Doniesieniom o jego planowanej rezygnacji zaprzeczyli również przedstawiciele Białego Domu i Departamentu Stanu.
Wybory prezydenckie w 2028 roku. Rubio unika odpowiedzi
W trakcie wywiadu pojawił się również temat politycznej przyszłości sekretarza stanu. Rubio jest wymieniany w gronie potencjalnych kandydatów Partii Republikańskiej w wyborach prezydenckich w 2028 roku. W tym kontekście jego nazwisko pojawia się obok obecnego wiceprezydenta J.D. Vance'a. Szef dyplomacji odmówił jednak odpowiedzi na pytania dotyczące ewentualnego ubiegania się o urząd prezydenta. "Dosłownie nie będę już mówił o 2028 roku. Po prostu nie będę" – zadeklarował.
"New York Times" przypomniał, że Rubio wcześniej deklarował poparcie dla J.D. Vance'a, gdyby ten zdecydował się wystartować w wyborach.
Wojna z Iranem zaszkodziła Republikanom?
Rubio został również zapytany o wypowiedzi wiceprezydenta J.D. Vance'a, który wskazywał, że wojna z Iranem przyczyniła się do porażki Republikanów w wyborach połówkowych. Szef amerykańskiej dyplomacji początkowo unikał jednoznacznej oceny tej diagnozy.
Przyznał jednak, że gospodarcze konsekwencje konfliktu, szczególnie wyższe ceny paliw, stanowiły problem dla partii rządzącej. "Wyższe ceny na stacjach benzynowych nie są czymś, o czym się mówi w kampanii i czym się chwali" – zauważył.
Sekretarz stanu przekonywał, że prezydent zasługuje na uznanie za gotowość do podejmowania trudnych decyzji dotyczących bezpieczeństwa narodowego. W jego ocenie polityczny koszt działań wojskowych nie powinien przesądzać o ich zasadności. "Ostatecznie taka jest cena przywództwa – gotowość do zrobienia czegoś, co może nie być politycznie popularne ani wygodne, ale jest niezbędne dla kraju i jego długoterminowej przyszłości" – stwierdził Rubio.
Czytaj też:
Klęska Republikanów. "Wybory w USA powinny być lekcją dla prawicy"