KrajCo z podatkiem cyfrowym? Dziedziczak: Wycofaliśmy się z tego w imię dobrych relacji z innym państwem

Co z podatkiem cyfrowym? Dziedziczak: Wycofaliśmy się z tego w imię dobrych relacji z innym państwem

Jan Dziedziczak
Jan Dziedziczak / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 63
Wycofaliśmy się z tego w imię dobrych relacji z innym państwem - powiedział Jan Dziedziczak na antenie RMF FM. Polityk pytany był o powody dla których Polska wycofała się z wprowadzenia podatku dla internetowych gigantów.

W lipcu biuro prasowe Ministerstwa Finansów poinformowało o prowadzeniu prac nad "przygotowaniem projektu ustawy o podatku od niektórych usług cyfrowych, a punktem wyjścia do przygotowania projektu ustawy stanowi projekt dyrektywy dotyczącej podatku od usług cyfrowych, zaproponowanej przez Komisję Europejską w marcu 2018 roku". Opodatkowanie takich internetowych gigantów jak Facebook czy Google pojawiło się także w przyjętych w czerwcu założeniach budżetu na rok 2020.

Sytuacja zmieniła się w miniony poniedziałek, kiedy wiceprezydent USA Mike Pence przebywający wówczas z wizytą w naszym kraju, wyraził wdzięczność za to, że Polska odrzuciła propozycję podatku od usług cyfrowych. Po tych słowach dziennikarz "Do Rzeczy" Marcin Makowski ocenił, iż "byłaby to bardzo zła wiadomość", gdyby okazało się, że rząd zrezygnował z pracy nad nowym podatkiem z powodu nacisków strony amerykańskiej.

– Wycofaliśmy się z tego w imię dobrych relacji z innym państwem – oświadczył polityk Prawa i Sprawiedliwości. – Inne zyski polityczne i bilateralne z tego mamy z innym państwem – dodał. Dopytywany o jakie państwo chodzi, odparł: "To oczywiste".

Czy brak podatku cyfrowego jest już przesądzony? Premier Mateusz Morawiecki wciąż zostawia otwartą furtkę. – Podatki powinny być sprawiedliwie i uczciwie płacone tam, gdzie robiony jest biznes – oświadczył w rozmowie z "Rzeczpospolitą".

Czytaj także:
Podatek od Facebooka i Google'a. PiS się wycofał?

/ Źródło: RMF FM / Rzeczpospolita
/ api

Czytaj także

 63
  • Krzysztof IP
    Tytul powinien brzmiec ""w imie poddanczych relacji """moim zdaniem zenada
    Dodaj odpowiedź 5 0
      Odpowiedzi: 0
    • Arrow IP
      W takim razie nie ma żadnych "dobrych relacji" z tymi innymi państwami. Właściwie to w imię dobrych relacji z Polską firmy tych innych państw powinny płacić podatki dwukrotnie wyższe.

      PS Jak tam ustawka NKWD 447? Czy w imię "dobrych relacji" zapłacicie haracz? Tak to teraz wygląda. Mało tego robicie zakupy bez offsetu F35 kontrolowanego przez USrael i ściągacie wojska okupacyjne w tym mossad.
      Dodaj odpowiedź 11 0
        Odpowiedzi: 0
      • Boryna IP
        Historia sie powtorzyła- Jak krzyknoł PUTIn PIS Lezy- Jak Krzyknoł Tramp PIS Lezy- i dodatkowo kwiczy z radośći- Bardzo to Urokliwe
        Dodaj odpowiedź 9 0
          Odpowiedzi: 0
        • ..mklo IP
          Zobaczymy po wyborach czy pan nas okłamał
          Dodaj odpowiedź 5 0
            Odpowiedzi: 0
          • Oczywistaoczywistosc IP
            Taka sama bedzie reakcja na ustawe 447. Bedziemy bulic w imie dobrych stosunkow z naszym panem feudalnym. Ta Ameryka to w ogole jest polityczny fenomen w naszych oczach. II wojne swiatowa wygraly USA i ZSRR, Brytyjczycy byli w drugim rzedzie, a Francuzi tylko dekoracja. I to Amerykanie nas sprzedali ruskim w Jalcie, a nie kto inny. Polskie esprit polityczne okazuje sie jednak byc na ten fakt kompletnie impregnowane...Naszym naturalnym zapleczem politycznym jest UE, z ktorej akuart co poniektorzy chetnie by wyszli. Jak to mowia : sam tego chciales Grzegorzu Dyndalo...
            Dodaj odpowiedź 15 0
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także