KrajTK orzekł ws. sędziów wskazanych przez nową KRS

TK orzekł ws. sędziów wskazanych przez nową KRS

Julia Przyłębska
Julia Przyłębska / Źródło: PAP / Marcin Obara
Dodano
Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości jego powołania przez prezydenta na wniosek KRS jest niezgodne z konstytucją – orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

TK odpowiedział w ten sposób na pytanie prawne Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, dotyczące wyłączenia z rozprawy cywilnej sędziego powołanego przez nową KRS.

SN pytał, "czy art. 49 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim sąd rozpoznaje wniosek o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa" jest zgodny z konstytucją.

Trybunał zdecydował, że rozpoznanie wniosku o wyłączenie z rozprawy cywilnej sędziego wybranego przez nową KRS jest niezgodne z art. 179 konstytucji – czytamy w komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej TK.

Artykuł ten stanowi, że "sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony".

Wyrok TK zapadł we wtorek jednogłośnie w składzie: Michał Warciński (przewodniczący), Julia Przyłębska (sprawozdawca), Stanisław Piotrowicz, Bartłomiej Sochański i Rafał Wojciechowski.

Czytaj także:
Sąd Najwyższy uchylił częściowo uchwałę KRS

/ Źródło: Trybunał Konstytucyjny

Czytaj także

Od północy z 10 na 11 lipca trwa cisza wyborcza [Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2017 r. poz. 15)], która potrwa do końca głosowania w niedzielę 12 lipca. Zakaz obowiązuje także w internecie, w związku z czym, w trakcie ciszy wyborczej w portalu DoRzeczy.pl wyłączona zostanie możliwość dodawania komentarzy.

Czytaj także