KrajTak wygląda ich "tolerancja". Aktywistka LGBT opluła dziennikarza

Tak wygląda ich "tolerancja". Aktywistka LGBT opluła dziennikarza

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Dodano 76
Domagają się równych praw i tolerancji, a sami często nie akceptują przekonań innych i są wobec nich agresywni.

Mikołaj "Jaok" Janusz z kanału Pyta.pl udał się w sobotę na jedną z manifestacji w obronie agresywnego aktywisty LGBT Michała Sz. Decyzją sądu, mężczyzna został aresztowany na 2 miesiące. Jest on podejrzany o dokonanie 27 czerwca 2020 r. czynu chuligańskiego polegającego na udziale w zbiegowisku, brutalnym zaatakowaniu działacza Fundacji Pro Life oraz niszczeniu mienia należącego do fundacji. Zatrzymany ta sama osoba, która była sprawcą profanacji figury Chrystusa.

Kiedy na manifestacji w jego obronie Janusz próbował rozmawiać z jedną z jej uczesniczek, został przez nią opluty. – Czy to nie jest złamanie norm dotyczących koronawirusa? – pytał.


Czytaj także:
"Pokojowa" manifestacja aktywistów LGBT. Policja publikuje nagranie z Krakowskiego Przedmieścia

Czytaj także:
Tusk próbował uderzyć w rząd. Teraz przeprasza

/ Źródło: Twitter

Czytaj także

 76
  • Trauma12 IP
    Im większa oglądalność i zainteresowanie tymi chorymi ludźmi tym bardziej celebrują. Na bezludna wyspę ich wywieść.
    Dodaj odpowiedź 0 1
      Odpowiedzi: 0
    • Starzec_49 IP
      Wskutek nieszczęśliwych uwarunkowań unijnych musimy pozwolić zboczeńcom z grupy LGBT pozwolić żyć, jednak pod pewnymi warunkami. Niezbędna jest ochrona zdrowej części Narodu przed ich zakusami, dlatego potrzebne jest rozwiązanie ustawowe przewidujące obowiązkową rejestrację osób LGBT. Zarejestrowane osoby LGBT miałyby wyraźne oznaczenie w dowodach osobistych oraz  zobowiązane byłyby do noszenia na odzieży zewnętrznej oznaczenia ostrzegawczego w postaci np. różowego trójkąta o boku 5 cm. Z zakresu ustawy wyłączeni byliby duchowni Kościoła Katolickiego, który w ramach autonomii prawnej doskonale radzi sobie z podobnymi problemami. Zarejestrowane i oznakowane osoby LGBT nie podlegałyby sankcjom z tytułu jedynie przynależności do tej grupy. Natomiast osoby LGBT, które się nie ujawniły, nie zarejestrowały i nie noszą oznaczeń podlegałyby surowym karom izolacyjnym. Ustawa taka mogłaby działać przez analogię do ustawy lustracyjnej. Oczywiście , osoby LGBT prowadzące agitację, atakujące wiarę, obyczaje i nietykalność zdrowej części Narodu, niszczące symbole religijne, mienie i dobra kultury traktowane byłyby jak najbardziej niebezpieczni terroryści i likwidowani na miejscu zbrodni przez Policję (bez sądowej mitręgi).
      Dodaj odpowiedź 2 0
        Odpowiedzi: 0
      • Polański🇵🇱 IP
        Konfederacja z liderami powiedziała co myśli o tych zbokach a teraz ty Władku-tygrysku POkaż że masz,,jaja"i również walisz w dupsko tą parszywa zarazę lgbt!!!!do kamieniołomów to k.restwo!!!!
        Dodaj odpowiedź 7 0
          Odpowiedzi: 0
        • grzyb IP
          A czego się ten kretyn spodziewał otwarcie prowokując tę kobietę?
          Dodaj odpowiedź 1 15
            Odpowiedzi: 1
          • Jack the ripper IP
            Treść została usunięta
            Dodaj odpowiedź 2 18
              Odpowiedzi: 2

            Czytaj także