Według rozgłośni, władze Porozumienia miały stwierdzić, że Adam Bielan złamał wielokrotnie statut partii. Wniosek w sprawie Adama Bielana miały poprzeć 24 osoby, a dwie były przeciw. "Otoczenie Jarosława Gowina uznało, że Adam Bielan był nielojalny, próbował rozbijać partię od środka, jego wypowiedzi były niezgodne z linią partii, a wyborcy bardziej kojarzą go z PiS-em niż Porozumieniem" – opisuje RMF FM.
Dodatkowo w tle jest partyjny konflikt o przywództwo w Porozumieniu i poszerzenie władz partii z października ubiegłego roku o stronników Gowina. Przeciwnicy wicepremiera twierdzą, że było to niezgodne ze statutem.
Poseł Porozumienia Kamil Bortniczuk odniósł się do sprawy na Twitterze. Jego zdaniem, głosowanie nie zostało przeprowadzone w odpowiedniej formule. "Obrady już się zakończyły. Wielu członków /w tym ja/ odmówiło udziału w głosowaniu, ponieważ nie zapewniono jego tajności, a prezydium obradowało w niezgodnym ze statutem składzie. Jestem pewny w 200%, że zawieszenie Adam Bielan jest prawnie bezskuteczne" – napisał.
RMF FM dodaje, że w prawach członka Porozumienia zawieszeni zostali też wiceprezes tej partii Arkadiusz Urban, zastępca sekretarza generalnego Marcel Klinowski oraz Anna Jóźwik.
Politycy ci kwestionowali poszerzenie władz Porozumienia i zdecydowały się powołać nowy sąd koleżeński. Z kolei zwolennicy Jarosława Gowina uznali, że to politycy, którzy chcieli przejąć wpływy w partii i pozbawić wicepremiera na ugrupowanie.