KrajWybór trzech sędziów TK z 2010 roku zaskarżony przez Prokuratora Generalnego

Wybór trzech sędziów TK z 2010 roku zaskarżony przez Prokuratora Generalnego

Siedziba TK
Siedziba TK
Dodano 38
Jak wynika z informacji, która pojawiła się na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego, Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro zaskarżył do TK wybór trzech sędziów wybranych w 2010 roku. Chodzi o sędziów: Stanisława Rymara, Piotra Tuleję oraz Marka Zubika.

Sędziowie zostali wybrani w okresie sprawowania rządów przez Platformę Obywatelską oraz Polskie Stronnictwo Ludowe. Jak czytamy na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego, podmiotem inicjującym postępowanie jest Prokurator Generalny. Wniosek dotyczy uchwały Sejmu RP z dnia 26 listopada 2010 w sprawie wyboru trzech sędziów TK.

Sprawa w Trybunale Konstytucyjnym została oznaczona jako 1/17. 

Czytaj także:
Tysiące złotych dla byłego prezesa TK. Rzepliński otrzymał gigantyczną odprawę

/ Źródło: trybunal.gov.pl
/ poz

Czytaj także

 38
  • franek IP
    ja przepraszam za mój wpis poniżej, ale ja jestem bezrobotny, a centrala KOD z Petru płacą mi po 5 zł za kazdy wpis niezaleznie od tego czy ma sens. Ja wiem, ze nie mam nic sensownego do powiedzenia. Kiedyś chciałem sie zapisać do PiS , ale mnie nie przyjęli, bo powiedzieli, że debili nie przyjmują. Doradzili mi bym zapisał sie do PO i KOD, bo tam przyjmuja nawet największe idiotów. Mieli racje, PO I KOD mnie przyjęło i dalo pracę na forach. Petru płaci mi dobrze.
    nie będę się z tobą męczył przyd.sie A ubliżanie innym to moja specjalność
    Dodaj odpowiedź 0 2
      Odpowiedzi: 0
    • Antyfranek IP
      Franek ty trollu ty skunksie przebrzydły!!
      Dodaj odpowiedź 2 2
        Odpowiedzi: 0
      • franek IP
        Kazdy ma nadzieje,ze w koncu oczyscimy nasz nwymiar sprawiedliwosci z kryminalistow,przestepcow i zwyklych skorumpowanych ludzi z kasty sedziowskiej....A moze w przyszlosci nie bedziemy musieli juz placic lapowek w sadach ???
        Dodaj odpowiedź 0 3
          Odpowiedzi: 0
        • kombinowanie z art. 194 jak LGBT kombinuje z 18 IP
          do Wiktora:
          wniosek byłBY logiczny, ale nie jest. Pominięto w nim 'drobiazg' - na każdego z tych sędziów głosowano osobno, czyli Sejm podejmował uchwałę (a na s. Tuleję nawet konstytucyjną większością 350 posłów, w tym PiS). Przecież były różne wyniki głosować, a każdy przechodził procedurę indywidualnie. Są granice kombinowania, po których przekroczeniu nie jest poważnie.
          Daleko idące skojarzenie jest takie, że zaproponowana wykładnia to takie samo kombinowanie z art. 194 Konsytucji, jak organizacje LGBT kombinują z art. 18 (tj. widzą wyraźne przepis, ale twierdzą, że go nie widzą i snują ponure opowieści, okraszone cytatami wyrwanymi z kontekstu...). Nie ma co iść tą drogą.
          Dodaj odpowiedź 6 0
            Odpowiedzi: 0
          • POLAK. IP
            rzeplinski nie zna prawa lub  wyłudził ekwiwalent za urlop !! , winien go zwrócić !!! jak do tego doszło !!! to skandal aby sędzia i to tego formatu nie  mial wiedzy co do zasad wykorzystywania urlopu .
            a  gdzie są prokuratorzy ? sądzę że  powinni postawić mu zarzut --wyłudzenie !.
            Dodaj odpowiedź 3 3
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także