W listopadzie szefowa Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka została ukarana grzywnąw wysokości 3 tys. zł. Jak opisywał wtedy portal Onet, powodem było rzekome utrudnianie działań procesowych w Sądzie Najwyższym "Od lipca przewodnicząca Rady, mimo wniosków sędziego Jerzego Grubby z Izby Karnej SN, nie przesyłała dokumentacji konkursowej sędziego, który niedawno awansował dzięki KRS" – wyjaśniał w rozmowie z serwisem sędzia Michał Laskowski, prezes Izby Karnej w Sądzie Najwyższym.
W stanowisku przewodniczącej KRS, Pawełczyk-Woicka wyraziła zdziwienie całą sprawą. Wskazała, że oburzenie budzi m.in. fakt, że informację o nałożeniu grzywny przekazano najpierw mediom, z pominięciem zainteresowanej. "Najwyższe zdziwienie budzić musi sama treść postanowienia Sądu Najwyższego, oczywiście bezpodstawna w świetle korespondencji Krajowej Rady Sądownictwa z Sądem Najwyższym, w żadnym miejscu której Przewodniczący KRS nie odmówił ani nie uchylił się od zastosowania się do żądania SN, ale zwrócił się – realizując konstytucyjny obowiązek Krajowej Rady Sądownictwa stania na straży niezawisłości sędziów – o dodatkowe informacje dla nadania udzieleniu Sądowi Najwyższemu żądanej dokumentacji właściwej formuły proceduralnej" – podkreślono w komunikacie.
SN uchyla karę
Teraz, jak podaje KRS, kara finansowa nałożona przez SN została uchylona. "KRS informuje, że SN w dniu 13.12.2022 r. uchylił postanowienie z dnia 8.11.2022 r. o ukaraniu Przewodniczącej KRS karą pieniężną" – wskazano na Twitterze.
twitterCzytaj też:
Szefowa KRS w rocznicę stanu wojennego: Czasy bardzo odległe, ale czy na pewno?