– Nie widzę radykalnego problemu kadrowego, tzn. niekompetentnego SN i nie widzę zapaści w czasie rozpatrywania tej sprawy. Natomiast tak, jak rozumiem sposób zdefiniowania problemu przez projektodawców to wiąże się z tym potrzebna radykalnej przebudowy tej instytucji, zarówno pod kątem kadrowym jak i zwiększenia skuteczności odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów przed SN – tłumaczył prof. Królikowski.
– Jeżeli miałbym sam definiować problemy, sam z siebie powiedziałbym, że rzeczywiście ta odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów wydaje mi się być niewystarczająca – dodał prawnik, jeden współpracowników Andrzeja Dudy w pracach nad prezydenckimi projektami ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa.
Prof. Królikowski podkreślił też, że zawetowane przez prezydenta ustawy "były destrukcyjne". – Rozumiem zamysł przebudowy sądownictwa i potrzebę korekty, także składu osobowego Sądu Najwyższego, ale to były projekty bardzo krótkowzroczne – dodał.
Czytaj też:
Królikowski przygotowuje ustawy sądowe dla prezydenta. Ujawniono szczegóły