KrajPrzestańcie namawiać do ofiar

Przestańcie namawiać do ofiar

Paweł Lisicki, red. naczelny
Paweł Lisicki, red. naczelny "Do Rzeczy" / Źródło: PAP / Andrzej Hrechorowicz
Dodano 104
Zastanawiam się, czy w polskiej debacie publicznej są jeszcze granice szaleństwa, które nie zostały przekroczone. Chyba nie.

Od czasu, kiedy to niedoszłego podpalacza samobójcę przeciwnicy PiS zaczęli nazywać zrozpaczonym patriotą, drugim Rejtanem, męczennikiem, wydaje się, że wszystkie tamy puściły. A może tą granicą oddzielającą normę od szaleństwa był poniedziałkowy artykuł na pierwszej stronie „Gazety Wyborczej”, która obwieściła, że w Polsce zaczęły się prześladowania przeciwników politycznych prawicy, bo ruszył „proces czternastu”?

Skojarzenie z „procesem szesnastu” jest aż nazbyt oczywiste. To, że w „procesie czternastu” mamy do czynienia z rutynową sprawą o zakłócanie porządku publicznego przez przeciwników legalnego marszu ONR, a w „procesie szesnastu” z bezprawnym porwaniem i osądzeniem przywódców państwa podziemnego w sowieckiej Moskwie, autorom tekstu ani redaktorom najwyraźniej nie przeszkadza. Chcą – jak rozumiem – zaszokować czytelnika i nim wstrząsnąć. Najbardziej osobliwe jest to, że ci sami ludzie, którzy bez oporów nakręcają spiralę retorycznej nienawiści i agresji, potrafią jednocześnie wzywać do opamiętania oraz spokoju.

To, że takie teksty są usprawiedliwieniem agresji, jest bezdyskusyjne. Jak inaczej mam rozumieć twierdzenie, że „w Polsce zaczęły się zbiorowe procesy polityczne” niż jako podżeganie do oporu i obalenia obecnej władzy? Chyba autorzy tych słów rozumieją po polsku i mają świadomość, że pisząc o „zbiorowych procesach politycznych” opozycji, faktycznie delegalizują władzę? Tak, to przecież prosta konsekwencja ich słów: jeśli w Polsce władza urządza zbiorowe procesy polityczne, to taka władza nie ma moralnej racji bytu. Należy ją usunąć wszelkimi możliwymi środkami. I to niekoniecznie legalnymi. Nie różni się ona znacząco od rządów komunistów.

Ba, autorzy tekstu w „GW” nawet to podkreślają. Piszą: „Oskarżonych bronią m.in. Jacek Dubois i Jakub Wende, synowie adwokatów, którzy w czasach PRL bronili działaczy KOR i Solidarności. Pięknie. Młode pokolenie adwokatów idzie w ślady ojców, tak jak przodkowie bronili opozycjonistów przed totalitarną opresją komunistycznych władz, tak potomkowie ścierają się z siepaczami kaczyzmu. Naprawdę to wszystko jest tam napisane. A o tym, że to nie wybryk, doskonale świadczył z kolei czwartkowy komentarz redakcyjny „GW”, którego autor uznał, że „jedyna »wina« Piotra polega na tym, że jest od nas [reszty Polaków] bardziej wrażliwy”. Czyli akt samospalenia jest podyktowany większą moralną wrażliwością! Kto się jeszcze nie podpalił, ten „tkwi w minimalistycznym komforcie”, a kto owego aktu nie traktuje poważnie, ten „plugawi imię” samobójcy. Jeśli to nie jest zachęta do kolejnych ofiar, to znaczy, że nic nie rozumiem. Właściwie to trzeba się dziwić, że takich wrażliwców było tak niewielu.

Można oczywiście się uśmiechnąć i puknąć w czoło. Kilkanaście miesięcy temu pewien psychiatra na naszych łamach dobrze zdiagnozował to zjawisko swoistej antypisowskiej manii. Można też uznać, że właściwie radykalizacja i szaleństwo przeciwników PiS to najlepsza metoda rządzenia. Im wścieklej mieszają oni rządzących z błotem, im bardziej absurdalne są ich zarzuty i porównania, tym lepiej dla obecnej władzy. Z punktu widzenia socjotechniki nic lepszego niż oszalały oponent nie może się trafić. Tak długo, jak długo obecna opozycja tyranizowana jest przez retorykę „GW”, nie stanowi politycznego zagrożenia dla PiS.

Wszystko to prawda. Tylko ludzi żal. Tych, którzy już stracili kontakt z rzeczywistością, i tych, których to jeszcze dotknie. Którzy naprawdę wierzą, że Polska pod rządami PiS to państwo zbiorowych procesów politycznych i prześladowań. I którzy potem wyciągają z tego tragiczne w skutkach wnioski.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 44/2017
Artykuł został opublikowany w 44/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ dcy
 104
  • mr.off IP
    Nie lekajcie sie. Z politycznego analfabetyzmu mozna sie wyleczyc.
    youtube
    Dodaj odpowiedź 4 0
      Odpowiedzi: 0
    • trademark IP
      Zacytuję Tuska: "wygrajcie wybory".
      Dodaj odpowiedź 8 1
        Odpowiedzi: 1
      • ciekawy IP
        Jak się czyta Lisieckiego to się przypominają artykuły z Trybuny Ludu czyli oskarżanie o wszystko co najgorsze przeciwników komunizmu.Może by tak Pana gazetę przemianowac na Trybunę PISU
        Dodaj odpowiedź 5 29
          Odpowiedzi: 2
        • mfigrs IP
          Odpowiedzialni za tą propagandę, która już kosztowała życie człowieka, powinni za nią odpowiadać!
          Dodaj odpowiedź 22 3
            Odpowiedzi: 1
          • Bełdowski IP
            Panie Lisicki, Palacha i Siwca też opluto i splugawiono ich czyny. Pan robi to samo.
            Dodaj odpowiedź 4 29
              Odpowiedzi: 0
            • Wołodyjowski IP
              Szanowny Panie Pawle Lisicki. Mógłbym długo i z przykładami, mógłbym spierać się i przywoływać argumenty, ale po co jeśli mogę streścić się w 4 słowach:

              Przestańcie pie przyć od rzeczy.
              Dodaj odpowiedź 5 35
                Odpowiedzi: 0
              • Łuska IP
                Święte słowa.
                Dodaj odpowiedź 25 2
                  Odpowiedzi: 0
                • Andrzej S. IP
                  Gazeta Wyborcza, jej klony i mentalnie podległe media (TVN, Polsat, Newsweek) doskonale wiedzą, że w najbliższym czasie ani PO, ani .Nowoczesna, ani inna organizacja tego typu (kolejny klon Unii Demokratycznej i Wolności) NIE MA SZANS na legalne wygranie wyborów.
                  Wiedzą, że władzę mogą ODZYSKAĆ jedynie na drodze innej, niż demokratyczne wybory.
                  Jak do tego doprowadzić?
                  Właśnie obserwujemy kolejny ze sposobów (poprzednie zupełnie „nie wydały”).

                  A wszystkie mają jeden wspólny mianownik: wykorzystanie GIGANTYCZNEJ przewagi medialnej, a więc i propagandowej. Najpierw trzeba stworzyć NIEPRAWDZIWY obraz kraju pod rządami PiS. Początkiem zawsze jest ciąg kłamstw (dziś nazywanych fake newsami).
                  Kłamstwa mają wywołać „spontaniczną” reakcję ulicy i ZAGRANICY – np. pokażmy, że w Polsce stan przestrzegania prawa jest gorszy niż w Turcji. Albo, że fala protestów doprowadziła do śmierci niewinnych ludzi (samobójstwa, samopodpalenia).
                  Jak już się tę łódź rozbuja, to może da się ją wywrócić. ZATOPIĆ.
                  A potem to już łatwo – a nie mówiliśmy? Nie ostrzegaliśmy?
                  Teraz tylko MY możemy uratować naszą ukochaną, sponiewieraną ojczyznę.
                  Dziękujemy protektorom za wszechstronną pomoc (zwłaszcza finansową, ale też na niwie polityki europejskiej, za pomoc mediów niemieckich itd. itp).

                  Tak przyszłość Polski widzi Gazeta Wyborcza (i jej podnóżki).
                  Dodaj odpowiedź 40 7
                    Odpowiedzi: 0
                  • Krótkapamięć IP
                    Totalitarne, popaprane hieny mają żer. Szkoda ,że zapomnieli o człowieku zamordowanym przez Cybę. Zapomnieli także o dwóch ,którzy podpalili się pod urzędem Tuska.
                    Dodaj odpowiedź 44 5
                      Odpowiedzi: 0
                    • bogdanus IP
                      Telewizja TVN, Polsat, GW przez waszą nienawiść i pranie mózgów, przyczyniliście się do śmierci tego nieszczęśnika, powinniście być z tego zadowoleni.
                      Wasze tłumaczenie nie przywróci jemu życie, jedynie co wam pozostaje aby przejąć władzę w sposób demokratyczny to wygrać wybory.
                      Dodaj odpowiedź 45 10
                        Odpowiedzi: 1
                      • kinga IP
                        Polskojęzyczne media, będące w rękach zachodnich sąsiadów przez lata manipulowali, manipulują, kłamAli przez całą dobę i nadal kłamią , mieszają ludziom w głowach i niestety ta bezsensowna śmierć jest świadectwem tylko tego i wskazuje, źe należy przyspieszyć dogłębne reformy sądownictwa i zrepolonizować media w stopniu podobnym jak u zachodnich naszych sąsiadów!!! Nazwanie tego nieszczęśNika zrozpaczonym patriotą to wykorzystywanie śmierci do manipulowania emocjami ludzi jest juz nie przekraczaniem granicy przyzwoitości, ale  ohydą, obrzydliwością.
                        Dodaj odpowiedź 28 5
                          Odpowiedzi: 1
                        • czerwona gwiazda stop IP
                          Nie napisałem że wszyscy POLITOLOGU 188 czytaj uważnie posty,i nie komentuj wulgarnie,liczyłem,że w miarę inteligentny czytelnik portalu zrozumie,co miałem na myśli.
                          Dodaj odpowiedź 2 2
                            Odpowiedzi: 1
                          • Joozwa IP
                            Kaczyński sam 25 lat temu mówił, że demokracja może być tylko epizodem w historii Polski. Nikt nie wie co w jego cierpiącej po śmierci brata głowie siedzi. Wg niektórych jest to troska o Polskę i pewnie trochę tak jest, z tym, że połączona z totalnym brakiem samokrytycyzmu i przeświadczeniem o swojej misji dziejowej. Nie jest to żadna dyktatura ale jej bardzo wyraźne symptomy
                            Dodaj odpowiedź 5 26
                              Odpowiedzi: 0
                            • wrnnn IP
                              ale tam z ręka na sercu.. to ten szaleniec jest ofiara Michnika i Lisa, którzy szczują i wzmagają nienawiśc....
                              Dodaj odpowiedź 36 6
                                Odpowiedzi: 1
                              • wrnnn IP
                                Cytat dotyczy Ryszarda Siwca - "Zanim oblał się rozpuszczalnikiem, rozrzucił w tłum ulotki z protestacyjnym apelem. Płonąc, krzyczał “Protestuję” i nie pozwalał gasić płomieni. Zmarł po 4 dniach w Szpitalu Praskim w wyniku odniesionych oparzeń (ponad 85% powierzchni ciała). Jego protest został przemilczany przez wszystkie media oficjalne. Bezpośrednim świadkom SB wmawiała, że Siwiec był niezrównoważony psychicznie" - naprawdę brak analogii? Bo oczywiście w obecnej sytuacji PiSzewickie wiadomości podały informację a prawicowa wierchuszka nie używa argumentu że naiwny był i niezrównoważony psychicznie.
                                Dodaj odpowiedź 13 34
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także