"Prezydenckie weto należy zignorować" – taki wpis Petru opublikował na portalu X. W polskim prawie nie istnieją jednak żadne, który pozwalałyby na "ignorowanie" weta głowy państwa. Prezydenckie weto może zostać jedynie odrzucone przez Sejm, jednak do tego potrzebne jest 276 głosów. Obecna koalicja rządząca nie ma takiej większości.
Pomysł posła Polski 2050 wywołał falę komentarzy. "Widzę ku temu silna podstawę prawną. Opinia jednego z sześciu króli" – żartuje Jan Kanthak, poseł Suwerennej Polski. "Konstytucja i praworządność 2.0" – napisał Michał Wawer z Konfederacji. Dziennikarz WP Patryk Słowik komentuje: "Nie wiem jeszcze na jakiej podstawie, ale na pewno da się znaleźć co najmniej 10 powodów, które ładnie opisane pozwolą uznać, że prezydent nie ma prawa weta". Z kolei Sławomir Jastrzębowski, szef portalu Salon24 kpi: "Panie Ryszardzie! Odwołać uchwałą!".
Weto prezydenta
W sobotę Andrzej Duda poinformował, że odmówił podpisania ustawy okołobudżetowej, w której znalazły się środki m.in. na TVP i Polskie Radio.
Prezydent złożył w środę projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024. Projekt został skierowany do opinii Biura Legislacyjnego. Szefowa Kancelarii Prezydenta Grażyna Ignaczak-Bandych przekazała, że proponowana ustawa zakłada podwyżki dla nauczycieli, natomiast nie ma w niej 3 mld zł na "nielegalnie przejętą telewizję publiczną".
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia wydał oświadczenie w sprawie projektu ustawy złożonego przez prezydenta Andrzeja Dudę.
"Prezydenckie weto zostanie rozpatrzone przez Sejm. Sejm będzie pracował zgodnie z harmonogramem przyjętym przez wszystkie siły polityczne. Następne posiedzenie Sejmu odbędzie się zatem w dniach 10-11 stycznia 2024 r." – czytamy w komunikacie.
Czytaj też:
Mastalerek: Dla Tuska najważniejsze były 3 mld zł na nielegalnie przejęte mediaCzytaj też:
Podwyżki dla nauczycieli. Projekt prezydenta wpłynął do Sejmu