– My uważamy, że postąpiliśmy zgodnie z prawem. Wskazano bardzo szczegółowo przepisy prawa, na podstawie których takie orzeczenie zapadło. Jest uzasadnienie, rozbudowany wywód prawniczy. Podzielam ten pogląd. Uważam, że były pełne podstawy do wydania takiego postanowienia i takiego zabezpieczenia czy wstrzymania wykonywania określonych przepisów – mówił Michał Laskowski.
Czytaj też:
Sąd Najwyższy pisze do Trybunału Sprawiedliwości UE i zawiesza stosowanie części ustawyCzytaj też:
Ziemkiewicz o decyzji Sądu Najwyższego: Kasta poszła na rympał. To bezczelna uzurpacjaCzytaj też:
Kancelaria Prezydenta reaguje na deklarację Sądu Najwyższego. "Działanie prawnie bezskuteczne"
Polecamy Państwu „DO RZECZY+”
Na naszych stałych Czytelników czekają: wydania tygodnika, miesięcznika, dodatkowe artykuły i nasze programy.
Zapraszamy do wypróbowania w promocji.