KrajPrezes PAN broni antypolskich wypowiedzi na konferencji w Paryżu i „ubolewa” nad sprzeciwem Polaków

Prezes PAN broni antypolskich wypowiedzi na konferencji w Paryżu i „ubolewa” nad sprzeciwem Polaków

Konferencja
Konferencja "Nowa polska szkoła historii Zagłady"
Dodano 97
Paryska konferencja poświęcona historii holokaustu wzbudziła w ostatnich dniach duże kontrowersje. Zostały tam wygłoszone antypolskie, szokujące wypowiedzi. Prezes PAN, Jerzy Duszyński, widzi jednak problem w... sprzeciwie Polaków, a bulwersujące treści broni argumentem „wolności dialogu” i „naukowym charakterem” wydarzenia.

Konferencja zatytułowana „Nowa polska szkoła badań nad historią Zagłady Żydów” wywołała falę krytyki w Polsce Padło tam wiele antypolskich wypowiedzi, m.in. „Polacy zabili na wsiach więcej Żydów niż Niemcy w obozach zagłady”. Gośćmi wydarzenia byli Jan Tomasz Gross, prof. Jacek Leociak i Barbara Engelking. W trakcie wykładów doszło do zamieszania, bo słuchacze sprzeciwili się sformułowaniom o polskich zbrodniach na Żydach.

Jednak prezes Polskiej Akademii Nauk, Jerzy Duszyński, nie widzi nic złego w słowach wykładowców. W oświadczeniu staje w ich obronie, a problem dostrzega w sprzeciwie słuchaczy i Polakach, którzy są oburzeni konferencją.

„Sympozjum miało charakter ściśle naukowy. Jego przebieg został zakłócony przez osoby niezwiązane ze światem nauki, co utrudniło wymianę doświadczeń i poglądów w gronie specjalistów. Tego typu sytuacja wzbudziła niekorzystne dla nas reakcje środowiska naukowego we Francji oraz szerokiej opinii publicznej. Przebijają w tych reakcjach sądy, że o sprawach dotyczących historii Polski trudno jest dyskutować otwarcie w sposób wolny od zacietrzewienia, uprzedzeń i ksenofobii Broniąc wolności dialogu w nauce, wyrażam ubolewanie z powodu zaistniałej sytuacji – czytamy w oświadczeniu Duszyńskiego. Na koniec prezes PAN dodaje, że „broniąc wolności dialogu w nauce, wyraża ubolewanie z powodu zaistniałej sytuacji”.

Komunikatem PAN oburzeni są internauci i politycy. Apelują o odwołanie szefa instytutu.

ba

Czytaj także

 97
  • Polska Walczy IP
    Natychmiast rozwiązać PAN i dokonać lustracji wszystkich jej członków. Zdrajców wydalić z Polski i odebrać im dokumenty, niech zamieszkają w kraju, który im płaci za hańbienie Polski. Majątki skonfiskować.
    Dodaj odpowiedź 6 0
      Odpowiedzi: 0
    • Dziady IP
      Komuchy przy władzy trzymają się stołków z całej siły. Kto to w końcu pogoni !!! Jaka konferencja naukowa ? Który z uczestników opierał się badaniach, analizach dokumentów ? Panowie PAN skompromitowaliście się w oczach społeczeństwa !!! a publicystów i demagogów nazywancie historykami ?
      Dodaj odpowiedź 6 0
        Odpowiedzi: 0
      • Roark IP
        Prelegent ma rację. To się właśnie w Polsce dzieje. Psychoprawica robi z Polaków naród Chrystusów.
        Dodaj odpowiedź 2 16
          Odpowiedzi: 1
        • Patriota IP
          Przeczytałem spokojnie poniższe komentarze i muszę stwierdzić, że większość tu komentujących nie wie praktycznie nic o Polskiej Akademii Nauk. Jest to porażające i przerażające zarazem. Nasuwa mi się na myśl cytat Jacka Londona cyt."Ludzie, którzy pisać nie potrafią, piszą zbyt wiele o tych, którzy pisać powinni". Moi rodacy to jednak ignoranci i nieuki.
          Dodaj odpowiedź 5 19
            Odpowiedzi: 1
          • lolo123 IP
            Pora rozszyfrować ten skrót (PAN) na nowo: Podła Antypolska Agentura.
            Dodaj odpowiedź 20 1
              Odpowiedzi: 2
            • Skrzypek na dachu IP
              Kiedy wybuchla wojna w 1939 i niemcy wdarli sie do
              Piotrkowa Trybunalskiego wtedy starszyzna Zydowska
              uspokojala ludnosc mowiac ze to wysoko rozwiniety
              cywilizowany i sprawiedliwy narod a napewno beda
              rzadic lepiej niz Polacy I nie zrobia nam krzywde bo
              potrafimy sie dogadac dlatego trzeba ich przywitac
              kwiatami orkiestra i tandem i spiewem ale kiedy
              Wermachtowce tylko zobaczyli starych Zydow
              to zlapali ich za Brody i zaczeli pejsy wyrywac i kijami
              okladac bez litosci splondrowali Wielka Boznice i
              spalili wszystkie swiete pisma na ulicy . Do dzisiaj
              plac niedaleko Kina Hawana nazywa sie Krzywda .
              Dodaj odpowiedź 18 0
                Odpowiedzi: 1
              • chlast IP
                Sprawdziłem kto zacz, to biochemik, w 2008-2009 w rządzie PO, w 03.2015 wybrany na prezesa PAN...i wszystko staje się jaśniejsze. Dziwi tylko, że i w 2018 r. zostaje ponownie wybrany, taki gość bez polotu, fantazji, prawie szary leming,może i salonowiec , ur. w warszawie...,co świadczy, że jego wyborcy maja jakis kłopot mentalny z obecna władzą, bowiem wolą tego mamuta z PO, niż np.kogoś wyraźnie związanego z patriotyczna prawicą.. A, że teraz jest obrońcą potwarców z konf. parysskiej, to jakby współgra z tym co dotąd u niego. Kiedy te mamuty odejdą w sina dal...? Czas najwyższy !
                Dodaj odpowiedź 31 3
                  Odpowiedzi: 0
                • gdańszczanin IP
                  Patrząc na gębę tego prezesa to widać że też zyd parchaty!!
                  Dodaj odpowiedź 31 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • !!!!! IP
                    Może niech prezes postara się o posadę w Yad Vashem…!!!
                    Dodaj odpowiedź 36 2
                      Odpowiedzi: 0
                    • ehhh.... IP
                      Po prawdzie role kierownicze w Polsce w różnych instytucjach powinny przypaść 50 latkom i osobom młodszym bez jakichś sentymentów z młodości do czasów komuny które i tak nie wrócą.
                      Dodaj odpowiedź 32 1
                        Odpowiedzi: 1
                      • ggggg IP
                        Nie ma czegoś takiego jak „ocenzurowane badania naukowe”. Jeżeli nie ma swobody wyrażania poglądów to to jest teatrzyk, a nie nauka.

                        A dziennikarze nie powinni podchwytywać jakiś słów wypowiedzianych gdzieś w gronie naukowców. Spór i dyskusja to podstawa. Oficjalne komunikaty dla prasy są o wiele mniej „ciekawe” właśnie dlatego, że różne idee zostają w toku debaty obalone.

                        Działa to i w drugą stronę: jak Pons i Fleischman złamali niepisane zasady i przed sprawdzeniem i potwierdzeniem swoich wyników polecieli do prasy chwalić się „zimną fuzją”, to skończyło się totalną kompromitacją.
                        Dodaj odpowiedź 9 10
                          Odpowiedzi: 1
                        • Historyk IP
                          Nie można tej nieprawdziwej słownej degręgolady słuchać
                          Dodaj odpowiedź 28 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • Tak się kończy zapraszanie mniejszości IP
                            do swojego domu.
                            Któregoś dnia budzisz się na wycieraczce.
                            Dodaj odpowiedź 35 1
                              Odpowiedzi: 0
                            • Łociec IP
                              taaaa... znowu się p. Duszyński popisał. W PANie go kochają psy kota - najchętniej by go rozszarpali... ale korporacja geriatryczna, czyli członkowie PAN - wybrali sobie tego ... prezesa ponownie. Kleiber - wróć!
                              Dodaj odpowiedź 23 2
                                Odpowiedzi: 1
                              • NAUKA-CZY-PROPAGANDA? IP
                                TO CO, WG PREZESA PAN NAUKOWIEC MOŻE KŁAMAĆ?
                                Dodaj odpowiedź 30 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także