We wtorek w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego odbyło się zwołane przez uznającą się za "gospodynię" TK Annę Korwin-Piotrowską spotkanie, które określiła ona jako "Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK". Głównym punktem obrad było przyjęcie projektu dochodów i wydatków Trybunału na 2027 rok. Dokument ma zostać przekazany do dalszych prac nad przyszłorocznym budżetem państwa.
W zgromadzeniu uczestniczyło ośmioro sędziów, którzy po dyskusji uznali, że mogą podejmować uchwały w takim składzie.
Dwa samochody za 600 tys. zł. Sędziowie wykreślili wydatek
Pierwotny projekt budżetu TK na 2027 rok, przygotowany jeszcze pod kierownictwem legalnego prezesa Bogdana Święczkowskiego, przewidywał wydatki w wysokości 78 mln 50 tys. zł. Oznaczało to wzrost o 15,8 proc. w porównaniu z 2026 rokiem. Wśród planowanych zakupów znalazły się między innymi nowe urządzenia teletechniczne, sprzęt serwerowy, modernizacja nagłośnienia w salach rozpraw, a także wymiana samochodów służbowych i ciągnika gospodarczego. Ośmioro sędziów zdecydowało jednak o wykreśleniu wydatku na zakup dwóch aut. Miały one kosztować łącznie 600 tys. zł.
Decyzję uzasadniał sędzia Marcin Dziurda. – Obniżenie wydatków wynika z rezygnacji zakupu dwóch samochodów. W obecnej sytuacji budżetowej organy władzy powinny mieć godne warunki działania, ale nie bizancjum – powiedział. Zaoszczędzone pieniądze mają zostać przeznaczone między innymi na cyberbezpieczeństwo oraz remonty siedziby Trybunału.
Samo przyjęcie uchwały zostało poprzedzone dyskusją dotyczącą liczby sędziów uprawnionych do udziału w zgromadzeniu. Zgodnie z przepisami uchwały Zgromadzenia Ogólnego TK wymagają obecności co najmniej dwóch trzecich ogólnej liczby sędziów. Przy konstytucyjnym składzie wynoszącym 15 osób oznaczałoby to konieczność obecności 10 sędziów. Uczestnicy wtorkowego posiedzenia przyjęli jednak inną interpretację. Uznali, że do ustalania kworum należy uwzględnić 12 sędziów, a nie 15.
Nie wliczono Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego, wobec których Anna Korwin-Piotrowska wydała zarządzenia o przerwie w wykonywaniu obowiązków. Pominięto również Jarosława Wyrembaka, którego wybór jest kwestionowany. W posiedzeniu nie uczestniczył także Stanisław Piotrowicz. Według przekazanych informacji Korwin-Piotrowskiej nie udało się skontaktować z nim telefonicznie i poinformować go o zwołaniu zgromadzenia.
Prawnicy kwestionują sposób liczenia głosów
Przyjęta interpretacja przepisów już wcześniej wywoływała zastrzeżenia. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati wskazywał w rozmowie z Wirtualną Polską, że punktem odniesienia powinna być konstytucyjna liczba sędziów Trybunału. – Moim zdaniem to odniesienie do składu konstytucyjnego, czyli 15 sędziów, i w takim przypadku kworum wynosi 10 sędziów – oceniał. Rosati argumentował również, że nawet gdyby przyjąć za podstawę aktualną liczbę sędziów, samo zawieszenie w wykonywaniu obowiązków nie oznacza utraty statusu sędziego.
Przed głosowaniem Anna Korwin-Piotrowska podkreślała znaczenie przyjęcia dokumentu. Jak przyznała, czuje "podniosłość tej chwili", ponieważ po wielu tygodniach sporów udało się doprowadzić do rozpatrzenia projektu finansowego Trybunału.
Czytaj też:
"Zawstydzają bolszewików". Wrze w sieci po tym, co zrobiła Korwin-Piotrowska Czytaj też:
Zamach Tuska na Trybunał. Co zrobią wojsko i policja? Komentują Lisicki i Ziemkiewicz