Sędzia TK nie uznaje działań Korwin-Piotrowskiej. "Sztucznie wytworzyła wakat"

Sędzia TK nie uznaje działań Korwin-Piotrowskiej. "Sztucznie wytworzyła wakat"

Dodano: 
Prof. Jakub Stelina
Prof. Jakub Stelina Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Jakub Stelina nie wziął udziału we wtorkowym Zgromadzeniu Ogólnym TK. Wyjaśnia, dlaczego.

We wtorek w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego odbyło się spotkanie, określone jako "Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK", zwołane przez uzurpującą sobie prawo do kierowania TKAnnę Korwin-Piotrowską. W posiedzeniu uczestniczyło ośmioro sędziów wybranych przez obecną większość sejmową.

Wśród nieobecnych znalazł się Jakub Stelina, który w rozmowie z Onetem przyznał, że śledził przebieg obrad za pośrednictwem transmisji telewizyjnej. Wyjaśnił również, dlaczego zdecydował się nie uczestniczyć w zgromadzeniu.

Stelina: Odwróciła kolejność, a nie tak mówi prawo

Sędzia zakwestionował przede wszystkim uprawnienia Anny Korwin-Piotrowskiej do zwołania Zgromadzenia Ogólnego. "Uważam, że Zgromadzenie Ogólne zwołuje prezes. Owszem, może to zrobić osoba kierująca TK, ale pytanie, czy w ogóle taka obecnie jest" – powiedział.

Stelina odniósł się w ten sposób do wydarzeń z piątku 30 października, kiedy Korwin-Piotrowska wydała zarządzenia o natychmiastowej przerwie w wykonywaniu obowiązków służbowych przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Następnie, powołując się na swój staż sędziowski, ogłosiła, że przejmuje kierowanie Trybunałem. Zdaniem Steliny doszło do odwrócenia przewidzianej ustawą kolejności działań. "Kierujący TK pojawia się w chwili, gdy nie ma prezesa. Tymczasem prezes był, a pani Korwin-Piotrowska w sposób sztuczny wytworzyła wakat na tym stanowisku, zawieszając prezesa Święczkowskiego, a potem ogłosiła się kierującą TK. Odwróciła kolejność, a nie tak mówi prawo" – wyjaśnił.

Ośmioro sędziów uznało, że stanowi kworum

Podczas wtorkowego zgromadzenia uczestnicy przyjęli kontrowersyjną interpretację przepisów dotyczących liczby osób niezbędnych do podejmowania uchwał. Zgodnie z ustawą wymagane jest co najmniej dwie trzecie ogólnej liczby sędziów Trybunału. Przy konstytucyjnym, 15-osobowym składzie oznacza to obecność minimum 10 sędziów.

Anna Korwin-Piotrowska przedstawiła jednak stanowisko, zgodnie z którym przy obliczaniu kworum należy uwzględniać 12 osób. Wyłączono z tego rachunku Święczkowskiego i Sochańskiego, wobec których zarządzono przerwę w wykonywaniu obowiązków, oraz Jarosława Wyrembaka, którego wybór część środowiska prawniczego uznaje za wadliwy. Przy takim założeniu do osiągnięcia kworum wystarcza osiem osób. Uczestniczący w zgromadzeniu sędziowie poparli tę interpretację jednogłośnie. – Jest osiem głosów za. Przyjmuję, że nie ma głosów przeciwnych ani wstrzymujących się – ogłosiła Korwin-Piotrowska.

Czytaj też:
Prof. Matczak nie ma złudzeń po wtorkowym zgromadzeniu TK: To jest bez sensu
Czytaj też:
"Ta kobieta nie nadaje się do TK". Ostre słowa Bosaka

Źródło: Onet.pl
Czytaj także