KrajDebata LGBT w Europejskim Centrum Solidarności. Wiceminister pisze do dyrektora ECS

Debata LGBT w Europejskim Centrum Solidarności. Wiceminister pisze do dyrektora ECS

Europejskie Centrum Solidarności
Europejskie Centrum Solidarności / Źródło: PAP / Adam Warżawa
Dodano 228
"Z wielkim zaniepokojeniem przyjąłem więc informację o tym, że właśnie 2 kwietnia br. (w rocznicę śmierci Jana Pawła II!) w Europejskim Centrum Solidarności zaplanowano debatę pn. „Jeden partner/ka przez całe życie, czy co tydzień jeden/jedna?”, której inicjatorem jest Stowarzyszenie na rzecz Osób LGBT Tolerado" – pisze wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Jarosław Sellin do dyrektora Europejskiego Centrum Solidarności Basila Kerskiego. Poniżej prezentujemy całe pismo.

2 kwietnia 2005 roku, czternaście lat temu, odszedł od nas Jan Paweł II – papież, a zarazem – jak od lat w sondażach wskazują Polacy - największy Polak w tysiącletniej historii naszej ojczyzny. Papież Karol Wojtyła swoim duchowym przewodnictwem oraz przesłaniem o „odnowie oblicza polskiej ziemi” przyczynił się do demokratycznych zmian, które zaszły w Polsce w latach 80-tych i później. Postać ta jest szczególnie ważna dla obywatelskiego ruchu „Solidarności” i wszystkich wolnościowych oraz niepodległościowych środowisk tamtych czasów. Jednak Ojciec Święty był nie tylko duchowym przywódcą niepodległościowych idei w Polsce, ale również wielkim propagatorem troski o rodzinę, rozumianą jako podstawowa komórka społeczna.

W adhortacji apostolskiej Familiaris Consortio o zadaniach rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym Jan Paweł II wymienia zagrożenia dla rodziny: duży zamęt w pojmowaniu autorytetu rodziców i dzieci; praktyczne trudności, na które często napotyka rodzina w przekazywaniu wartości; stale wzrastająca liczba rozwodów, plaga przerywania ciąży, coraz częstsze uciekanie się do sterylizacji; faktyczne utrwalanie się mentalności przeciwnej poczęciu nowego życia. Wartości, których nauczał Jan Paweł II mają charakter uniwersalny, a ich korzeni należy doszukiwać się w cywilizacji chrześcijańskiej stanowiącej fundament współczesnej Europy.

Z wielkim zaniepokojeniem przyjąłem więc informację o tym, że właśnie 2 kwietnia br. (w rocznicę śmierci Jana Pawła II!) w Europejskim Centrum Solidarności zaplanowano debatę pn. „Jeden partner/ka przez całe życie, czy co tydzień jeden/jedna?”, której inicjatorem jest Stowarzyszenie na rzecz Osób LGBT Tolerado. Jak wynika z deklaracji tej organizacji, zajmuje się ona działalnością na rzecz lesbijek, gejów, biseksualistów, osóbtranspłciowych, queer, interseksualistów oraz osób bezpłciowych. Zaplanowana dyskusja poświęcona ma być „wielości partnerów/partnerek” w życiu seksualnym.

Dla ruchu Solidarności bardzo ważne były wartości chrześcijańskie i religijne - bez nich nie byłoby Solidarności. W związku z tym, że planowane wydarzenie stoi w jawnej sprzeczności z ideałami „Solidarności” oraz wartościami głoszonymi przez jej duchowego przywódcę Jana Pawła II, proszę o udzielenie do końca marca br. odpowiedzi na poniższe pytania

1. Czy organizowane wydarzenie jest jednym z elementów działalności ECS, czy ma charakter komercyjny?

2. Czy właściwym jest prowadzenie na terenie ECS działalności w postaci publicznej dyskusji o liczbie partnerów/partnerek seksualnych? Czy to w ogóle jest interesujący problem w debacie publicznej? Działalność taka jest sprzeczna ze Statutem kierowanej przez Pana instytucji. Jaki związek ma taka dyskusja z propagowaniem dziedzictwa i idei ruchu „Solidarności”?

3. Czy zamierza Pan dopuścić do tego, aby na terenie ECS-u propagowano skrajnie radykalną ideologię sprzeczną z duchem Solidarności?

4. Czy zdaje Pan sobie sprawę, że takie wydarzenia w publicznej instytucji kultury mogą bulwersować i oburzać miliony naszych rodaków, a co za tym idzie przyczyniają się do pogłębiania podziałów?

Z poważaniem Jarosław Sellin

Czytaj także:
Solidarność wycofuje się z Rady ECS i Rady Historycznej ECS
Czytaj także:
Akcja przed siedzibą PiS. Namalowali tęczę dla Kaczyńskiego

/ Źródło: Materiały prasowe

Czytaj także

 228
  • SmokTotalny IP
    "Czy to w ogóle jest interesujący problem w debacie publicznej?"

    Czy jest zadaniem ministra zastawiać się, co jest interesujące a co nie jest?

    Jeśli debata nie interesuje ludzi, to nie przyjdą, jeśli interesuje - to przyjdą, to takie proste. Jak nie w ECS, to pogadają w innym miejscu, jeśli chcą gadać to minister tego nie zatrzyma.

    ECS zdaje się być odpowiednim miejscem do debatowania, na różne tematy. Zaś wtrącanie się ministra w to na jaki temat można debatować, to śmierdzi trochę totalitaryzmem.
    Dodaj odpowiedź 2 9
      Odpowiedzi: 2
    • za otua IP
      Otake Polske walczyłem
      Dodaj odpowiedź 9 3
        Odpowiedzi: 0
      • Ciekawy IP
        A co na to solidarność od czego ona jest skoro dopuszcza do takiego skandalu ?
        Dodaj odpowiedź 14 7
          Odpowiedzi: 0
        • Marta IP
          W trybie pilnym i natychmiastowym proszę cofnąć przyznane dotacje rządowe(to nasze pieniądze) a naleśniki zdecydowaną większość nie życzy sobie_tj. Oburzające taką debatę urządzać za publiczne pieniądze w centrum jeszcze w takiej dacie, skandal
          Dodaj odpowiedź 19 6
            Odpowiedzi: 0
          • 12345 MAJKA IP
            Jak to rozumieć ?

            Pieniacze wołają, by w imię tolerancji i wolności dać dzieciom nieskrępowany dostęp do dewiacji seksualnych (i je tego uczyć).

            Ci sami pieniacze w kwestii posiadania broni mówią, że społeczeństwo jest zbyt niedojrzałe do takich zabawek !!!!

            Jak to rozumieć ?

            Gdyby w pierwszej kwestii byli autentyczni, to w tej drugiej byliby również za wolnością i głosowali za prawem posiadania broni. Oczywiście wprowadzając do szkół i przedszkoli lekcje z zasad jej użycia.

            Skoro więc kłamią w pierwszej kwestii, to o co im de facto chodzi ?!
            Dodaj odpowiedź 19 2
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także