WSA uchylił uchwałę Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o przyznaniu koncesji Telewizji wPolsce24 oraz Telewizji Republika. Zdaniem sędzi przewodniczący KRRiTV "w istotny sposób" naruszył obowiązujące przepisy. Z tego powodu nałożyła na niego obowiązek zapłaty ponad 10 tys. zł kosztów postępowania na rzecz Polskich Wolnych Mediów w Szczecinie.
W sieci wrze
Decyzja sądu wzburzyła część dziennikarzy, polityków i internautów. W siei pojawiło się mnóstwo komentarzy na ten temat. Duża część z nich mówi o tłamszeniu wolnych mediów oraz cenzurze.
"Niebywała decyzja w ogniu kampanii wyborczej. Rozumiem, że @tvn24 i pozostałe media mainstreamu ruszają ze wsparciem dla @RepublikaTV. W dobrze pojętym własnym interesie, tak bym postąpił na ich miejscu, gdybym miał na to wpływ" – napisał polityk PiS Łukasz Schreiber.
"Boją się" – stwierdził z kolei inny poseł opozycji Paweł Jabłoński.
"Reżim odebrał Republice koncesję na MUX. To odpowiedź na trzeci z rzędu miesiąc najwyższej oglądalności tej stacji ze wszystkich telewizji informacyjnych. Politycy PO od kilku miesięcy w kuluarach zapowiadali, że to nastąpi, podkreślając, że to pierwszy krok to wyłączenia stacji zupełnie" – ocenił internauta Zygfryd Czaban.
"Próba odebrania koncesji Republice przez tzw. «wolne sądy», akurat w czasie gdy Trzaskowski i jego środowisko robi co może, by nie uczestniczyć w debacie przez nią organizowaną, ani nie zaprasza tej największej telewizji informacyjnej na konferencje. Chore metody putinowskie" – stwierdził z kolei użytkownik X o nicku Max Hubner.
"Chcą zniszczyć wolne media? To ze strachu przed tym co nieuniknione… każdy reżim kiedyś pada. Ten padnie już wkrótce" – napisał poseł PiS Mariusz Błaszczak.
"Uzasadnienie sędzi Barbary Kołodziejczak-Osetek w sprawie odebrania koncesji @RepublikaTV i @wPolscepl poraża! Pomimo, iż KRRiTV podejmowała decyzję w trybie uznaniowości, pani sędzi było za mało uzasadnienia. Pani sędzia wyraziła wątpliwości na przykład, czy w czasach wojny na Ukrainie należałoby sprawdzić czy obie stacje będą negatywnie wpływać na bezpieczeństwo państwa. Brzmi jak na Białorusi, a nie w demokratycznym państwie. Co więcej stwierdziła, że stacje nie mogą mieć koncesji, bo ich sytuacja finansowa jest niepewna! Po prostu uzasadnienie pani sędzi nie przekonało. Tylko, że to KRRiTV miało prawo do uznaniowości w decyzji a nie pani sędzia. To nieważne, ważne że Tusk dzisiaj zadowolony" – napisał były wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
"Rozgrzani sędziowie w służbie władzy. Putin na pełnej. To się nie uda. A nazwisko raz na zawsze zhańbione..." – ocenił dziennikarze Sławomir Jastrzębowski.
Zostań współwłaścicielem Do Rzeczy S.A.
Wolność słowa ma wartość – także giełdową!
Czas na inwestycję mija 31 maja – kup akcje już dziś.
Szczegóły:
dorzeczy.pl/gielda