Członkowie Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych zdecydowanie sprzeciwiają się próbie stworzenia nowej wykładni istniejącego prawa, zmierzającej do poszerzenia kryteriów dopuszczających legalne pozbawienie życia nienarodzonego dziecka ze względu na przesłanki psychiatryczne, także dlatego, że w praktyce oznaczałoby to ponowną legalizację "aborcji na życzenie", w dodatku drogą niekonstytucyjnej, pozaustawowej manipulacji.
Jak wskazano, takie działanie jest sprzeczne z art. 39 Kodeksu Etyki Lekarskiej, który stanowi: "Podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży, lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie jej dziecka. Dlatego obowiązkiem lekarza są starania o zachowanie zdrowia i życia dziecka również przed jego urodzeniem".
Stanowisko Episkopatu
"Aborcja nie może być prawnie dopuszczona z powodu występowania u matki zaburzeń psychicznych. W takich przypadkach należy stosować uznane i skuteczne metody leczenia" – czytamy w komunikacie. "Takie stanowisko przyjmuje każdy człowiek z prawidłowo ukształtowanym sumieniem. Znajduje ono także odzwierciedlenie w normach prawnych, stanowionych w obronie poszanowania fundamentalnych praw każdego człowieka, w tym także dziecka, już od chwili poczęcia" – dodano.
Zespół Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych zaznaczył, że do powyższych przesłanek odwołuje się także nauczanie Kościoła katolickiego wielokrotnie potwierdzone wypowiedziami papieży.
Publikujemy fragment stanowiska Episkopatu:
Nie ulega wątpliwości, że w przebiegu ciąży zdarzają się sytuacje pogorszenia stanu zdrowia psychicznego kobiety. Mogą być one związane na przykład z niekorzystną diagnozą i prognozą dotyczącą rozwoju dziecka, postawioną już w okresie prenatalnym. (...) W takich sytuacjach zarówno Kościół, jak i państwo oraz organizacje pozarządowe, oferują kobiecie kompleksowe wsparcie. (...) Na pierwszy rzut oka aborcja może się wydawać jedyną drogą, aby ulżyć przeżywanemu cierpieniu, ale w rzeczywistości nią nie jest. Kościół katolicki niezmiennie stoi po stronie człowieka, bowiem jest wspólnotą, która szczególnie chroni najsłabszych i zagrożonych utratą życia.
Czytaj też:
Szostak kandydatką Lewicy. Lisicki: Skąd ta nienawiść do życia? Cejrowski: Nie przeszkadza imCzytaj też:
Giertych zabrał głos w sprawie aborcji. "Poglądu nie zmieniam"