ŚwiatNaukowcy alarmują: Wirus długo utrzymuje się w powietrzu, konieczna zmiana zaleceń

Naukowcy alarmują: Wirus długo utrzymuje się w powietrzu, konieczna zmiana zaleceń

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay / Domena publiczna
Dodano 31
Ponad dwustu specjalistów z całego świata przekonuje, że wirus SARS-CoV-2 może się rozprzestrzeniać drogą powietrzną, w drobnych aerozolach. Wzywają oni WHO do zmiany zaleceń dotyczących ochrony przez zakażeniem. WHO twierdzi, że jej eksperci analizują ten problem.

List otwarty w tej sprawie opublikowało wspólnie 239 naukowców z 32 krajów, o czym informuje „New York Times” i Reuters. Badacze twierdzą, że w najbliższych dniach ukaże się publikacja naukowa, w której przedstawią argumenty za tym, że koronawirus SARS-CoV-2 może się rozprzestrzeniać drogą powietrzną, czyli w mikroskopijnych aerozolach, na większą odległość niż się przypuszcza.

Jeśli ta grupa naukowców ma rację, zagrożenie jest szczególnie duże w zamkniętych pomieszczeniach, zwłaszcza w tych miejscach, gdzie są większe skupiska ludzi, jak bary, restauracje, szkoły i biura oraz miejska komunikacja. Rzecznik Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) Tarik Jasarevic zapewnił Reutersa, że eksperci WHO analizują argumenty międzynarodowej grupy specjalistów.

Nowe koronawirusy - podobnie jak inne patogeny, takie jak wirus grypy - rozprzestrzeniają się droga kropelkową, najbardziej wówczas, gdy zakażona osoba kaszle i kicha. Z wydzieliny dróg oddechowych na zewnątrz wydalane są wtedy większe i mniejsze krople zawierające drobnoustroje. Mogą się nimi zarazić inne znajduje się w pobliżu osoby, szczególnie w pomieszczeniach zamkniętych.

Grupa ekspertów, którym przewodzi prof. Lidia Morawska z Queensland University of Technology w Brisbane w Australii, przekonuje, że mikroskopijne aerozole z koronawirusami przez dłuższy czas mogą utrzymywać się w powietrzu, głównie w zamkniętych i słabo wentylowanych pomieszczeniach. W tej sytuacji do zakażenia może dojść nawet wtedy, gdy utrzymywana jest zalecana odległość między poszczególnymi osobami, co najmniej 2 metry, a także inne środki ostrożności, głównie mycie i odkażanie rąk. Nie trzeba jednak nawet kaszleć, bo aerozole mogą być wydalane nawet podczas rozmowy.

Większą ochronę dawałoby używanie masek ochronnych, ponieważ stanowią one przeszkodę zarówno dla aerozoli wydychanych przez zakażona osobę, jak i przed ich wdychaniem przez innych ludzi. Większą uwagę należałoby zwracać na wentylację pomieszczeń w szkołach, domach opieki społecznej oraz biurach. Przydatne byłoby odkażanie pomieszczeń z użyciem promieniowania ultrafioletowego.

Cytowana przez „New York Times” ekspertka WHO ds. zakażeń dr Benedetta Allegranzi uważa, że aerozole powietrzne od dawna są uwzględniane przez organizację jako potencjalne źródło transmisji zakażeń, wciąż jednak brakuje solidnych i przekonujących na to dowodów. Przyznaje jednak, że zagadnienie to jest mocno dyskutowane.

W najnowszych zalecaniach z 29 czerwca br. WHO stwierdza, że transmisja powietrzna możliwa jest tylko podczas procedur medycznych, w których powstają aerozole lub krople o rozmiarach do 5 mikronów.

Epidemiolog University of New South Wales w Sydney, Mary-Louise McLaws zwraca uwagę, że transmisja powietrzna koronawirusa to ważny problem, jednak trzeba dobrze sprawdzić tę możliwość, gdyż wiąże się ona ze znacznymi zmianami w zaleceniach ochronnych przed COVID-19.

Tymczasem stale zwiększa się grupa specjalistów opowiadających się za tym, że SARS-CoV-2 może się rozprzestrzeniać droga powietrzną w mikroskopijnych aerozolach. Na początku kwietnia 2020 r. na taką transmisję zakażeń wskazywało 36 specjalistów z całego świata, w tym prof. Lidia Morawska.

Jak na razie nie udało się jeszcze w warunkach laboratoryjnych uzyskać koronawirusa z aerozoli. Tłumaczy się to tym, że próbki do tych badań były pobierane z pomieszczeń szpitalnych, na ogół dobrze wentylowanych. Jednak w pomieszczeniach publicznych wymiana powietrzna jest zwykle mniej intensywna, stąd większe ryzyko zakażenia.

Czytaj także:
Papież i ONZ apelują o zawieszenie broni
Czytaj także:
Niemal 25 tys. zakażeń w ciągu doby. Indie notują kolejny rekord
Czytaj także:
LOT ma apel do pasażerów. Zanim kupisz bilet...

/ Źródło: PAP

Czytaj także

 31
  • RZĄDZIE ZRÓBCIE COS Z TYM INACZEJ LUDZIE SAMI... IP
    CHEMTRAILS MOŻE DRUGIE TYLE ZABIC CHOROBAMI BO BOGACI CHORZY MILIARDERZY KTRÓRZY NOTA BENE ŻYJĄ Z NAS BO KUPUJEMY ICH PRODUKTY MYŚLĄ ZE MOGA ROBIC CO CHCĄ I TRUJĄ NAS POLAKÓW NIE WIEM JAK JEST W INNYCH KRAJACH ALE TU W POLSCE TO SKANDAL!!!!!!!!!!!!!! NIEBYWAŁE CHAMSTWO TO CHEMTRAILS ZAWIERA METALE CIĘŻKIE W TYM NANOCZĄSTECZKI ALUMINIUM [ NANO CZĄSTKA TO 1 MILIONOWA MILIMERTA PRZESIĄKA TO WSZYSTO CO ŻYWE LUDZI ZWIERZĘTA ROŚLINNOŚĆ I POWODUJE DOTKLIWE CHOROBY U STARSZYCH ALDZHAIMERA H A U DZIECI WSZYSTKIE BO TO MŁODE NIEODPORNE ORGANIZMY .... W POLSCE ROBIA TO OD OK.5 LAT PRZYNAJMNIEJ ZAOBSERWOWAŁEM TO TAM GDZIE MIESZKAM A I W NIEMAL WSZYSTKICH REGIONACH KRAJU TO ROBIĄ BO LUDZIE TO STALE ZGLASZAJĄ ......RZĄD I POLSKIE SIŁY LOTNICZE MUSZA TO POWSTRZYMAC BO POLAKÓW ZATRUJĄ !!!! OSTATNIO ROBILI TO W PIATEK NA GÓRNYM ŚLĄSKU LATAŁY CZTERY SAMOLOTY W RÓWNEJ LINI I KRZYŻOWAŁY TO ...ZWYKŁA SMUGA KONDENSACYJNA SAMOLOTU PASAŻERSKIEGO ROZWIEWA SIE W KILKANAŚCIE SEKUND A TO 'OBŁĄKAŃSTWO ...NIE.... WISI A WIECZOREM I NOCĄ OPADA I TRUJE JAK PISAŁEM WYŻEJ WSZYSTKO ....BROŃ MNIE PANIE BOŻE TO NIE ŻARTY ANI WYMYSŁY.....CI LUDZIE CO TO ROBIA POWINNI STRACIĆ WSZYSTKO MAJĄTKI I WOLNOŚĆ NA DŁUGIE LATA.... NIECH ŻYJE ZDROWA POLSKA I POLACY
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Wujek Dobra Rada IP
      Kasa misu kasa...
      A ja wchodząc do sklepu nie zakładam maseczki bo mnie to nie dotyczy...
      Zgodnie z rozporządzeniem premiera- kto czyta nie błądzi ;)
      Dodaj odpowiedź 1 10
        Odpowiedzi: 0
      • NoNie IP
        "Jak na razie nie udało się jeszcze w warunkach laboratoryjnych uzyskać koronawirusa z aerozoli." - i to swietnie podsumowuje kompetencje tych 239 pseudo-naukowcow.
        Dodaj odpowiedź 3 6
          Odpowiedzi: 0
        • Piotr IP
          Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Przed epidemią lampa UV filtrująca powietrze kosztowała 3 tysie obecnie 15 a popyt taki że trzeba miesiąc czekac
          Dodaj odpowiedź 5 0
            Odpowiedzi: 0
          • magdalena IP
            niech oni juz przestana naprawde o co im chodzi?
            Dodaj odpowiedź 2 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także