Program typu "500+" dla wszystkich obywateli? Eksperci: Będziemy do tego zmuszeni

Program typu "500+" dla wszystkich obywateli? Eksperci: Będziemy do tego zmuszeni

fot. zdjęcie ilustracyjne
fot. zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / fot. Darek Delmanowicz
Dodano 26
Gwarantowany dochód podstawowy czyli zasiłek dla każdego? Choć może się to wydawać utopią, niewykluczone, że stanie się pożądanym rozwiązaniem. Wszystko przez rewolucję technologiczną, która powoduje, że ludzi coraz częściej zastępują roboty. Rozwiązanie mogłoby przypominać program typu "Rodzina 500+".
/ Źródło: MondayNews.pl
/ kja
100 lat śmiałych decysji PKO Banku Polskiego

Czytaj także

 26
  • edrfwq IP
    Zbrodnicze lewactwo w UE , już dzisiaj rozdaje pieniądze europejskiego podatnika sprowadzanej przez Niemcy wbrew prawu, bez zgody, dziczy do Europy . Zero kwalifikacji, asymilacji, zero chęci do pracy, tylko żądanie kasy od gojów.
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • szeregowy księgowy IP
      Ktoś tu chyba nie słyszał o inflacji, nie wie czym jest tak naprawdę pieniądz, jaka jest jego historia i że cały czas jest konfrontowany z innymi pieniędzmi, np. ze złotem. Jeżeli każdy dostanie po 500 zł kompletnie za nic, to ceny automatycznie pójdą w górę, bo pieniądz, za którym nic kompletnie nie stoi i każdy ma tego świadomość, jest po prostu pusty. Cały PRL stał taką właśnie paranoją, gdzie przeróżni czerwoni "alchemicy" myśleli, że złoto można wypłukiwać maszynami z powietrza - i skończyło się to później tylko zarobkami na poziomie 30$, za to milionami złotych w portfelach. A o wpływie tego na jakość pracy i towarów już nawet z litości nie wspomnę...

      Dochód gwarantowany to taki sam mit, co globalne braterstwo. Marksistowskie bajki dla ubogich, którymi cały czas robi się szarakom wodę z mózgu, że już tu zaraz, za chwileczkę, roboty będą produkować roboty - perpetuum debilis. Takie fanaberie mogą krótko działać w punktowych miejscach jako świadczenia socjalne, gdy wszyscy dookoła zasuwają w pocie czoła i pieniądz jest ekwiwalentem czyjejś realnej pracy lub ma parytet w drogim i pożądanym kruszcu. W skali kraju czy świata równie dobrze można próbować ustawą wprowadzać powszechne szczęście, długowieczność i ładną pogodę.
      Dodaj odpowiedź 7 1
        Odpowiedzi: 0
      • Bank Komercyjny SA IP
        Zatem wszyscy Polacy będą się składali na świadczenie dla . . . wszystkich Polaków? Bardzo to logiczne, nie ma co. Podejrzewam jednak, że globalna suma zebrana na ten cel będzie musiała być znacząco wyższa od globalnej sumy rozdysponowanej. Bowiem sama operacja dystrybucji tego potężnego pieniądza nie może być bezkosztowa - nie ma takiej opcji, po prostu!
        Dodaj odpowiedź 5 1
          Odpowiedzi: 0
        • bogdanus IP
          Ten rodzaj rewolucji technicznej pod przykrywką kieruje się chciwością a wypacza człowieka psychologicznie, społecznie, osłabia wolę, osłabia intelekt, twórczość, wzmacnia lenistwo. Bóg człowieka stworzył do pracy i rozwoju. Człowiek musi mieć obowiązek, bo bez pracy degeneruje się.
          Dodaj odpowiedź 2 0
            Odpowiedzi: 1
          • antyM IP
            A gdyby tak polityków zastąpić robotami, może nie byłoby w ogóle afer i korupcji politycznej?! Oczywiście wszystko zależałoby od tego kto by je programował!!!
            Dodaj odpowiedź 9 0
              Odpowiedzi: 1
            • Tabarttab IP
              Matko boska nigdy w życiu, żadnego socjalu. Skoro jest mniej roboty to otworzyć rynek na wszelki rodzaj działalności, większa kwota wolna od podatku. Cokolwiek byle nie socjal to prowadzi do katastrofy jak u naszych sąsiadów.
              Dodaj odpowiedź 4 1
                Odpowiedzi: 0
              • gosciu IP
                Od lat 90 rozważane są takie projekty. Robotyzacja, informatyzacja były de facto powstrzymywane, gdyż wiązałoby się z rewolucją społeczną, której nie dałoby się opanować. Po prostu praca przestaje mieć znaczenie.

                W niedalekiej perspektywie praktycznie każdą działalność człowiek określaną jako pracę - da się zastąpić. Zarówno produkcja, jak i usługi, praca biurowa, praktycznie wszystko - także specjalistów: prawników, lekarzy. Mówi się, że kucharzy i pielęgniarek nie da się zastąpić, ale no cóż...

                Aktualna struktura rynku pracy radykalnie odbiega od czasów ery przemysłowej. Dziś w miastach pracują głównie pracownicy biurowi, większość zajęć to szeroko rozumiane przetwarzanie informacji. Praktycznie z miejsca można by tych ludzi zastąpić, pozostawiając nieliczne stanowiska.

                Nie znaczy to, że nastaną czasy szczęśliwości powszechnej - w zasadzie trudno nawet wyobrazić sobie w dłuższej perspektywie konsekwencje tego, że działalność człowieka będzie mogło zastąpić odpowiednie oprogramowanie czy roboty.
                Dodaj odpowiedź 1 1
                  Odpowiedzi: 0
                • ReeVanol IP
                  Co to za brednie? Jeden pracuje całe życie bez żadnych prezentów ani dotacji znikąd, żeby jakoś przeć do przodu i utrzymać się na powierzchni - bez możliwości wyskoczenia na wyższy poziom, a inny ma dostawać za darmo? Dlaczego? Będą płacić nie-Polakom za to, że tu są?
                  Dodaj odpowiedź 2 2
                    Odpowiedzi: 1
                  • Firma zamknięta bo ZUS za wysoki IP
                    Zamiast takich bredni lepiej by mi nie zabraniali zarabiać w mikrofirmie 2000 miesięcznie. Obecnie ZUS 1200 miesięcznie czyni to nieopłacalnym i nie mogę zarobić nic. Slownie: nic. Rząd zabrania mi uzyskać w moim zawodzie rękodzielnika skromne utrzymanie. Co gorsza prawo zabrania mi nawet dorobić 500 zl. Mam zakaz pracy. Nie wolno mi "regularnie i stale " sprzedwać mojego rękodzieła bez placenia 1200 zus. Zniescie zakaz pracy dla ludzi którzy chcieliby na wlasnym zarobić pensje minimalną ale im nie wolno, zamiast bajdurzyc o zasilkach dla nierobow.
                    Dodaj odpowiedź 10 0
                      Odpowiedzi: 1
                    • Spacerowicz IP
                      Będzie, jasne że będzie. Przed wyborami.
                      Dodaj odpowiedź 4 2
                        Odpowiedzi: 0
                      • Juras IP
                        I o tym juz sie rozmawia w USA i w Kanadzie wiec warto mowic o tym w Naszym domu !!! ;o))
                        Dodaj odpowiedź 6 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • stary IP
                          Wielu "mędrców" produkuje się pod tym artykułem. Przypominają rewolucję "parową" i inne przykłady z przeszłości. Maszyna parowa nie zmontuje samochodu i nie zrobi operacji. Automaty zrobią lepiej, szybciej i taniej od człowieka. "Kochajcie się i mnóżcie" było dobre za czasów Adama i Noego, a nie na planecie z 7 miliardami ludzi i błyskawicznie rozwijającą się IT.
                          Dodaj odpowiedź 4 4
                            Odpowiedzi: 1
                          • Adam K. IP
                            Marksistowskie brednie! Już w XIX wieku marksiści wieścili koniec pracy, bo za wszystkich miały pracować automaty i co? I do tej pory małe rączki dziecięcych niewolników składają smartfony, których używają osobniki rzekomo walczące o polepszenie ich bytu i autonomiczne odkurzacze, które sprzątają ich biura, gdy zaleją dywan swoją sojową latte albo nakruszą na niego bezglutenowymi, wegańskimi pierożkami.
                            Co jakiś czas banda komuchów zalewa świat tym odgrzewanym kotletem z bredni i chorej fantazji.
                            "Prawo do lenistwa", Lafargue'a wciąż sieje spustoszenie w pustych łbach.
                            Dodaj odpowiedź 9 3
                              Odpowiedzi: 0
                            • Pan Utu IP
                              No i kliknąłem ten śmieciowy artykuł. Zadowoleni?
                              Dodaj odpowiedź 2 1
                                Odpowiedzi: 0
                              • RJK ... IP
                                Tak, matrix w różnyc formach jest coraz bardzie realny zagrożeniem.
                                Ta informacja podejżemam ma jednak na celu podważenie programu 500+ przez powiązanie z koszmarnymi wizjami.
                                Nie, nie korzystam z tego programu, ale jest to jedna z inicjatyw na, którą chętnie łożę w podatkach.
                                Dodaj odpowiedź 3 4
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także