"Sąd Okręgowy zgodził się z ustaleniami Prezesa UOKiK. Potwierdził, że spółka Jeronimo Martins Polska nie miała prawa uzyskiwać od dostawców produktów spożywczych nieumówionych wcześniej rabatów" – poinformował w czwartek na platformie X Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
"Wyrok to bardzo ważny sygnał dla rynku, zwłaszcza największych przedsiębiorców. Sieci handlowe powinny płacić dostawcom za produkty taką cenę, na jaką się umówiły" – podkreślił Urząd. Dodał, że sąd ustalił karę dla właściciela Biedronki w wysokości ponad pół miliarda złotych.
UOKiK wygrywa w sądzie z Biedronką. "Precedensowy wyrok"
– To precedensowy wyrok ważny dla całego rynku. Potwierdza przyjęty przez nas i realizowany sukcesywnie i z determinacją kierunek działań w przewadze kontraktowej. Stoimy na straży polskich dostawców i producentów żywności – ocenił prezes UOKiK Tomasz Chróstny, cytowany w komunikacie.
"To kolejna wygrana sprawa, w której Prezes UOKiK chroni uczestników rynku przed nieuczciwymi praktykami sieci handlowych. Sądy potwierdziły m. in. decyzje w sprawie błędnego oznakowania owoców i warzyw krajem pochodzenia przez Kaufland i Biedronkę" – czytamy.
W ustnym uzasadnieniu sąd podkreślił ogromną przewagę sieci Biedronka nad dostawcami. Podzielił również stanowisko UOKiK, że sieć ma obowiązek wykonywania zawartych umów i powstrzymania się od jednostronnych zmian ceny – podkreślono w materiale.
Decyzja nie jest prawomocna, stronom przysługuje apelacja.
Kara dla Jeronimo Martins Polska
W grudniu 2020 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na spółkę Jeronimo Martins Polska karę w wysokości ponad 723 mln zł, podając jako powód "narzucanie nieuczciwych rabatów dostawcom produktów, głównie owoców i warzyw".
Czytaj też:
Biedronka ukarana przez UOKiK. Klienci otrzymają rekompensaty