Józef Orzeł przedstawił możliwy rozwój konfliktu wokół najważniejszych instytucji państwowych. W jego ocenie spór o Trybunał Konstytucyjny i status sędziów Sądu Najwyższego może mieć konsekwencje również dla prezydenta Karola Nawrockiego. Publicysta zwrócił uwagę na kwestię formalnego potwierdzenia ważności wyborów prezydenckich z 2025 roku.
Zgodnie z konstytucją o ich ważności rozstrzyga Sąd Najwyższy. Orzeł wskazał w programie "Poranny ring", że zakwestionowanie statusu izby, która podjęła stosowną uchwałę, mogłoby zostać wykorzystane do podważenia skuteczności tego rozstrzygnięcia
Nawrocki odsunięty od obowiązków? Orzeł wskazuje na Czarzastego
Publicysta podkreślił, że jego scenariusz nie zakłada podważenia samego wyniku głosowania ani zakwestionowania tego, na kogo oddali głosy wyborcy. Chodziłoby o status organu, który formalnie potwierdził ważność wyborów.
Orzeł ocenił, że trwałe usunięcie Nawrockiego z urzędu nie byłoby możliwe. Rozważał jednak wariant czasowego odsunięcia prezydenta od wykonywania obowiązków, trwającego od miesiąca do nawet kilku miesięcy. W tym okresie nowy skład właściwego organu miałby ponownie potwierdzić ważność wyborów. Zdaniem publicysty obowiązki prezydenta mógłby wówczas przejąć marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. Orzeł zasugerował również, że taki rozwój wydarzeń mógłby doprowadzić do zakwestionowania skuteczności wet podpisanych przez Nawrockiego.
W ocenie Orła znaczenie może mieć zapowiadana uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego. Publicysta przewiduje, że sędziowie mogliby w niej potwierdzić status wszystkich izb SN oraz skuteczność podejmowanych przez nie rozstrzygnięć. Dotyczyłoby to zarówno uchwał związanych z wyborami parlamentarnymi z 2023 roku, jak i wyborami prezydenckimi z 2025 roku.
Zdaniem założyciela Klubu Ronina takie stanowisko mogłoby utrudnić próby podważenia formalnej podstawy uznania Karola Nawrockiego za prezydenta.
"To może wywołać poważny konflikt"
Józef Orzeł przewiduje, że ewentualna próba odsunięcia Nawrockiego od wykonywania obowiązków spotkałaby się ze znacznie silniejszą reakcją społeczną niż dotychczasowe konflikty wokół Trybunału Konstytucyjnego czy Narodowego Banku Polskiego. Jego zdaniem taki scenariusz mógłby doprowadzić do szczególnie poważnego przesilenia politycznego.
Publicysta zaapelował również do liderów prawicy o stworzenie wspólnego bloku politycznego, którego celem byłoby odsunięcie rządu Donalda Tuska od władzy, także przed zakończeniem obecnej kadencji Sejmu.
Czytaj też:
Nawrocki postawił się rządowi ws. TK. Polacy ocenili skutki jego działań Czytaj też:
Wawer bije na alarm w sprawie TK. "Prezydent jest w bardzo trudnej sytuacji"