KrajPremier Morawiecki pozywa "Gazetę Wyborczą"

Premier Morawiecki pozywa "Gazetę Wyborczą"

Premier Mateusz Morawiecki
Premier Mateusz Morawiecki / Źródło: PAP / Grzegorz Michałowski
Dodano 587
W związku z dzisiejszą publikacją "Gazety Wyborczej", "premier i jego żona, podjęli decyzję o skierowaniu sprawy na drogę sądową z żądaniem sprostowania zawartych w tekście kłamstw i manipulacji" – podaje Centrum Informacyjne Rządu.

"Obecny premier nie lubi się chwalić majątkiem” – czytamy na łamach „Gazety Wyborczej”, która w swoim dzisiejszym wydaniu krytykuje Mateusza Morawieckiego za jego inwestycje we Wrocławiu. Zdaniem dziennikarza „GW” Jacka Harłukowicza, premier „uwłaszczył się” na kościelnych gruntach.

CIR o "kłamstwach i manipulacjach" "GW"

Do publikacji „GW” odniosło się dzisiaj Centrum Informacyjne Rządu, informując m.in. o decyzji premiera i jego żony ws. pozwu wobec gazety.

„Autor (tekstu w „GW” - red.) przemilczał fakty, które zaprzeczały postawionym przez niego tezom. Np. w odpowiedzi udzielonej mu przez Centrum Informacyjne Rządu wskazano wyraźnie, że wiedzę o możliwości nabycia działki pani Iwona Morawiecka uzyskała 17 lat temu z więcej niż jednego źródła (»wiedzę o możliwości zakupu działki Pani Iwona Morawiecka pozyskała m.in. od znajomego, który zajmował się pośrednictwem w sprzedaży nieruchomości«)” – czytamy w oświadczeniu CIR-u.

Służby prasowe wskazują dalej, że autor tekstu pomijając elementy informacji, które KPRM przekazał „GW”, „sformułował wobec Premiera i pani Iwony Morawieckiej zarzut kłamstwa – choć to właśnie on minął się z prawdą”. W dalszej części oświadczenia czytamy o kolejnych manipulacjach jakich dopuścił się autor tekstu „Jak się uwłaszczył Morawiecki”.

„Prasa ma prawo prześwietlać osoby publiczne, ale ma również obowiązek robić to rzetelnie. Tego obowiązku »Gazeta Wyborcza« nie dopełniła. Ponieważ tekst red. Harłukowicza narusza dobra osobiste Premiera i jego żony, podjęli oni decyzję o skierowaniu sprawy na drogę sądową z żądaniem sprostowania zawartych w nim kłamstw i manipulacji” – czytamy.

Czytaj także:
"GW" atakuje Morawieckiego. CIR: To niedopowiedzenia, domysły i nieprawdziwe sformułowania
/ Źródło: CIR/Gazeta Wyborcza
/ zma

Czytaj także

 587
  • Waldi IP
    Jeżeli Pan Premier Mateusz Morawiecki i jego żona czują się zniesławieni przez Gazetę Wyborczą to oczywiście mają prawo skierować sprawę na drogę sądową i dochodzić swoich racji jak mam nadzieje każdy inny zwykły obywatel jednak Pan Premier Powinien wyjaśnić sprawę wyjść na konferencje prasową bez mówienia że zrobi to ale pod pewnymi warunkami bo nie ma prawa ujawniać majątku swojej żony i zrobi to jak będzie taki obowiązek moim zdaniem tak być nie powinno i żeby sprawa była czysta i klarowna pan Premier powinien w najbliższym czasie wyjść na konferencje i wyjaśnić tą sprawę aby Dziennikarze mieli Pełny obraz tej sytuacji z obydwu stron Gazety wyborczej jak i Państwa Morawieckich.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Allis IP
      Szmata dziennikarską strach utrzeć tyłek w obawie przed wrzodami jakich można się nabawic a i tak G-ÓWNO się rozmiarze
      Dodaj odpowiedź 1 0
        Odpowiedzi: 0
      • Henryk IP
        Jako przedstawiciel parafii zajmowałem się odzyskaniem majątku kościelnego utraconego w sposób bezpodstawny w okresie stalinizmu. Nie dotyczyło to w żaden sposób przejętych gruntów kościelnych powyżej 100 ha (na Śląsku powyżej 50 ha), co zostało dokonane na podstawie wydanej ustawie.
        Przejęcie gruntów rolnych odbywała się w ten sposób , że jacyś miejscowi działacze komunistyczni przyszli do księdza proboszcza, zmuszając go do podpisania świstka papieru, że dobrowolne oddaje grunty parafialne na rzecz skarbu państwa.
        Po 1990 roku zostały przy kuriach biskupich powołane specjalne komisje, a proboszczowie na parafiach zostali zobligowaniu do wystąpień sądowych które odbywały się w Warszawie.
        W wyniku tych działań, do parafii z powrotem wróciło część tych majątków, lub ze strony agencji skarbu państwa były proponowane grunty zamienne w zupełnie innych miejscowościach.
        Grunty parafialne mogą zostać sprzedane w dowolnym momencie za zgodą kurii, jeżeli występowały określone potrzeby gospodarcze. W mojej parafii z powodu konieczności wybudowania nowego kościoła również sprzedano na wolnym rynku takie grunty. Jeszcze raz podkreślam na wolnym rynku, poprzez biuro nieruchomości, gdyż inaczej grunty nie były by szybko sprzedane.
        Ceny gruntów jak wiadomo zależą od podaży i popytu, gdzie taniej można było kupić grunty rolne.
        Jeżeli to jednak były grunty które w wyniku zmiany zagospodarowania przestrzennego przekwalifikowano międzyczasie na działalność przemysłową, to wartość takich gruntów mogła wzrosnąć nawet stokrotnie i nie ma w tym nic nadzwyczajnego.
        Wiele ludzi w Polsce kupiło takie grunty na zasadzie ryzyka, wprost od agencji rolnej skarbu państwa, spółdzielni rolniczych, za niewielkie pieniądze, gdzie dzisiaj te grunty w zależności od lokalizacji są dużo bardziej warte.
        Ja osobiście przypadkowo kupiłem w wyniku przetargu od ASP za 20.000 zł , 6,5 ha gruntów rolnych, które dzisiaj są warte minimum 1 milion złotych. Proszę sobie wyobrazić, że mogłem kupić za tą samą cenę wywoławczą nawet 20 ha gruntów, gdyż nie było chętnych na tak duży areał. Niestety nie mogłem tego uczynić, gdyż nie miałem wpłaconego tak dużego wadium, gdyż nie znałem szczegółów tego przetargu.
        Naprawdę rzygać się chce gdy czytam te wszystkie głupie opinie, które wypływają z ludzkiej złej natury człowieka.
        Dodaj odpowiedź 0 0
          Odpowiedzi: 0
        • certican IP
          Na stronie GAZETY WYBORCZEJ jest zdjęcie zeznań w prokuraturze podpisanych przez Mateusza Morawieckiego, gdzie zeznaje, że o działce dowiedział się od kardynała Gulbinowicza, nic nie zeznał, że to żona znalazła tą okazję - oby proces sądowy wyjaśnił kto mówi nieprawdę.
          Głęboko wierzę, że osoby uważające, że GAZETA kłamie, opierają swój pogląd na analizie dokumentów, a nie tylko oświadczeniu premiera, który w czasie wyborów samorządowych rozpowszechniał nieprawdzie informacje.
          Dodaj odpowiedź 2 2
            Odpowiedzi: 0
          • jolieder IP
            Nie pierwsza i niestety nie  ostatnia "ustawka" GW przed wyborami. Pieczołowicie przygotowana, wymierzona w premiera. Będą kolejne, pewnie już jest lista nowych sensacji i kalendarz wydawania. Były taśmy, publikacja nt dzieci, zaraz wyskoczy coś kolejnego.
            Dodaj odpowiedź 9 4
              Odpowiedzi: 0
            • marget IP
              Pozew jak najszybciej. Zagrywka gazety tuż przed wyborami to kompromitacja dziennikarstwa.
              Dodaj odpowiedź 8 3
                Odpowiedzi: 0
              • bulba IP
                Trudno mi uwierzyć, że są ludzie którzy dadzą się złapać na te bzdury. Oby ta cała gazetkę premier puścił w  skarpetkach.
                Dodaj odpowiedź 7 3
                  Odpowiedzi: 0
                • moonio IP
                  Panie premierze, powodzenia. Ten szmatławiec jakim stała się GW powinni zamknąć.
                  Dodaj odpowiedź 8 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • kapolino IP
                    Sorry ale gazeta wyborcza i jej pseudo rewelacje nie są dla mnie ani trochę wiarygodne. Piszą żeby uderzyć w premiera. Wyciągają jakieś stare sprawy i tak układają, żeby się wydawało, że coś kest nie tak. A wszystko jest jak najbardziej w porządku.
                    Dodaj odpowiedź 8 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • Roman IP
                      Rodzina Morawieckich - najwięksi beneficjenci III RP.
                      Dodaj odpowiedź 5 5
                        Odpowiedzi: 0
                      • Saviola IP
                        Ile miliardów skarb państwa stracił na komisji majątkowej aby tacy jak Morawiecki zbili na tym grube miliony - powołać komisję śledczą trzeba
                        Dodaj odpowiedź 8 5
                          Odpowiedzi: 0
                        • pietruszka IP
                          a ciekawe ta chojarska matyle glosuw ktos napsze taka popuralna tam jest dziwne aco zro
                          Dodaj odpowiedź 1 2
                            Odpowiedzi: 0
                          • Były wyborca PiS IP
                            Pisowcy, nie piszcie, że "Wyborcza" to tamto, ale odnieście się do zarzutów - jak "GWno" napisze, że "2+2 = 5", to też będziecie krzyczeć, że to kłamstwo? :)
                            Dodaj odpowiedź 7 3
                              Odpowiedzi: 1
                            • pietruszka IP
                              pegiery podzielic ibedamale ludzie co robili corobia po 7hektaruw rozdac ibeda male gospodarstwa jajkaczynski chcial ina dzialki podzielic
                              Dodaj odpowiedź 0 0
                                Odpowiedzi: 0
                              • GŁOSUJ NA KONFEDERACJĘ LISTA NR 1 IP
                                youtube
                                Dodaj odpowiedź 2 1
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także