W czwartek Onet zamieścił na swoich stronach artykuł, w którym stwierdzono, że posłowie otrzymali przelewy w wysokości 425 zł, które miały częściowo zrekompensować niższe uposażenia wynikające z Polskiego Ładu.
Jak donosi portal, w styczniu parlamentarzyści otrzymali wypłaty niższe aż o 1 tys. złotych, co wzbudziło wśród posłów powszechne niezadowolenie. Onet przytacza także opinię ekspertki, według której posłom nie należy się zwrot 425 zł, które otrzymali. Jak jednak informuje CIS, rzeczywistość wygląda inaczej niż zostało to przedstawione w artykule.
CIS dementuje doniesienia Onetu
Sejm wskazuje, że uposażenie poselskie, zwane potocznie poselską pensją jest traktowane jako wynagrodzenie ze stosunku pracy.
"Konsekwencją takiej regulacji jest m. in. odprowadzanie od uposażeń – na identycznych zasadach, jakie dotyczą pensji otrzymywanych przez miliony Polaków – pełnych składek na ubezpieczenia społeczne oraz pełne opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Posłowie nie są w tym zakresie w żaden sposób uprzywilejowani w stosunku do pozostałych obywateli" – czytamy na stronach CIS.
W wyniku reformy podatkowej, która weszła w życie 1 stycznia 2022 r., obniżeniu uległy pensje oraz poselskie uposażenia. Jak wskazuje CIS drugą okolicznością, która wpłynęła na wysokość otrzymanych przez posłów przelewów, jest podwyższenie do 30 000 zł kwoty wolnej od podatku.
"Z uwagi na sekwencję zdarzeń – przypadający najpierw termin wypłaty uposażeń poselskich – każdemu pobierającemu to świadczenie posłowi przelano za styczeń 2022 r. średnio około 1 000 zł netto mniej. Na zmniejszenie wypłaty wpłynęło wyżej wspomniane nieodliczenie składki zdrowotnej od podatku oraz nieuwzględnienie – z uwagi na oczekiwanie na interpretację podatkową – kwoty wolnej od podatku. Następnie, po uzyskaniu interpretacji podatkowej, zgodnie z którą posłowie są objęci powszechnie obowiązującymi przepisami dotyczącymi kwoty wolnej od podatku, posłom - którzy pobierają uposażenie i wypełnili PIT-2 - naliczono ulgę w kwocie 425 zł" – czytamy w oświadczeniu.
"Zastosowane rozwiązania są transparentne i w żaden sposób nie uprzywilejowują posłów względem podatników zatrudnionych na umowach o pracę" – dodaje CIS i zapowiada przeanalizowanie zawartych w artykule Onetu informacji pod kątem wytępienia o sprostowanie informacji nieprawdziwych.
Czytaj też:
Wiceminister: Nie jest możliwe wycofanie Polskiego ŁaduCzytaj też:
Posłowie nie stracą na Polskim Ładzie? Resort finansów chce im pomócCzytaj też:
"Za chwilę to samo czeka posłów". Polski Ład wpłynął na wysokość pensji senatorów