Decyzję w sprawie Schaba wydał Bogdan Święczkowski. O sprawie poinformowała prokurator Ewa Wrzosek, która zamieściła w mediach społecznościowych odpis postanowienia TK.
W piśmie podkreślono, że minister sprawiedliwości nie może w przyszłości podejmować podobnych decyzji "o odwołaniu Piotra Schaba (...) w przyszłości na tych samych lub takich samych podstawach prawnych".
Odwołanie sędziego
Minister sprawiedliwości Adam Bodnar odwołał w środę 21 lutego sędziego Piotra Schaba z funkcji prezesa warszawskiego Sądu Apelacyjnego. Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie jednogłośnie negatywnie zaopiniowało wniosek resortu sprawiedliwości o odwołanie sędziego. W związku z tym Schab nadal zajmował stanowisko prezesa sądu, choć został zawieszony w wykonywaniu czynności.Bodnar uznał jednak, że kolegium sądu nie przedstawiło we właściwy sposób negatywnej opinii wobec wyrażonego przez ministra zamiaru odwołania sędziego z funkcji prezesa.
"Wyrażenie opinii przez organ kolegialny, taki jak kolegium sądu, nie może być utożsamiane z samym aktem głosowania. Oddanie głosów powinno być poprzedzone rozważeniem okoliczności rozpatrywanej sprawy, z uwzględnieniem wszystkich dostępnych materiałów i danych. Bez wyczerpania tego etapu postępowania głosowanie jest tylko pozorem aktu opiniowania. (...) Kolegium sądu apelacyjnego nie było organem uprawnionym do wydania decyzji w sprawie odwołania prezesa na podstawie wniosku innego organu, bo wówczas sam akt glosowania byłby wystarczający, ale – w świetle obowiązujących przepisów – jest organem opiniodawczym zobowiązanym do przedstawienia swojej uzasadnionej opinii organowi uprawnionemu do podjęcia decyzji w sprawie odwołania" – czytamy w komunikacie Ministerstwa Sprawiedliwości.
Czytaj też:
"Konkurs" na stanowisko prokuratora krajowego. Bodnar ogłosił swojego "kandydata"Czytaj też:
Prawnik bezlitosny dla rządu Tuska. "Władza działa poza granicami prawa"