"Wobec działań Sejmu w zakresie postawienia Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przed Trybunałem Stanu, pismem z 28 lipca 2025 r. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski wezwał Marszałka Sejmu Szymona Hołownię do respektowania ostatecznych i powszechnie obowiązujących orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego" – czytamy w komunikacie TK opublikowanym w poniedziałek.
Święczkowski w piśmie do Hołowni wskazał, że zgodnie z wyrokami TK decyzje podejmowane przez Sejm w zakresie odpowiedzialności konstytucyjnej najwyższych przedstawicieli organów państwa, tj. przewodniczącego KRRiT oraz prezesa Narodowego Banku Polskiego, nie wywołują skutków prawnych.
"Sytuacja, w której organ władzy ustawodawczej, całkowicie lekceważy w swej działalności ostateczne i powszechnie obowiązujące orzeczenie, pochodzące od organu władzy sądowniczej, jednoznacznie godzi w zasady ustrojowe państwa polskiego" – napisano.
Zdaniem prezesa TK sposób procedowania Sejmu w zakresie decyzji z dnia 25 lipca 2025 r. (o postawieniu Świrskiego przed TS – red.) należy ocenić jako "prowadzący do anarchizacji prawa oraz destabilizacji państwa polskiego".
Postawienie Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Sejm zagłosował
Wstępny wniosek w sprawie postawienia Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu złożyła w maju 2024 r. grupa 185 posłów. Wnioskodawcy zarzucają szefowi KRRiT m.in. blokowanie środków z abonamentu dla mediów publicznych, utrudnianie przyznawania koncesji prywatnym nadawcom oraz zaniechanie ustawowych badań oglądalności.
Sejm uchwałą z 25 lipca 2025 r. formalnie wszczął procedurę, zawiesił Świrskiego w obowiązkach i wyznaczył oskarżyciela. W poniedziałek (28 lipca) członkowie KRRiT odwołali Świrskiego z funkcji przewodniczącego.
Odpowiedzialność członków KRRiT a wyrok TK
Zgodnie z konstytucją członkowie KRRiT mogą zostać postawieni przed Trybunałem Stanu za naruszenie konstytucji lub ustawy w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania.
W połowie lipca br. Trybunał Konstytucyjny uznał, że dwa przepisy dotyczące procedury pociągnięcia członków KRRiT przed Trybunał Stanu są niekonstytucyjne.
Ustawa o TS mówi, że po podjęciu przez Sejm uchwały o postawieniu w stan oskarżenia, marszałek Sejmu przekazuje uchwałę wraz z dokumentami do Trybunału Stanu.
Czytaj też:
Świrski: Nie uznaję tego głosowania. Kiedyś to zostanie rozliczone