KrajMałopolska Kurator Oświaty: LGBT to propagowanie pedofilii

Małopolska Kurator Oświaty: LGBT to propagowanie pedofilii

Barbara Nowak Małopolski Kurator Oświaty
Barbara Nowak Małopolski Kurator Oświaty / Źródło: Facebook / Barbara Nowak Małopolski Kurator Oświaty
Dodano 267
"Czy Rafał Trzaskowski poinformował czym lgbt jest naprawdę?" – zaczyna swój wpis na Twitterze Barbara Nowak, Małopolski Kurator Oświaty. Dalej, Nowak ostro komentuje podpisanie przez prezydenta Warszawy Karty LGBT.

– Warszawę stać na to, żeby być miastem uśmiechniętym – przekonywał w poniedziałek prezydent stolicy, podpisując Kartę LGBT. Co zawiera dokument? Jak czytamy na stronie Stowarzyszenie Miłość nie Wyklucza, miasto zamierza zdecydowanie zaangażować się w promowanie środowisk LGBT.

Sprawę skomentowała, Barbara Nowak Małopolski Kurator Oświaty. „Czy Rafał Trzaskowski poinformował czym lgbt jest naprawdę? CZY WSPOMNIAŁ, ŻE TO PROPAGOWANIE MIĘDZY INNYMI PEDOFILII?” – pisze Nowak na Twitterze (pisownia wpisu oryginalna).

„Sprzedaje się ludziom kłamstwa, że to walka o równe prawa dla homoseksualistów. WARSZAWIACY DLACZEGO GODZICIE SIĘ NA KRZYWDZENIE WASZYCH DZIECI?!” – czytamy dalej wpis kurator (pisownia wpisu oryginalna).

Karta LGBT, czyli co?

Treść deklaracji podpisanej przez prezydenta Warszawy znajduje się m.in. na stronie Stowarzyszenie Miłość nie Wyklucza. "Deklaracja ma charakter uroczystego, politycznego zobowiązania prezydenta wobec warszawskiej społeczności LGBT+, jest rozpoznaniem obecności i najbardziej palących potrzeb społeczności" – czytamy.

W Karcie napisano między innymi, że w Warszawie, wśród dwóch milionów ludzi „którzy tworzą wspólnotę mieszkanek i mieszkańców Warszawy, nawet 200 tys. osób to członkowie społeczności LGBT+” (w deklaracji nie podano, skąd twórcy dokumentu wzięli te liczby).

Dalej w dokumencie (pod którym podpisał się prezydent stolicy) mowa jest o „coraz większej akceptacji dla postaw skrajnych, otwartej mowy nienawiści stosowanej przez czołowych polityków rządu, radykalizacji postaw i coraz częściej pojawiających się incydentów przemocy i aktywności grup o jawnie faszystowskich poglądach”. W Karcie jest też mowa o „demontażu państwa prawa”, chociaż nie ma podanych żadnych konkretnych przejawów tego procesu.

Wśród postulatów przedstawionych przez twórców Karty są m.in. reaktywacja hostelu interwencyjnego dla osób LGBT+, wprowadzenie do szkół tzw. latarników (pedagogów, którzy mieliby monitorować sytuację uczniów LGBT+) oraz wprowadzenie „nowoczesnej” edukacji seksualnej do szkół.

W dokumencie nie doprecyzowano jak miasto zamierza ingerować w program szkół, dotyczący edukacji seksualnej. „Wprowadzenie edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej w każdej szkole, uwzględniającej kwestie tożsamości psychoseksualnej i identyfikacji płciowej, zgodnej ze standardami i wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO)”, będzie jednym z celów Urzędu m.st. Warszawy – czytamy w deklaracji.

„Młodzieży często przekazywany jest obraz seksualności człowieka sprzeczny z obecnym stanem wiedzy naukowej. Podobnie ignorowane są kwestie równościowe i antydyskryminacyjne. Warszawa, jeśli ma ambicje zapewniać swoim młodym mieszkankom i mieszkańcom edukację na miarę XXI wieku, musi to zmienić” – tłumaczą twórcy Karty.

Czytaj także:
"Niech pan nie wpada w narrację PiS-u". Trzaskowski kontra Piasecki
Czytaj także:
"Nowoczesna” edukacja seksualna i wsparcie dla Parady Równości. Trzaskowski podpisał Kartę LGBT

/ Źródło: Twitter / kuratorium.krakow.pl/Twitter/Barbara Nowak
/ zma

Czytaj także

 267
  • Jakub W. IP
    Polecam zapoznać się z całością stanowiska Pani kurator Barbary Nowak, przed tym jak Państwo wydadzą osąd nad jej punktem widzenia. Jest on zbieżny z moim własnym punktem widzenia
    www.youtube.com/watch?v=Wp4gbw-lDGk (link jest blokowany przy publikowaniu komentarza, więc należy go skopiować)
    Dodaj odpowiedź 7 1
      Odpowiedzi: 1
    • myśliciel IP
      Jeśli uważacie, że Pani Kurator nie ma racji, to proszę wyjaśnijcie dlaczego. Pani Kurator wskazała bardzo precyzyjne uzasadnienie i tok rozumowania. Nie widzę ani jednego posta, aby ktoś precyzyjnie wskazał na czym polega błąd w tym rozumowaniu. Chętnie poznam argumenty drugiej strony.
      Dodaj odpowiedź 11 1
        Odpowiedzi: 0
      • Waldi IP
        Moim zdaniem Osoby innej orientacji seksualnej również mają prawo żyć normalnie i normalnie funkcjonować w społeczeństwie dlatego powinno się uczyć dzieci i młodzież oraz ogólnie ludzi tolerancji dla ludzi o innej orientacji seksualnej z tym że powinno się wyjaśniać dziecku czy młodemu człowiekowi kim jest osoba LGBT i że normalny seks mężczyzny i kobiety jest czymś po prostu normalnym.
        jednak chciałbym również zaznaczyć że naszym Polskim dzieciom i młodzieży przydała by się porządna edukacja seksualna a nie mówienia ogólnikami jak to robią niektórzy nauczyciele od wychowania do życia w rodzinie tu trzeba uświadamiać dziecku i młodym ludziom czym tak naprawdę jest seks i w jaki sposób powinno odmówić czy się zgodzić w odpowiednim wieku.
        Dodaj odpowiedź 8 9
          Odpowiedzi: 1
        • to fakt IP
          Mam przyjaciół w Niemczech których dziecko doświadczyło takiej edukacji jaką promuje Rafałek. Rodzice mówili mi że musieli długo wyprowadzać dziecko z traumy i uświadamiać że normalny seks nie jest niczym złym.
          Dodaj odpowiedź 17 1
            Odpowiedzi: 1
          • Edison IP
            Trzeba chyba zacząć zbierać podpisy nad odwołaniem dewianta z urzędu.
            Ps. Słoiki, kogo żeście wybrali??? Co to ma być?
            Dodaj odpowiedź 25 6
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także